areti

To Kostyanycz. video2.magnet.kiev.ua/p/102/sp/10200/thumbnail/entry_id/0_40vm81zq/version/100002/width/856/height/532 не вдається чомусь скопіювати як відео.( там гравець збірної Англії в кінці інтервю щиро каже Слава Україні! Хотів вас трохи підбадьорити.🙂

🙂 Гра вселяє певні сподівання. Після матчу з Італі буде ясніше.

UKR - ENG 1:1 Для нас непоганий результат.

Костянич, ти десь тут? Там наша збірна по футболу з англійцями непогано зіграла! Ти раніше, в тому ще житті ніби на Донбас арену ходив... Як тобі, за кого тепер вболіваєш? Шахтьора у вас нема, московських коней дивишся?☹️

🙄 Та я просто не дуже люблю гопоту, різних сортів, навіть в краватках... Аналіз тут простий, мікроскоп зайвий. "Що бачу, про те й співаю". А що, ніби нечистої сили поменшало?😉

повітряні кульки?👍

Я б теж так відповідав.

Як би не було, а пацани працюють. Очевидно, все це ж хтось спланував звідси. Ага, можливо наш загадковий з утаємниченою місією адвокат! Ребзя, знімаю капелюха!

Просто скиглій? Така проста психофізіологічна мотивація? Не зовсім можу погодитись, колего. Зі скигліями ефективно працює 7351. Я б так не зміг.) Але добре, давайте поки як гіпотезу візьмемо вашу версію.🙂 Не хочеться про незнайомих людей одразу думати погано.🙄

Маладєц Костянич! Добра праця під прикриттям.

Там все ще простіше. Просто чувак очевидно сам для себе скльопав "методичку". Пише багато, практично весь час, незважаючи на "юридичну практику", і щоб не сильно лохонутись, методичка завше під рукою. Ну може вже не так примітивно, але притримується кількох правил. -безперервні вкиди з приводу і без, якщо приводу немає, - його треба придумати або підхопити. -плюсів немає і не може бути, якщо ви думаєте, що по плюс, то насправді то мінус - взагалі, я такий розумний і загадковий, що вам, пересічним, ніколи не посягнути глибини моєї діяльності. на жаль. може вам і не треба. але я мушу працювати. - на складне питання можна не відповідати, але якщо хтось буде наполягати, то можна звернутись до попереднього пункту. - те що серед моїх однодумців переважна більшість "костяничів" для всіх сторонніх ніхрена не має значити. Бо то є мої однодумці, і навіть якщо вони не є юристами, то це все рівно нічого не значить. мухи не можуть помилятись. мене хтось має підтримувати, і це головне. В крайньому разі ржачний смайлик сприймайте як хочете. - ну так, добрий жарт і ржачна морда завжди сприяє. і ще кілька, але то вже за рамками дозволеної психотерапії.😉 ЗІ Признаюсь, я сам теж бачу гумор як спосіб розвантаження. Але гумор і вульгарна ржачка то є різні речі. ЗІІ Здається мені, джентельмени, що сьогодні тролі залишились ненагодованими. Так, кволо перетерли поміж собою , але ніхто не дав їм суттєвого приводу розводити тут тотальну зраду. ЗІІІ Звичайно, це тимчасово, так що тримаймо стрій. 🙂 Хто мені пояснить - для чого це роблять наші співвітчизники?? ЗІІІІ Вова, вибач, нічого особистого. Зараз всім важко.

Та ні ж, ні. Зовсім не в цьому справа. В нормальній судовій системі адвоката може мати навіть злочинець. Чикатіло мав, і ***ло буде мати, якщо дотягне. І не можна стверджувати, що адвокат негідника є теж негідником. Тут справп трохи в іншому. В людини зір налаштований як у древнього динозавра. Він бачить тільки те, на що налаштований бачити. Як при цьому вдається знаходити стровялену? І де?

Ну ось, ось воно. Повідомлення, яке зібрало найбільше лайків, у якогось одного пана викликає незадоволення. Це вже автоматично. І хронічно... Може поясните, який пункт закону порушив патрульний? Для чого в екстазі плести все в одну купу?

Отож, продовжуючи дискусію на відволікаючу тему, ми ніби декларуємо намір залишитись в діалозі... Мабуть, усвідомлюючи, що "зробити революцію" тут не так просто.) Щодо Діогена та Кампрада. Мова перш за все йшла про "найвідомішого", і вважаю, що цього філософа знає більша кількість людей, хоча би тому, що він окрім всього відомий ще й оригінальним мешканням.) А антисоціальність (не антисоціалізм) Діогена проявлявся в тому, що він жив в діжці, не любив людей, але тільки читав їм проповіді на площі і з того харчувався. До речі, йому приписують афоризм про неможливість когось в чомусь переконати. Якщо коротко: Живучи з подачок, якось просив милостиню у якогось пихатого пана. Пан з властивою деяким панам бундючністю відпові, що, мовляв, дасть, якщо Діоген зможе його в цьому переконати. І Діоген відповів, що якби віз міг його в чомусь переконати, то переконав би повіситись. Такий від мене "вступний курс". Ваш прослухаю.

найвідомішим антисоціальним мабуть все-таки був Діоген Сінопський😊 Поступово вимальовується обємна картинка🙃

"ніколи не кажи "ніколи"🙃

По-перше дякую за перегляд інтервю, але не "сумної жіночки", а першої леді для солідного видання. Воно мені сподобалось, вам - ні? З приводу "загрався в солдатики" - ви знущаєтесь, чи втратили аргументи? Президент воюючої країни повинен займатися мистецтвом як Людовік 13 чи Станіслав Август? Чи може він сам придумав цю війну, а не ворог? З приводу що робити. Звичайно, що кожен сам обирає, ми не денеері. Мені так видається, що ви вибрали неконструктивну критику як спосіб існування. В фоновому режимі нонстоп. І час від часу подаєте це як якесь загадкове "державотворення".🙃 Це видно неозброєним оком за 10 км. Залишається питання - з якою метою?

Чого б це раптом такі декларації?🙃 Не завжди є необхідность заявляти про свої повноваження, щоби щось адвокатувати. А от що ви тут захищаєте - для мене особисто не зовсім ясно.

Скоріше - блазень ДНР. Але майте на увазі, що зазвичай блазні, як і адвокати - розумні.😉

Правду кажучи, я б багато чого перезавантажив. Але ми не в казці. Живемо в тих умовах, які маємо. З моєї точки зору перезавантаження МО своєчасне, бо накопичились підставні, чи небезпідставні питанння в плані закупівель. А коли їх не було? Завжди були, є і будуть, це нормальний процес, особливо в умовах становлення держави, навіть коли війна... Хоча, тим більше, коли війна. Якщо ви не просто балабол (без образ), а людина, яка вболіває за свою землю, країну, державу, то дайте відповідь: якщо гарцувати на існуючих проблемах, роблячи вкиди на вентилятор, систематично підкреслюючи недоліки та не бачити на успіхів, - то чи сприятиме це вирішенню існуючих проблем та наближенню перемоги над нашим найлютішим ворогом? Бо як назвати недокраїну, що прийшла зачистити територію? Чи варто загравати з персоналіями, що займають двозначну позицію? В кінці кінців питання стоїть, чи зможемо ми жити в своїй державі на своїй землі, чи пригнемося, або ж порозбігаємось по албаніям/польщам/етс. Так що скажете, пане адвокате?

Ха, так всі, чи майже всі - на місці? Ну і ок. А то я вже занепокоївся...) Варто було пану модератору (причому одному, серед декількох) з суворим виразом обличчя задати кілька незручних і не факт, що розумних питань, як тут якось всі зніяковіли. Запала тиша на якихось 180хв. і це напружило. Згадалось, як зникають цілі цивілізації. (і з білбш дрібязкових, по суті причин.) До речі, а їх, модераторів, можна критикувати по статуту спільноти? Для чого запитую? - а просто цікаво). Що ще відмітив, - а Костянич не злякався! Як той Буревісник, гордо реяв! Зрештою, продовжуємо. По закону жанру. Кожен як може.

ти ще тут? пересидів би десь...

недосконалість світу заjбала... (С)

Ви запитали - я відповів. Нелегка праця модератора, бережіть себе.

тоді добре, - можна не відповідати. Це ж одна із засад форума, а також світської бесіди.😉