-
Публікації
629 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача uteplis
-
Откуда такой оптимизм? Если вы строите себе, то простительно, сами отвечаете, если людям за деньги... +12 откуда взялось без отопления, ведь на улице хотя и плюс , но ниже намного? Если надышали строители, то конденсата на окнах не может не быть, а если подтопили, то зачем голову морочите? И с проводкой там, с дымарями поокуратней, опасно очччень!
-
Эко глянь, зацепило, аж зашелся! Поспокойней, пожалуйста. Я же сказал, что грамотный спец может просчитать все и так. Но вы уверены, что они на дороге валяются, или как ваш ...пад7 высвечивает квалификацию и опыт? Вооружен, наполовину победил, иначе "грамотные специалисты", разумеется за хозяйские деньги "порешают все проблемы" Да и расчет с консультацией не будет бесплатно стоить. Но, это мое мнение, делать или не делать, решает сам хозяин. Добавлено через 4 минуты Вот он "спец" а вы говорите и так просто!
-
Проблем три: 1. Очень тонкий слой утеплителя. 2. Повидимому плохо выполнена пароизоляция. 3. Применена гидроизоляция, а не супердиф. мембрана с высокой паропроп. способностью. Что имеем по факту. -Через неплотности в пароизоляции теплый влажный воздух проходит в слой утеплителя. Из-за недостаточной толщины утеплителя конденсируется в толще на поверхности контакта с паробарьером. Выход влаги затруднен из-за внешнего изоляционного слоя с низкой паропропускной способностью. Что делать? 1. Убрать г/барьер. 2. Увеличить толщину утеплителя на 100мм ( желательно поперек основному слою) 3. Укрыть супердиф мембраной с паропроп. способностью порядка 1000-1500гр/м.кв. сут
-
На мой взгляд вы чрезмерно увлеклись термоизоляцией, как мероприятием по минимизации теплопотерь через стены. Но помимо этого есть еще такое понятие как теплоемкость конструкции. По вашему пирогу теплопотери будут минимальны, но и теплоемкость ваших стен тоже минимальна. Чем это черевато? Болезнью всех каркасников. Остыл воздух-остыл дом. Лучше, когда стена, сделанная из теплоемкого материала, остывает медленно, поддерживая в доме комфортную температуру. Как аналогия, чугунные и стальные радиаторы отопления. Во всем остальном порядок, полностью герметичный дом, требующий регулярного проветривания.
-
И то верно, сначала делай, а потом думай! Сделать комплекс по утеплению-не один десяток тыщь, а исследование, пусть даже по Николаевским расценкам-1000. Одно верно, можно все исследовать и просчитать грамотным спецом, только вот найти его надобы.
-
Г2 не поддерживает горение. И єто не секрет, есть масса заключений. Добавлено через 3 минуты Вата-это не всеобъемлющее понятие, это все очень обобщено. Не скатается "вата" плотностью от 15кг/м.куб (для стекловаты) от 20-25кг/м.куб (для базальтовой, она по определению тяжелей и плотней) Вообще надо придерживаться рекомендаций производителей, а не продавцов с базара и не стремиться уж очень сэкономить.
-
Да, причем разница температур дом-улица не меньше 15-20град С. Из того, что я увидел и понял-случай сложный. Чтобы можно было реально разобраться, надо весь клубок проблем разбить на этапы и решать их последовательно. Мое мнение: 1. Разберитесь с мат-лами из которых сделан дом. 2. Разберитесь с зонацией и планировкой.Где отапливается и где будет отапливаться, где будут и где не будут жить люди и т.д. 3.Какие изменения планируете в конструкции в дальнейшем и нужно ли, в связи с этим менять что-то в системе отопления. Иными словами подготовьте что-то вроде проекта на реконструкцию, где вопрос утепления займет свое место.
-
Чтобы получить 200мм надо положить 4х50мм. Если получается больше, то это редкость, чаще меньше, отсюда вывод-ложить 4х50=200мм
-
Тема не нова, это точно.Выбрать можно любой, главное-правильно уложить и применить. Заметил два ляпуса: у базальтовой ваты таже фенол формальдегидная сшивка. Пенопласт не пропускает пар, по крайней мере не настолько, чтобы принимать это во внимание, но для утепления мансарды паропроницание-это скорее минус, чем плюс. Что до всего остального-горючесть не минус, а фактор запрещающий применение данного мат-ла для утепления вашей конструкции. Покрытие 20мм штукатурки-очень экзотично и, пожалуй, подойдет лишь для ярых фанатов ППС. Пеноизол в листах-редкость, вряд ли найдете. Как выход -крошка. Подается в полость при помощи спец установки (под давлением), или в ручную. Плотно заполнит все щели и неплохо утеплит. По методу утепления( задувкой) подходит целлюлозный утеплитель. Там вообще химии минимум, теплопроводность на уровне, та же бесшовность и безотходность.
-
Вся эта трата денег войдет в 300-500гр. Не так уж и много по сравнению с тем, на что реально можно потратится не зная сути проблемы. Я например, занимаясь утеплением не первый год, не сразу могу понять куда же оно уходит, это тепло, вариантов множество... Полы, перекрытия, различные примыкания плоскостей, откосы, цоколь, да мало ли чего. Мое мнение-не экономить на "анализах"
-
Как говаривал мой преподаватель по начертательной геометрии :"А что именно непонятно в учебнике?" "Жидкий пенопласт"- расхожее имя не имеющее ничего общего, кроме способа получения полимера, с "Пеноизолом". "Пеноизол"-торговая марка, имеющая под собой зарегистрированный ТУ, технологический регламент и согласовательные документы на производство.
-
Два коментария: 1. Если дом отапливается, то, пользуясь наступлением зимы, заказать исследование тепловизором. Т.обр, вы сможете наглядно изучить все моменты теплопотерь. 2. Конечно же больше разузнать о конструкции и материалах. Ну а уже потом делать выводы, расчеты и проекты. Да, судя по фото, вряд ли он саманный, слишком уж основательно как-то.
-
Лучше не надо. Максимально низкое значение, которое приходилось "пережить" при заливке на объекте по утеплению =-8град ц. При этом использовался подогрев как рабочей жидкости, так и смолы + термоизолированные емкости, рабоочие шланги и всевозможные переходы, которые могут замерзнуть при остановках. Скажу сразу-мероприятие сложное и не каждому по плечу и при этом должны быть веские основания для выполнения работ. В нашем случае это договорные отношения по освоению бюджетных средств. Если это частный дом, есть смысл дождаться оттепели или весны, и в бой. Наш опыт на фото :"Комплекс КРС Днепропетровск 1500м.куб" uteplis.dp.ua/fotogalereya
-
В чем помощь? Вы называете торговые марки, а пристрастия у всех разные. Мне лично нравиться кнауф, но это мое мнение, у кого-то тоно может быть другим. Одно скажу точно выберите любой утеплитель, подходящий по плотности и правильно его уложите. И никакой комбинации с пенопластом!
-
Реальная строй площадка имеет мало общего со схемами и планами из справочников. Обратить внимание стоит на: 1. Обработка всех деревянных элементов антисепликом и антипиреном ( по желанию) 2. Укладка мембраны под шифер, который со временем может подтечь, лопнуть, под него просто задувает снег и воду неплохо, надо выполнить качественно. 3.Утеплитель-на ваш выбор, без рекламы. Уложить надо качественно, желательно без щелей и разрывов, тщательно обойти все деревянные элементы, а их много. 4. Его величество паробарьер! Таже тщательность в укладке и изоляции всех выступающих элементов. Мое совсем уж личное мнение. Если планируете все же менять кровлю-сделайте это с перспективой мансарды и выполните все дела уже потом, но по всем правилам. Сейчас это дорогостоящее мероприятие с достаточно сложной в исполнении, совсем не планируемой для этого кровлей-деньги не ветер.
-
У вас там прямо война какая-то! Утеплять надо только жилую отапливаемую часть. Чердачок над перекрытием мансардного этажа утеплять не надо, а значит и пароизоляция там ни к чему. Это если не планируете там что-то ответственное, требуемое защиты от мороза, но в этом случае надо предусмотреть хотя бы примитивное отопление. Про вентиляцию подкровельного пространства-желательно, через вент. окошки во фронтоне. В кровлю ничего врезать не надо, не тот случай. Бояться резать облицовочный кирпичь не стоит, потом все аккуратно закрывается решетками.
-
Согласен полностью. Перлит-материал сугубо природного происхождения, это плюс, но его супергигроскопичность-минус несомненный. И если под облицовку керамикой он подойдет вполне (при условии, что изнутри керамика тоже), то под клинкер, вряд ли. Добавлено через 4 минуты Совсем он не бесплатный. В закупке порядка 600гр/м.куб в среднем. А по технологии связи должны быть из нерж.стали, по вполне понятным причинам.
-
Если это вариант вентиляции конкретного участка с затруднением в выполнении правильной схемы, то имеет место быть. Если для всей крыши, то нет.
-
На схеме все правильно. И зазор и мембрана, только в вашем случае реально сложно будет качественно все смонтировать, уж больно много "мешающих" элементов, но настойчивость и труд все перетрут. Успехов.
-
Не совсем то я имел ввиду. Наборные вент. фасады, типа "сканрок" или "силта" как раз и можно разобрать и осмотреть. Я имел ввиду облицовку клинкерным керамическим кирпичом. У наборных фасадов, насколько я знаю не керамика, а формованные кирпичики на основе отсева. Добавлено через 5 минут И то правда, нафига заморачиваться, особенно на первом этапе! Напихал в зазор листов как получится и хорошо, вряд ли их кто-то клеит, да через анкера обкладывает кирпичом. Это уже потом будем писать в рубрику "Чего бы я никогда не делал" И зачем ЭППС?, дороже, значит лучше что ли? Если уж и утеплять пенопластом, то для этих целей вполне подойдет ПСБ-С-25. А основное назначение дорогостоящего экструдера- утепление полов под стяжку, высоконагруженных оснований, подвалов, чоколей, отмосток и т.д.Ведь он как кусок резины, ни влага ни пар ему не почем. Добавлено через 5 минут Если уж брать в расчет заполнение воздушного зазора, то тут вариантов море, но это уже другая тема, на мой взгляд.
-
Если уж в идеале, то вент. фасад под ламинированную базальтовую вату с облицовкой из клинкера! Мечта идиота, но жуть как дорого! Коментарии по вариантам: -пеностекло и пенопласт паронепроницаемы. -газоблок холодноват для основного утепления да и требует отделки фасада. -мин. вата хороша во всех смыслах. -перлит или теплая штукатурка, тоже как доп. утепление, но как основное, по моему сомнительно.
-
Вопрос по утеплению мансарды или моя ошибка!?
uteplis відповів у розділі Теплоізоляція даху, мансарда
А зачем укладывать ОСБи? И еще, чем утеплять-то будете? Уточните. Желтенькими или беленькими упаковками? И почему отказались от целлюлозы в пользу ваты? (пока не понял какой)