uteplis

Откуда такой оптимизм? Если вы строите себе, то простительно, сами отвечаете, если людям за деньги... +12 откуда взялось без отопления, ведь на улице хотя и плюс , но ниже намного? Если надышали строители, то конденсата на окнах не может не быть, а если подтопили, то зачем голову морочите? И с проводкой там, с дымарями поокуратней, опасно очччень!

Эко глянь, зацепило, аж зашелся! Поспокойней, пожалуйста. Я же сказал, что грамотный спец может просчитать все и так. Но вы уверены, что они на дороге валяются, или как ваш ...пад7 высвечивает квалификацию и опыт? Вооружен, наполовину победил, иначе "грамотные специалисты", разумеется за хозяйские деньги "порешают все проблемы" Да и расчет с консультацией не будет бесплатно стоить. Но, это мое мнение, делать или не делать, решает сам хозяин. Добавлено через 4 минуты Вот он "спец" а вы говорите и так просто!

Проблем три: 1. Очень тонкий слой утеплителя. 2. Повидимому плохо выполнена пароизоляция. 3. Применена гидроизоляция, а не супердиф. мембрана с высокой паропроп. способностью. Что имеем по факту. -Через неплотности в пароизоляции теплый влажный воздух проходит в слой утеплителя. Из-за недостаточной толщины утеплителя конденсируется в толще на поверхности контакта с паробарьером. Выход влаги затруднен из-за внешнего изоляционного слоя с низкой паропропускной способностью. Что делать? 1. Убрать г/барьер. 2. Увеличить толщину утеплителя на 100мм ( желательно поперек основному слою) 3. Укрыть супердиф мембраной с паропроп. способностью порядка 1000-1500гр/м.кв. сут

На мой взгляд вы чрезмерно увлеклись термоизоляцией, как мероприятием по минимизации теплопотерь через стены. Но помимо этого есть еще такое понятие как теплоемкость конструкции. По вашему пирогу теплопотери будут минимальны, но и теплоемкость ваших стен тоже минимальна. Чем это черевато? Болезнью всех каркасников. Остыл воздух-остыл дом. Лучше, когда стена, сделанная из теплоемкого материала, остывает медленно, поддерживая в доме комфортную температуру. Как аналогия, чугунные и стальные радиаторы отопления. Во всем остальном порядок, полностью герметичный дом, требующий регулярного проветривания.

И то верно, сначала делай, а потом думай! Сделать комплекс по утеплению-не один десяток тыщь, а исследование, пусть даже по Николаевским расценкам-1000. Одно верно, можно все исследовать и просчитать грамотным спецом, только вот найти его надобы.

Г2 не поддерживает горение. И єто не секрет, есть масса заключений. Добавлено через 3 минуты Вата-это не всеобъемлющее понятие, это все очень обобщено. Не скатается "вата" плотностью от 15кг/м.куб (для стекловаты) от 20-25кг/м.куб (для базальтовой, она по определению тяжелей и плотней) Вообще надо придерживаться рекомендаций производителей, а не продавцов с базара и не стремиться уж очень сэкономить.

Да, причем разница температур дом-улица не меньше 15-20град С. Из того, что я увидел и понял-случай сложный. Чтобы можно было реально разобраться, надо весь клубок проблем разбить на этапы и решать их последовательно. Мое мнение: 1. Разберитесь с мат-лами из которых сделан дом. 2. Разберитесь с зонацией и планировкой.Где отапливается и где будет отапливаться, где будут и где не будут жить люди и т.д. 3.Какие изменения планируете в конструкции в дальнейшем и нужно ли, в связи с этим менять что-то в системе отопления. Иными словами подготовьте что-то вроде проекта на реконструкцию, где вопрос утепления займет свое место.

Чтобы получить 200мм надо положить 4х50мм. Если получается больше, то это редкость, чаще меньше, отсюда вывод-ложить 4х50=200мм

Тема не нова, это точно.Выбрать можно любой, главное-правильно уложить и применить. Заметил два ляпуса: у базальтовой ваты таже фенол формальдегидная сшивка. Пенопласт не пропускает пар, по крайней мере не настолько, чтобы принимать это во внимание, но для утепления мансарды паропроницание-это скорее минус, чем плюс. Что до всего остального-горючесть не минус, а фактор запрещающий применение данного мат-ла для утепления вашей конструкции. Покрытие 20мм штукатурки-очень экзотично и, пожалуй, подойдет лишь для ярых фанатов ППС. Пеноизол в листах-редкость, вряд ли найдете. Как выход -крошка. Подается в полость при помощи спец установки (под давлением), или в ручную. Плотно заполнит все щели и неплохо утеплит. По методу утепления( задувкой) подходит целлюлозный утеплитель. Там вообще химии минимум, теплопроводность на уровне, та же бесшовность и безотходность.

Вся эта трата денег войдет в 300-500гр. Не так уж и много по сравнению с тем, на что реально можно потратится не зная сути проблемы. Я например, занимаясь утеплением не первый год, не сразу могу понять куда же оно уходит, это тепло, вариантов множество... Полы, перекрытия, различные примыкания плоскостей, откосы, цоколь, да мало ли чего. Мое мнение-не экономить на "анализах"

Как говаривал мой преподаватель по начертательной геометрии :"А что именно непонятно в учебнике?" "Жидкий пенопласт"- расхожее имя не имеющее ничего общего, кроме способа получения полимера, с "Пеноизолом". "Пеноизол"-торговая марка, имеющая под собой зарегистрированный ТУ, технологический регламент и согласовательные документы на производство.

Два коментария: 1. Если дом отапливается, то, пользуясь наступлением зимы, заказать исследование тепловизором. Т.обр, вы сможете наглядно изучить все моменты теплопотерь. 2. Конечно же больше разузнать о конструкции и материалах. Ну а уже потом делать выводы, расчеты и проекты. Да, судя по фото, вряд ли он саманный, слишком уж основательно как-то.

Лучше не надо. Максимально низкое значение, которое приходилось "пережить" при заливке на объекте по утеплению =-8град ц. При этом использовался подогрев как рабочей жидкости, так и смолы + термоизолированные емкости, рабоочие шланги и всевозможные переходы, которые могут замерзнуть при остановках. Скажу сразу-мероприятие сложное и не каждому по плечу и при этом должны быть веские основания для выполнения работ. В нашем случае это договорные отношения по освоению бюджетных средств. Если это частный дом, есть смысл дождаться оттепели или весны, и в бой. Наш опыт на фото :"Комплекс КРС Днепропетровск 1500м.куб" uteplis.dp.ua/fotogalereya

В чем помощь? Вы называете торговые марки, а пристрастия у всех разные. Мне лично нравиться кнауф, но это мое мнение, у кого-то тоно может быть другим. Одно скажу точно выберите любой утеплитель, подходящий по плотности и правильно его уложите. И никакой комбинации с пенопластом!

Реальная строй площадка имеет мало общего со схемами и планами из справочников. Обратить внимание стоит на: 1. Обработка всех деревянных элементов антисепликом и антипиреном ( по желанию) 2. Укладка мембраны под шифер, который со временем может подтечь, лопнуть, под него просто задувает снег и воду неплохо, надо выполнить качественно. 3.Утеплитель-на ваш выбор, без рекламы. Уложить надо качественно, желательно без щелей и разрывов, тщательно обойти все деревянные элементы, а их много. 4. Его величество паробарьер! Таже тщательность в укладке и изоляции всех выступающих элементов. Мое совсем уж личное мнение. Если планируете все же менять кровлю-сделайте это с перспективой мансарды и выполните все дела уже потом, но по всем правилам. Сейчас это дорогостоящее мероприятие с достаточно сложной в исполнении, совсем не планируемой для этого кровлей-деньги не ветер.

У вас там прямо война какая-то! Утеплять надо только жилую отапливаемую часть. Чердачок над перекрытием мансардного этажа утеплять не надо, а значит и пароизоляция там ни к чему. Это если не планируете там что-то ответственное, требуемое защиты от мороза, но в этом случае надо предусмотреть хотя бы примитивное отопление. Про вентиляцию подкровельного пространства-желательно, через вент. окошки во фронтоне. В кровлю ничего врезать не надо, не тот случай. Бояться резать облицовочный кирпичь не стоит, потом все аккуратно закрывается решетками.

Откройте тайну, где? Даже год назад эта цифра не была столь привлекательна. Что до связей из нержавеки-под вент фасад.

Так и строили. Я бывал в таких домах, одно удовольствие. Стена в метр, да штукатурка известковая да по дранке, да в 5см!

Только один момент, кирпич не утеплитель, а материал несущей конструкции, перлит же-утеплитель, несущий на своих плечах заботу о термоизоляции. По некоторым данным при содержании влаги в 10% потеря в теплоизоляционных св-вах-90%. Не думаю, что все так плохо, но прядок понятен.

Согласен полностью. Перлит-материал сугубо природного происхождения, это плюс, но его супергигроскопичность-минус несомненный. И если под облицовку керамикой он подойдет вполне (при условии, что изнутри керамика тоже), то под клинкер, вряд ли. Добавлено через 4 минуты Совсем он не бесплатный. В закупке порядка 600гр/м.куб в среднем. А по технологии связи должны быть из нерж.стали, по вполне понятным причинам.

Если это вариант вентиляции конкретного участка с затруднением в выполнении правильной схемы, то имеет место быть. Если для всей крыши, то нет.

На схеме все правильно. И зазор и мембрана, только в вашем случае реально сложно будет качественно все смонтировать, уж больно много "мешающих" элементов, но настойчивость и труд все перетрут. Успехов.

Не совсем то я имел ввиду. Наборные вент. фасады, типа "сканрок" или "силта" как раз и можно разобрать и осмотреть. Я имел ввиду облицовку клинкерным керамическим кирпичом. У наборных фасадов, насколько я знаю не керамика, а формованные кирпичики на основе отсева. Добавлено через 5 минут И то правда, нафига заморачиваться, особенно на первом этапе! Напихал в зазор листов как получится и хорошо, вряд ли их кто-то клеит, да через анкера обкладывает кирпичом. Это уже потом будем писать в рубрику "Чего бы я никогда не делал" И зачем ЭППС?, дороже, значит лучше что ли? Если уж и утеплять пенопластом, то для этих целей вполне подойдет ПСБ-С-25. А основное назначение дорогостоящего экструдера- утепление полов под стяжку, высоконагруженных оснований, подвалов, чоколей, отмосток и т.д.Ведь он как кусок резины, ни влага ни пар ему не почем. Добавлено через 5 минут Если уж брать в расчет заполнение воздушного зазора, то тут вариантов море, но это уже другая тема, на мой взгляд.

Если уж в идеале, то вент. фасад под ламинированную базальтовую вату с облицовкой из клинкера! Мечта идиота, но жуть как дорого! Коментарии по вариантам: -пеностекло и пенопласт паронепроницаемы. -газоблок холодноват для основного утепления да и требует отделки фасада. -мин. вата хороша во всех смыслах. -перлит или теплая штукатурка, тоже как доп. утепление, но как основное, по моему сомнительно.

А зачем укладывать ОСБи? И еще, чем утеплять-то будете? Уточните. Желтенькими или беленькими упаковками? И почему отказались от целлюлозы в пользу ваты? (пока не понял какой)