matros lom

nop4a

Спасибо.

Прочел,спасибо.Буду добиваться устава.Но ведь устав не должен противоречить основным законам.Вот обзац из типовой формы устава-

""2.6.11 у разі невиконання членом товариства вимог статуту, рішень правління або загальних зборів, він попереджається правлінням в письмовій формі про необхідність усунення порушення в місячний термін. В разі ігнорування попередження правління має повноваження відключити ділянку від електромережі до усунення порушень, на що дається додатково місячний термін. Якщо порушення i в цей термін не буде усунуто, то питання виноситься на загальні збори для прийняття остаточного рішення аж до виключення порушника із членів товариства.""

Как этот пункт коррелируется с основным законом(Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України )

nop4a

Если я правильно догадываюсь, я обяан платить только членские взносы,и целевые на свое усмотрение?

Добавлено через 8 минут

У нас вообще оплата дефиринцмрованна "по цвету штанов",участк без строения,одна,со строением в два раза больше.Дискриминация однако.)

Да не будет никакого двухкратной стоимости, ... вам на столбе ( очень высоко, чтобы без хорошей лестницы не долезть ) поставят пакетник на 1,8 Квт. и при "перевищенні договірної величини потужності " т.е. при включении насоса, чайника, бойлера , электроинструмента его постоянно будет выбивать. Замахаетесь лазить....

А еще столб вазелином намажут,и яму с кольями рядом выкапают.

Есть нормы на качество,в том числе и ,оговоренная в нормативах разрешенная мощность, не зависимо от "где и кто дает".Выложу закон.

У випадку перевищення договірної величини потужності

споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних

закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації

державної і комунальної форм власності) сплачують

енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою

величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового

періоду, та договірною величиною потужності.

Стаття 24

Електропередавальна організація, що здійснює передачу

електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами,

Статтю 24 доповнено новою частиною згідно із Законом N 5021-VI

( 5021-17 ) від 22.06.2012 }

(енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної

енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з

метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її

експорту; { Абзац статті 1 із змінами, внесеними згідно із

Законами N 1164-VI ( 1164-17 ) від 19.03.2009, N 3830-VI_

Добавлено через 16 минут

споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та

фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на

підставі договору про її продаж та купівлю;

...каким образом "бабушка охраник" вступит в противостояние с "постороним"?

...на примере Вашего кооператива,может и да,но у нас ни сигнализаций,три столба с общим освещением туалет,мусор не вывозится.Милицию вызывают потерпевшие,когда обнаруживают по приезде кражу.

А шантаж в виде "оключим свет" вообще без каментариев."Благотворительныйвзнос"в сумме ххх,чистое вымогательство.

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про електроенергетику

Стаття 25. Права споживачів електричної енергії

Споживачі електричної енергії мають право на:

приєднання та підключення до електричної мережі, за умови

виконання правил приєднання електроустановок до електричних

мереж; { Абзац другий частини першої статті 25 в редакції Закону

N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 }

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про електроенергетику

Стаття 24

Електропередавальна організація, що здійснює передачу

електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами,

не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати

електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання.

тарифы устанавливаюся ну ни как не СК.

Olenevod

""СТ не может предоставлять услуги, согласно тому же уставу. Свет, как и дорога, охрана,... является КОЛЛЕКТИВНОЙ собственностью, купленной за совместныый капитал. И большинством голосов решается распределение этой услуги между членами.""

Вы сами себе противоречите.

Действия по охране територии,это услуга или собственность?

Добавлено через 7 минут

В Украине, как правило, абонентом является СК, а энергоснабжающую организацию не интересуют порядок и законы внутри СК (есть разъяснение НКРЭ, это уже не один раз здесь обсуждалось)

НКРЭ (или на rada.gov.ua)также говорит ...отключать имеют права только организации продающие эл.энергию и при определенных обстоятельствах.

Добавлено через 1 час 12 минут

Пока вот

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про електроенергетику

Стаття 25. Права споживачів електричної енергії

Споживачі електричної енергії мають право на:

приєднання та підключення до електричної мережі, за умови

виконання правил приєднання електроустановок до електричних

мереж; { Абзац другий частини першої статті 25 в редакції Закону

N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 }

вибір постачальника електричної енергії;

отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін,

порядку оплати, умов та режимів її споживання;

отримання електричної енергії, якісні характеристики якої

визначені державними стандартами;

відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його

прав, згідно з законодавством.

{ Абзац сьомий частини першої статті 25 виключено на підставі

Закону N 4220-VI ( 4220-17 ) від 22.12.2011 }

Захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм

реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законами

України "Про захист прав споживачів" ( 1023-12 ), "Про захист

економічної конкуренції" ( 2210-14 ), "Про енергозбереження"

( 74/94-ВР ), іншими нормативно-правовими актами.

( Частина друга статті 25 із змінами, внесеними згідно з Законом

N 1294-IV ( 1294-15 ) від 20.11.2003 )

может кто прокоментирует

В третий раз"ТР-ТОР" на не нашей територрррииии,и его медь тоже.

Трубы в земле,кабель и при них воруют кроме всего прочего.Возгорания были,охрана появилась позже пожарных.С соседями в хороших отношениях.

Кому из Вас платят за "говено"выполненую работу,обязанности?

Про причины и следствия знаю.

Система безопасности для меня не проблема,как бы разбираюсь.).При наличии таковой зачем мне платить бесдельникам?

Выдвигать идеи и пытаться их реализовывать...может быть,но с прикрытой задницей от шантажистов.

Я тоже не стороник радикальных мер и шантажа, и не люблю когда меня шантажируют. Кому и где работодатель платит за плохо выполненую работу?А тут корумпированые "члены" правления,по совместительству охранники,хотят денег за просто так.Какое то время назад презентовал в правление комп и орг технику,для работы,и что,ее там уже нет,дома у кого то.

Пока то что нашел в законах, поправте если что не так,- Отключать(за исключением аварий ,не уплат и тп) могут организации которые имеют право продавать и продают эл.энергию. Есть так же и закон о эл.энергии в ключе "средств жизнеобеспечения",но пока найти не могу.

Есть еще момент ,чем в принципе ,на уровне законодательства,отличаются ЖСК и СК,что дает право СК отключать эл.энергию,а ЖСК нет?(задолжность по эл.эн. не всчет)

Я не хочу воевать и втягивать "бедное правление"в суды,но хочу обезопасить себя от шантажа.

Добавлено через 14 минут

Вот как подобный вопрос решает в Российской Федерации.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с нормами этого Закона, у органов управления общества не вправе лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством.

Даже если у садовника есть долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию, в правление и председателя СНТ нет.

Они вправе лишь, от имени такого объединения, обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.

Так как граждане, являющиеся членами садоводческих некоммерческих товариществ, приобретают и используют поставка электроэнергии исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, данные правоотношения подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей ».

(куда мне идти или ехать я знаю сам)

Ну вот,более мение конструктив пошел.

Будьте любезны,а чем в принципе ,на уровне основного законодательства,отличаются ЖСК и СК,что дает право СК отключать эл.энергию,а ЖСК нет?(задолжность по эл.эн. не всчет)

Воруют не только у меня.Были кражи кабеля,который мы же покупали,апотом и сворованный оплачивали.

Не понимаю,почему я должен оплачивать сидение на своих на огородах бабушек и дедушек,которые числятся охранниками,и входят в правление СТ.

Что Вы к Тр-ру прицепились,он не на нашей територии.

Добавлено через 4 минуты

А закон о оказание некачественной и навязанной услуги,тоже внутренний документ?

За два месяца 5 краж со взломом,это как?По Вашему это жлобство требовать исполнять свои обязанности.

Нормальное поведение правления и председателей,ты плати ,родной плати, а требование качества за свои деньги,так сразу жлобство.

При таком раскладе я могу и индивидуальный договор с охранным агенством составить.Тогда зачем мне платить дважды?

Ознакомиться с какими то либо документами проблематично.Они,охранники,должны совершать обходы територии СК для предотвращения воровства.

Добавлено через 5 минут

Ребята,спасибо конечно,но ,как бы вопрос конкетно задан.

О кражах и прочих форсмажорах узнаеш только по приезду на участок,любимый тр-тор находится не на нашей територии.

Вопрос стоит о некачественной и навязанной услуге.

Здравствуйте.

В садовом коперативе имею приватизированный участок и домик.Все взносы и оплаты проплачиваю.Охрана СК , и сам СК не несет никакой материальной ответственности .Две бабушки и один дедушка,охранники СК,по совместительству являются членами правления,и постоянно проживают в СК.Не проходит ни одного года что бы не было случаев воровства на участках и в домах на територии СК.Почему я должен оплачивать некачественную услугу,тем более которую я не заказывал.При попытке отказаться от оплаты этой "услуги",со стороны правления и председателя звучат угрозы о отключение от эл.снабжения.

Как правильно поступить в этой ситуации.(решение вопроса на общем собрании по ряду причин не реально)