papalenin1

2 korni: ru.m.wikipedia.org/wiki/Ремонтопригодность При моем уважении к Вам, считаю, что Вы не совсем точно представляете технический параметр "ремонтопригодность" и его классическое трактование. Приятно, что Вы оптимистично оцениваете возможность переделать клеевой стык PVC, но классические нормативные документы считают,что соединения из PVC и PPRC (полипропилен) неразъемные и поэтому неремонтопригодные.

Спасибо, обнадежили!!! Где можно прочитать про технологию прозводства работ?

После непродолжительного периода эксплуатации ГМВ китайского производства, обнаружил протечку на соединении фитинга и распределительного трубопровода (см. фото). Возникли вопросы, в предметных и профессиональных ответах на которые остро нуждаюсь. 1) поиски в Интернете не дали мне однозначного ответа на наименование материала полимерных труб, используемых в технических коммуникациях ГМВ. Предполагаю, что это поливинилхлоридные трубы и фитинги (PVC), применяемые в напорных системах питьевого и холодного водоснабжения с максимальной эксплуатационной температурой 45гр. С. Так ли это или другие варианты? 2) если это PVC, то соединение трубопроводов с фитингами осуществляется по методике клеевой технологии монтажа, т.е. применяется специальный клей. Клей растворяет поверхности стенок соединяемых элементов наружной трубы и внутренней фитинга, в результате получается монолитный материал (происходит диффузионное соединение). Так ли это или другие варианты? 3) в моем случае при обнаружении дефекта некачественного клеевого стыка можно ли предприняв технические способы и действия минимальными усилиями устранить течь? Можно ли промазать периметр примыкания стыка трубы и фитинга специальными герметиками, силиконами или аналогичными клеевыми составами с наложением механического бандажа или хомута и таким образом устранить течь? 4) Ключевой вопрос темы: ремонтопригодно ли такое соединение. Т.е. конкретно если все попытки устранить течь промазкой периметра примыкания трубы и фитинга не дадут положительного результата, можно ли тепловым феном разъединить этот стык, зачистить до первичного состояния внешний участок трубы и внутренний фитинга и снова их склеить для получения однородного качественного герметичного состояния или по технической классификации это неразъемное и неремонтнопригодное соединение и после обнаружении дефекта (негерметичность соединений является недопустимым дефектом) для восстановления первичной функциональной работоспособности узла в обязательном порядке требуется последовательное выполнение технологических процедур по механическому разъединению (разделению ножом) деталей, обрезке дефектной части и перемонтажу с применением дополнительного наращенного фитинга и отрезка трубы с последующим гидравлическим испытанием рабочими параметрами нагнетательного оборудования ванны? Благодарю всех за сотрудничество!!! P.S. Кстати, является ли моя ситуация претензионной по Закону о защите прав потребителя с предъявлением рекламации продавцу и производителю, т.е. можно ли это классифицировать как заводской брак и скрытый дефект?

Можно в уведомительном порядке или нет? Кто и по каким критериям принимает решение?

Преамбула: Имеется полученное в органах местной власти в установленном законодательством порядке письменное разрешение на переустройство жилых помещений квартиры с соответствии с представленным проектом, согласованным со всеми надзорными организациями и ресурсоснабжающими управляющими компаниями. Срок настоящего решения равен одному году и исчисляется со дня его принятия. По его окончанию приемочная комиссия осуществляет приемку выполненных ремонтно-строительных работ и подписание акта о завершении переустройства квартиры в установленном порядке. После подписания, акт направляется в органы местной власти. Срок окончания действия разрешения истекает в марте текущего года. В силу разных обстоятельств и причин, в том числе, на мой взгляд, главной - недостатка финансовых ресурсов для своевременной закупки строительных материалов и привлечения подрядчика, выдержать установленный срок оказалось нереальной задачей. В настоящее время ведутся интенсивные работы (не хотелось бы в ущерб качеству!), но до окончания работ ооочень далеко; требуется как минимум полугодовое продление. Юриспруденция точная наука и существуют нормативные документы, в которых отражены практически все случаи правоприменения норм и требований. Мне очень нелегко досталось это разрешение и оказалось, что еще труднее его реализовать! Общаясь со знакомыми слышал разные, порой диаметрально противоположные точки зрения: от того, что продление срока действия процедура стандартная и не требует особых мотиваций; до – придется снова все начинать, образно говоря, с чистого листа! Второй раз пройти все административные и организационные круги получения разрешения я не выдержу. Я просто весь на взводе и испытываю серьезные стрессовые нагрузки. Прошу помощи, уважаемых юристов по следующим вопросам: 1. почему мне дали разрешение на год; где эта норма времени заложена? 2. существуют ли обоснованные возможности продлить срок действия разрешения? 3. чем можно мотивировать необходимость; нужны ли какие-то веские доводы и уважительные причины и документальное их подтверждение или достаточно указать стандартную формулировку – например, по семейным обстоятельствам и т.п.? 4. какова процедура получения разрешения на продление – будет ли заложена необходимость обязательной экспертной комиссионной оценки фактического состояния работ на квартире для определения уровня готовности объекта? 5. в каких НПА прописаны вопросы, на которые я пытаюсь найти ответы или все на усмотрение администрации? Заранее благодарю Вас за сотрудничество!