HemP

НУ так там криволинейные стропила лежат на балках. О чем я говорил ранее.

вам показалось.а я знаю точно-это же мой дом и я его строил.просто видимых-только 2 балки-которые над перерубами.остальные -спрятаны

вот такой был милый домик) собственно он и сейчас есть-но с другими собственниками

выложил картинки -чтобы было понятно, что я знаю-Как ложатся балки.и уверяю-знаю насколько это дешевле традиционных конструкций

А балки на что будете класть? чтобы "каждая на своей отметке"?

на место-каждой балке предназначенной)

Вы непоследовательны. И вопросы таки будут. Нет там ендов. Должны быть составные или клееные фермы или профильные стропила на прогонах. С внутренним водостоком, либо разуклонкой к торцевым карнизам. +соответствующая несущая способность для зеленой кровли и снеговой нагрузки, по региону строительства.

А так да, очень даже практично. Не чета "курятникам и сараям", которые строят "обычные люди"

да ну?составные и клеенные фермы говорите? а другая конструкция не приходит на ум? например параллельно уложенные горизонтальные балки.каждая на своей отметке:D

про курятники и сараи Вы верно подметили-этот Дом им не чета

Добавлено через 2 минуты

Ansambl, очень интересует устройство зеленой крыши-не поделитесь секретами?)

Вот и закончили эскизный проект этого домика.

отличный проект! и на мой взгляд очень даже практичный.во всяком случае радиусные крыши не сложнее обычных вальмовых.я бы даже сказал -проще)вопрос будет только с водоотведением из ендов(правильно ли так называть в такой конструкции вогнутости).я бы старался избегать таких решений.хотя ВАм виднее как реализовать. количество балконов на мой взгляд -занадто).с водой и снегом на них тоже будут сложности

а из чего предполагаются стены? каркас и солома? или соломобетон в опалубку?

эммм стесняюсь спросить, но с каких пор моллюски перестали быть животными ?

Скромно предположу( прочитавши тут ru.wikipedia.org/wiki/Первичноротые) что животными они никогда и не были

Может быть все таки вернемся к теме экологических материалов?) а вопросы этимологии оставим ЖИвотноводам и биологам?

Добавлено через 2 минуты

Вопрос по теме- известь является экологическим материалом? В штукатурках,растворах, красках и тд. Если кто то знает об известковых красках- ( на известковой основе) - буду рад узнать новое

HemP а по конкретней нет ссылок , выискивать по крупинкам инфо не хочется..

Дык- там инфо совсем наглядное. А если поподробней - на форумхаузе есть тема - монолит или кладка готовых блоков( про арболит) в разделе дома из органического сырья. Кладезь информации. При наличии усердия и свободного времени

На конкретные вопросы с удовольствием отвечу

Да ничему я еще предпочтения не отдаю. Это раз. Костра мне нравится больше щепы тем- что она у меня есть в неограниченном количестве. Это два

Проблемы шурупов и тд далее по тексту как по мне- надуманы. По крайней мере так сужу из своего скромного опыта. Плотность и прочность вполне достаточна. И в РАЗЫ луше хваленого газобетона( прочность ). По теплопроводности - через парунедель начну испытания в сертифицированной лаборатории. Ожидания нескромные - 6-7( коэффициент теплосопротивления или как его там в дбн зовут

Несколько озадачивает тот факт- что только мы с Вами общаемся здесь. Неужели никому больше не интересно?

а практически-блоки из такого состава делают лет 30.в прибалтике например.так что помудрили много и успешно до нас)

клей ведь разный бывает-плиточный например

да и геометрия ожидается хорошая

про принципиально другой конструктив я бы не стал так категорично-это могут быть элементы усиливающие конструкцию.есть кстати и другие решения.Вы конечно правы-этому серьезному моменту надо уделить самое серъезное внимание

и по поводу сахаров -Вы же сами писали-технология предполагает вымачивание именно в процессе производства.так что все что нужно-уже сделали до нас

Вот это уже интересней А как оно воды не боится? а грызуны? это ж органика вроде

 

 

 

 

Интересовался, 16 грн/м2/50мм в Киеве. А сколько костра стоит?

в чистом виде - в 3 раза дешевле примерно. В виде монолита с известью и цементов - столько же.

Здесь много интересного tku.org.ua/news/1335

Здесь увидел forum.domesworld.ru/viewtopic.php?p=4464#p4464

www.dailymotion.com/user/graphojob/1

А чего тут говорить.

Живые растения и животные - часто носители опасных для человека ядов (более опасных, чем химически синтезированные). А вот трупы животных и растений после некоторой обработки действительно почти безвредны для человека.

Так что можно смело строить из трупов моллюсков (ракушняк), деревьев, конопли...

Что за страшилки на ночь?) Вы себя от арболита отговариваете?) какие такие яды в хорошо высушенном дереве? Или ракушечнике? И при чем тут животные? Ах да- шкуры и мех тоже вполне распостраненный материал для строительства в некоторых регионах

Нуу- вяжущим в бетонах может выступать не только цемент

По конструктиву - конечно есть решение. Вполне распостраненное- мауэрлат на армопояс да и прочность будущих блоков сомнений не вызывает. А клеевое соединение и подавно

А в блоках- если страшно- легко делаются вертикальные жб колонны с армированием. Жб- с цементом если что)

Костра сахаров не содержит. Они Все вымываются при вымачивании. Вы же сами описывали технологию в экологичных материалах

Абракадабра, решать вам.

Я просто описал свои "хождения по мукам". Надеюсь они кому-то пригодятся.

Решение за каждым индивидуально.

 

По состоянию на сегодня я думаю укладывать на пол первого этажа Минвату.

на перекрытие 1-2эт песок.

 

Добавлено через 34 секунды

 

 

Есть еще такая штука как льняная костра. Но ее в руках не держал.

Я ее держу.каждый день . Только из конопли а не льна. И дом себе буду строить из нее. Не решил- блоки делать или каркас заливать. Материал- исключительный. Ни влаги не боится- ни грызуны насекомые не заводятся. И не горит- в смеси с известью гипсом и цементом. Впрочем есть еще рецепты

Добавлено через 2 минуты

Крышу соломой как-то ссыкотно, песком - невозможно. Да и теплопроводности там высокие слишком...А что насчет вот этого

Японцы и америкосы используют уже давно такое. В кино даже видел

Стоимостью поинтересуйтесь

Я сам в таком живу, и достраивал по похожей технологии...

Очень даже хорошая технология. Есть на ее тему и другие варианты- лишенные недостатков описанной Вами. Например- глину заменить гипсом. Солому измельчить и в бетономешалке мешать. Получаете монолитную бетонную с армированием частицами соломы ( или костры) стену . Теплую и прочную. На 100 кубов такой стены потребуется всего 1.5-2 тонны гипса и 0.5 тонн извести. И чуть чуть добавок.

Ну это на большого любителя. Такого как я например

Ну не так чтобы "крайне") Вы как обычно немного преувеличиваете) или утрируете?)

Кстати - костра минерализации не требует

А по блокам наверное скоро смогу показать одну идейку. В картинках так точно скоро. Суть- шип паз на всех сторонах блока. Укладка возможна любым человеком- у которого есть пара рук. Раствор не потребуется( немного клея только. Еще не знаю какого) естественно- блоки будут из костробетона. Причем без цемента

Есть такое местечко www.hemp-hotel.com/ обратите внимание на меню завтрака

Ну а серьезно- костра конопли замечательный строительный материал для технологичного и энергоэффективного строительства.

Лично убедился) и лично себе буду строить весной дом из костры. Точно решил

Позвольте спросить совета по-поводу стены моего проектируемого дома.

 

С материалом стен я определился - арболит. Толщина, вероятно, - 30 см.

 

В качестве фасада вижу вентфасад, пусть самый дешевый, например, из плоских асбоцементных листов. Убедил себя, что удаленная от стены защита от влаги, ветра и солнца позволит материалу стен максимально раскрыть свои свойства.

 

Снаружи предполагаю промазать арболит цементнопещаной штукатуркой просто чтобы устранить продуваемость блоков (толщина - минимальная).

 

Изнутри - глино-известковая штукатурка толщиной пару сантиметров. Надеюсь получить эффект буфера влажности воздуха.

 

Думаю над дополнительным утеплением стен плитами из базальтовой ваты 50 мм, закрытыми снаружи паропрозрачной мембраной (ветро- и гидро- защита).

 

Поскольку основой стены будет именно арболит, вопрос задаю в этой ветке. Покритикуйте, пожалуйста.

Вы уже определились по поводу конструкции? Монолит или блоки

Знахарь, Пункт 2 меня очень даже порадовал) особенно про "недосягаемую высоту"

А п.3 несогласен. Уже сегодня в Украине остается после переработки конопли около 1000 тн ( 100 000 м куб) костры. В этом году ожидается объем втрое больший. Соседи из России слюнями истекают от наличия такой сыръевой базы у нас. Немцы заключили контракт на импорт костры в объеме 300 тонн. Как раз для строительства. Этот объем будет использован для строительства примерно 350 домов. Кроме того коноплю выращивает Польша и Франция- и тоже импортируют в Германию

Я думаю объемы потребления икры улитки поскромнее ))

Про очевидные преимущества И религиозный фанатизм- извините- но Вы перегнули палку. В эпоху все ухудшающейся экологии( во всех проявлениях) все больше и больше людей серьезно задумываются об экологичности того что их окружает непосредственно. Что они потребляют. Что едят. Пьют в конце концов. И эти люди далеко не религиозные фанатики.

Мыслите шире - это же не вся история ;). Скажем так - это материалы производство, использование и утилизация которых наносит минимальный вред окружающей среде. А из-за чего этот вред - из-за энергоемкого производства, вреда связанного с разработкой (добычей, выращиванием и т.д.) сырья, проблем с утилизацией, вреда для здоровья человека и т.д. это уже второстепенно. Так что не все натуральное одинаково полезно - утеплитель из макулатуры по сумме факторов может оказаться экологичнее, чем костра.

Ну так именно костра и есть тот материал- который наносит( если наносит) минимальный вред) судите сами- для производства ( выращивания ) энергия расходуется только на посев ,уборку и размол. А главное- что эта энергия расходуется вообщем то для получения других продуктов- семян и волокна. А костра- банальный отход- который весьма успешно используется в строительстве уже больше десятка развитых стран

Утеплитель из макулатуры из той же категории. Согласен

Добавлено через 1 минуту

Хочу предложить немного вернуться к теме топика. Одним из лучших материалов считаю ракушняк. Главная проблемма - его гигроскопичность. Однако если снаружи дом хорошо оштукатурить , а еще лучше сделать трехслойную стену с наружным слоем из облицовочного кирпича, будет самое то. В Донецкой, Луганской областях. в Крыму много таких домов, стоят уже лет по 50-70. Только надо выбирать качественный материал, щас много дерьма предлагают.

Полностью поддерживаю! Ракушечник- замечательный материал

Добавлено через 5 минут

Площади, отобранные у экосистемы под монокультуру мы, естественно в расчет не берем. Популяции зверушек и птиц по местообитанию которых катаются комбайны нам, экологам, тоже до одного места.

И конечно же мы наивно думаем, что выращивание льна происходит без гербицидов, ядохимикатов и удобрений.

Получение же костры из тресты происходит в результате биологической, тепловой или химической обработки (в т.ч. тепловая мочка с применением химических ускорителей - мочевины, аммиачной воды). Процесс требует немалого количества воды, которая после "якобы очистки" сбрасывается в водоемы. Учитывая состояние отрасли (крупные производства практически свернуты) можно себе представить качество очистки. А потом экологи бегают по берегам речек и дохлую рыбу на видео снимают.

 

Вот Вам просто для примера набросок "экологичности" натурального материала. (возможно в чем-то утрированный ;))

Вообщем то я имел ввиду костру конопли) и насколько я знаю- гербициды для ее выращивания не используют. Так же как и удобрения

И писал чуть выше- именно костра является побочным продуктом. Даже отходом основного производства, так что умозрительно можно отнести весь вред ( потенциальный) как раз на основные продукты- семя и волокно

Кстати отрасль потихоньку развивается. Благодаря потребителям из европы

Даже костру возят на экспорт весьма приличными объемами