MACTEP JIOMACTEP

А я вижу. Правда я не знаю, единственное ли это у вас жилье. Но жизнь штука непредсказуемая. Все вы по мужски правильно говорите. А вот ваша жена осилит? Или даже вы мужчина, если занесет, как в прошлом году. Только не на неделю, а на всю зиму. И не раз за зиму, а раз в месяц? Ну т.е. все занесено. Никто не чистит. Соляра заканчивается... Тфу ты! Апокалипсис какой-то. Нет! Все будет только хорошо!

Не? Вы так не переживайте. Это же форум. Критики всегда больше, чем похвал.

Есть одно маленькое, но существенное отличие - ветряк может работать и днем и ночью. Вы сами себе не хотите признаться, насколько отчаянное положение у вас с энергообеспечением. Вы же не станете утверждать, что у этого скандинавского, немецкого, любого, дома только солнечная батарея? Ну бросьте вы - в Египте, в пустыне, в которой дождь капает раз в десять лет, и то, по старинке, жгут мазут. И мечтают о ядерной энергии. В Германии ставят солнечные панели на дома - так там бюджет это финансирует, хрен немцы за свой счет такую сознательность проявят. А в промышленных масштабах строят ветряки на берегу моря. Вот вам пример, как не пилят бюджетные бабки, а науку и технику вперед двигают. Вся альтернативная энергетика в мире, пока, - это или ветряные станции, или вышеупомянутые солнечные коллекторы. На этом форуме, в теме пассивного дома, приводился пример РЕАЛЬНО существующего и работающего домашнего энергокомплекса с солнечным коллектором и отопительным контуром. А солнечные батарейки - это игрушки. Извините меня за прямолинейность.

Во жизнь пошла! В Харьков народ тянет ракушняк, а в Одессе-маме ищут новый, невиданный, строительный материал. И это когда ракушняк, буквально, под ногами. И да. Строитьcя вы собираетесь грамотно - с ж/б каркасом. Только и тут супер новинка - стеклоарматура! Это в стране, в которой железную руду (в 300 км. от вашей стройки) черпают как песок. И тут же плавят в гиганских мартенах. Я чего-то в этой жизни не понимаю. P.S. Разрешите угадать? Новый строительный материал - теплостен? ... Не угадал. Но тоже было такое поветрие... У вас в котельной котел будет газовый? Газовщики будут сильно против душевой и прочих туалетов.

Уважаемый Cartridge! Это плохо, что вы не знаете чего хотите. В наше время интернетов, можно долго и нудно копаться в готовых проектах выискивая понравившийся. Но спрашивать на форуме о том какой вам дом строить, по моему не правильно. Вот вам ссылка. Почитайте. Очень интересный взгляд на строительство. Некоторых отрезвляет.

Не верите мне, прислушайтесь к серьезным людям. Клюев станции строит в Крыму, а не в Харькове. Не достаточно у нас солнца.

Это зависит от материала вашего дома, и расстояния до смежных построек. Вы явно не сторонник компактных форм.

Прошу прощения, не доглядел. Генератор в доме? Вы точно не боитесь угарного газа? Там концентрации для отравления смешные, а в генераторах с компьютерами, катализаторами и лямбда зондами пока напряженка. Так что пока в генераторах обычный карбюратор. Преимущество отдельного помещения для отопительного прибора - возможность использовать котлы на самостоятельной тяге. Отсутствие зависимости от электричества - это хорошо, но тупиковая ветка развития. Тред нынче - конденсационные котлы с КПД 110%. А стиралка... Вот предложите вашей жене выбор. Или кухня площадью 10 м2 и топочная 6 м2 со стиралкой, котлом и бойлером. Или кухня площадью 16 м2 в которой котел с бойлером занимают места, как холодильник, ну и в мебель встроена стиральная машина. Что она выберет? Неужели миниатюрную кухню? Повторюсь. Мне безразлично мнение соседей на предмет размера моего дома, количества окон, формы крыши, вида и цвета тротуарной плитки. Как и им не нужно мое мнение. Есть правила частично мной приведенные ранее. Я не великий спец в сиих премудростях, но в упрощенном виде они повторяют известное изречение - "Поступайте с людьми так, как хотите , чтобы они поступали с вами". Имеющие значение правила звучат примерно так. 1. Расстояние от границ участка до фундамента любого сооружения не менее 1 метра. При этом нужно выполнить комплекс мер предотвращающих сход снега и водостока на соседний участок. 2. Противопожарный разрыв 6 м для каменных домов, 9 м. для деревянных. Из этого вытекает, что каменный дом, по добрососедски, строить на расстоянии 3 м - ни вашим, ни нашим. Если вы построите дом с отступом 1 м, соседу придется строится на расстоянии 5 м. от вашего забора. 3. Нормы инсоляции - в период с 22 марта по 22 сентября не менее 2,5 часов в день. Т.е. вы можете хоть небоскреб строить, но инсоляцию соседу должны обеспечить. 4. Для участков меньше 4-х соток запрещено устройство ЛОС. Могут быть дополнительные требования со стороны местных властей, указанные в генплане вашего населенного пункта. Мои слова подтверждаются законодательной и нормативной базой. Для начала строительства вы должны предоставить в ГАСК проект или стройпаспорт. С проектом все ясно - его делают умные люди. А вот для получения стройпаспорта вы представляете в районную архитектуру планы этажей, фасады с отметками высотности, план размещения строений на участке с расстояниями до границ участка. После РЕГИСТРАЦИИ вашего намерения строить дом, вы УВЕДОМЛЯЕТЕ местную власть и МЧС. Если вашим соседям, что-то не нравится они в праве обратится либо к местным властям, либо прямо в ГАСК. Но в случае оформления вами всей необходимой документации, ваши соседи идут или отдыхать, или в суд. А в суде нужно доказать какую именно норму вы нарушили. Ну а ваша картинка - она просто наглядно показывает - высокие объекты нужно размещать подальше от границ участка. Ну и, завуалированно, намекает на правила говорящие о том какие должны быть расстояние между хозяйственными постройками, выгребнями ямами и прочим. Это все описано сухим бюрократическим язык в СНиПах, СаНПинах и прочих букварях.

Штука хорошая, но недешевая. И после 10000 часов, если память не изменяет, капиталка. А так да - порядка 0,8 кВт с кубометра. Generac - так вроде называются. Но им нужен газ среднего давления.

Не хочется вас огорчать, но солнца в наших краях не очень. И если летом, в основном, солнечно и большой световой день. То зимой и солнечного дня всего ничего, а солнечных дней и того меньше. Я как-то видел передачу про автономный дом, у нас в Украине, в котором электро- и теплоснабжение обеспечивал ветряк с тепловым насосом. Ветряк у них был внушительный. Может оказаться, что цена ветряка, с мощностью сопоставимой с мощностью солнечных батарей, будет заметно меньше цены солнечных батарей. Я читал про новомодные ветряки с магнитным подвесом ротора - вечный двигатель. А солнечные батареи вы будете мыть и чистить после каждого дождя и снегопада.

Вы лучше ссылки на проекты, а не картинки вставляйте. Первый очень большой - дорого строить, дорого обогревать и охлаждать. Второй, я бы назвал, традиционным. По такой схеме есть целый вагон проектов. Однако данный конкретный проект имеет, на мой взгляд, недостаток - огромный холл на первом этаже и микроскопический с/у. Кстати, а зачем эти топочные? Раньше в нашей стране, вполне справлялись без отдельных топочных - прихожая/тамбур выполняли функцию топочной. У моих бабушек в домах так было, да и сейчас так есть - дома стоят, люди живут. Ведь современный газовый котел размером не больше кухонного шкафчика, висит себе в кухне и все. Ни дымоходов ему, ни вытяжек не нужно. Самый ценный совет, который я получил перед стройкой, звучал так - "Перекрытия только плитами!" Очень помог и сэкономил время и деньги. А соседи тут вообще не причем. Отступ не менее метра от границ участка. Между каменными домами не менее 6 метром противопожарного разрыва. Между деревянными - не менее 9 метров. А соседям - улыбки.

Разумеется мое. Моим именем подписано. Вы неправильно о моем высказывании судите. Потому, что, как минимум, я тоже ненормальный - не снес дачный домик, а реконструировал его. Правда абсолютно без исследований. Прочтите, пожалуйста, внимательней, что я написал. Повторю - удачное грунты под строением важнее, чем его условная прочность. Что вы так переживаете? Вы всерьез думаете, что высказывание на форуме перевернет мир человека и он поменяет свое решение? Форум нужен для обмена мнениями. Для обмена негативным опытом в том числе.

Да-да. А как же ЕС? "Общий рынок"? Т.е. с точки зрения климата смотреть не на что? Исключительно корпоративные интересы?

Интересно мнение конструктора, относительно сил кручения воздействующих на ваши балки при нагружении. А так же, соответствующего армирования, для противодействия им.

Прошу прощения, но в чем глубокий смысл такой сложной конструкции для второго пролета? Он же опирается на сплошную стену газоблока? Или я чего то не вижу?

Это история ни о чем. К сожалению. Поясню. У меня есть дача с домиком, примерно, 60-х годов издания. Домик 6х4. Из шлакоблока на соплях. Без фундамента. Вообще безо всякого. В 90-х я, студентом, подливал фундамент, как мог, и заменил перекрытие и крышу. О чем говорит мой опыт? О том, что песок плох, без удобрения, для земледелия, но хорош для стройки. Можно мой опыт экстраполировать на весь мир? Разумеется нет. Уже в десяти километрах от дачи, на моем участке, 800 мм плодородного слоя - без фундамента дом и пары лет не простоит целым. Так что, в выше упомянутом примере, скорее грунты хороши, а не дом могуч и прочен. Почти все старожилы, к которым я не отношусь, скажут, что перестраивать старое хуже, чем строить новое. Поверьте им. P.S. А вот и темки завелись на форуме первая и вторая. Автор один, но накал впечатляет.

Здравствуйте! В любом случае, за ваши фломастеры, платите вы. Однако, что вы получите за свои деньги? Пятно застройки порядка 13х13 = площадь 169м2. На первом этаже вы получаете жилой площади + кухня = 53м2. На втором этаже - 57 м2. Отношение (53 + 57) / (169 * 2) = 110 / 338 . Порядка 1 к 3. Например, в моем доме 9х10 (внешний размер) жилая площадь + кухня на первом этаже = 58 м2. На втором этаже 58 м2. Отношение (58+58) / (90*2) = 116 / 180. Порядка 2 / 3. Да, у меня нет гаража. А у вас нет подвала 73м2. Вам не кажется, что жилая площадь занимает слишком мало места? Если сравнить с машинами - вы себе выбрали Газель вместо седана - те же 5 пассажиров, и огромный кузов вместо багажника. Жилая площадь меньше, чем в моем доме, а площадь застройки почти в два раза больше. Зачем вам коридоры, холлы, гигантские санузлы? Не, выбор ваш, мне понять интересно. Есть еще один спорный технический момент - балконы совмещенные с эксплуатируемой крышей (для первого этажа). Это понты чистой воды - куча технических проблем с мостиками холода, гидроизоляцией, отводом воды, борьбой со снегом...

А как так получилось, что ваш участок захватывает канал? Что это за канал? P.S. Абсурд в этой стране еще не достиг предела. Есть ли он - предел? Но как же водоохранная зона? P.P.S. А вы засыпте этот канал, нафиг, и стройте себе...

Не удержался. А. Т.е сообщение о реконструкции?

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как между собой коррелируют "...старый (но крепкий, вроде как) домик..." и "...Без фундамента...". Я вижу, что это пристройка без фундамента. Значит домик 6х9. Пусть размер кирпича 200х200х400, стены в кирпич отнимут по 400 мм со всех сторон. Остается поряядка 5х8 = 40 м2. Даже в два этажа без внутренних стен вы получите 80 м2. Вам еще не смешно? Можно, конечно пятиэтажку с лифтом забабахать! Соседей удивить. Вот за это я люблю свободу! Никто не может отобрать право, за свои деньги и время увеличить объем строймусора в два раза! Вот вам простой пример уютного современного домика. Без проходных комнат, без микроскопических гостиных. Даже спальня на первом этаже есть - это не частый гость в современной архитектуре. Сразу скажу - у всех этих проектов есть проблема - это монолитное железобетонное перекрытие. В наших условиях - это дорого, долго, проблематично. Участок у вас не большой - у меня почти такой же размер и форма. Поверьте мне, дом 10х9 занял больше половины участка, в итоге. Правда без террасы было бы, пожалуй, половина, а так больше половины. Так что 10х12 - очень большой дом для такого участка. Да и нужен ли он такой большой? Вам спален по 15,5 м2 хватит? Мне вполне. Все эти выкладки не имеют смысла. Это при серийном производстве такие выкладки можно делать. Вот решите поселок строить - тогда выкладки первого дома подойдут вам к остальным. На самом деле прикинуть смету просто. Распишите крупные шаги. 1. Подготовка. 2. Фундамент. 3. Цоколь. 4. Полы 1-го этажа. 5. Стены первого этажа. 6. Перекрытие первого этажа. 7. Лестница. 8. Второй этаж... И далее. Все зависит от ваших планов и намерений. Пример. 1. Подготовка. 1 экскаватор/погрузчик - 350 грн/час 5 часов минимум. Допустим он за 8 часов разломает и погрузит старую хату. Одна ходка Камаза 500 грн. Допустим за 10 ходок все вывезется. Т.е. на первый взгляд 350х8+500х10 = 2800+5000 = 7800 за выхоз хлама. А вот и нет. Пока Камаз ездит, экскаватор стоит. Чем дальше везти, тем дольше стоит. Т.е. чтобы уложится в бюджет нужно заказывать 2 или 3 Камаза - за простой вы не платите, вы платите за вывоз. Вот так и планируются все остальные этапы. Точную смету вы не получите, но хоть порядок цифр будете видеть. Я, на своем доме, прокалывался именно на таких моментах. Т.е. в первый день Камаз был один. А при укладке плит кран работал часа 3, а ждать этих редисок пришлось весь день.

Ну и как это взаимосвязано? Как одно мешает другому? И зачем нас должно быть больше? И что вы лично для этого сделали? (мой любимый вопрос) У каждого человека должна быть свобода. Свобода всего - самовыражения, вероисповедания, высказывания, передвижения. Любые ограничения - это недопустимая дискриминация. В современном мире возможности мужчин и женщин очень сблизились. Разумеется благодаря цивилизации. Кстати, эти умники ученные, исследовали насколько мужчина далек от женщины. Точнее что в У-хромосоме самца мыши делает его самцом. Итог - два гена. Один вызывает выработку сперматозоидов, другой делает спермотозоиды способными к оплодотворению. Вот и все. Ну что за предрассудки? Я, повспоминав моих преподавателей, могу отметить, что хороший преподаватель - знающий и любящий свой предмет, умеющий его преподнести, знающий больше, чем предусмотрено программой - это были и женщины и мужчины. В годы моей учебы и в школах, и в вузе мужчин и женщин было, наверное, пополам. А сейчас да, в школе 95% - женщины, что там в ВУЗах еще не знаю. Так а как мужчине семью кормить на зарплату преподавателя? А насчет успехов женщин в науке. Приведите, пожалуйста, яркие примеры научных прорывов в обществах, в которых женщины лишены или всех прав, или их большей части. Назовите, пожалуйста, ученных мужчин, которые воспользовались своим преимуществом. Ну там арабов, африканцев, русских наконец. Про нашу несчастную Украину я молчу. Вот список. Обратите внимание - с 80-х годов почти каждый год есть женщина лауреат. Я премию мира во внимание не принимаю. Меня интересую всемирная олимпиада - химия, медицина и т.д. Будет искать арабов и русских? Мне до лампочки их ситуация. Однако когда на протяжении поколений народ лишен основных прав и свобод - это не закончится хорошо. Исключения бывали, та же Индия со своим Ганди. Но там ведь сама империя не хотела и не могла больше править. Они просто тихонько ретировались, а индусы решили, что победили. Так что стабилизец до хорошего не доводил. Опять же. Если отбросить демагогию про благо народа и прочую словесную шелуху, чем может похвастаться партия БААС? Те же большевики захватили огромную империю, развили военную промышленность, выиграли в мировой войне, вырвались в космос, развили кучу технологий - от атома до микроэлектроники. И все это за 70 лет. Чего добилась партия БААС?

Ну да, ну да. И чрезвычайное положение больше сорока лет. И передача власти от папаши сынку... Как все знакомо. И волнения народа против правильных правителей и стабильности... Свободы нет. Это вы узнаете столкнувшись с системой. То что вам кажется свободой - это иллюзия. А счастье в мелочах. По крупному, его нигде нет. Почти. Зачем меняться ролями? Почему не дополнять? У меня есть знакомая замечательная пара. Он, вполне успешно занимался коммерцией, она занималась детьми и немного подрабатывала. Затем она, как-то почувствовала свое призвание, подучилась и развилась в отличного специалиста. Востребованного и высокооплачиваемого. Он же устал от бизнеса, получил второе образование и начал уверенно карабкаться по ступенькам карьеры. Было время когда он семью кормил, было время когда она. Сейчас вместе. И родителям (совсем еще не старым) помогают. Я искренне радуюсь их семье, они очень близкие нам люди. Какой на хрен патриархат? А ведь все начиналось, как вам нравится - мужчина добытчик, женщина хранительница. Были бы они счастливы в этой модели? Не думаю. Бросить бизнес и на 10 лет лишить семью денег невозможно. Тянул бы он сколько смог, а она горевала бы о "пропавшей" молодости. Приведу пример еще одной пары. Он работяга. Такой, сообразительный. Благодаря личным качествам - трудолюбию, работоспособности, ответственности. И удаче, несомненно. Он оказался в нужном месте, в нужное время и с нужными навыками. Трудно поверить, но для того чтоб зарабатывать существенные деньги особое образование не обязательно. И оставьте эти намеки на мажоров! Это точно не тот случай. Т.е. он человек не образованный, не начитанный, из развлечений предпочитающий попойки в клубах. Жену себе нашел под стать - девочка она хорошая, но не развитая. Так вот у них замечательные отношения, удивительная поддержка. Она выучилась на какого-то менеджера и зарабатывает вполне. Когда у него были проблемы она семью содержала без напряга. По вашему мнению у них должен царить патриархат. Однако он, бригадир с замашками орангутанга, её любит трепетно и нежно. А она, должна бы выжимать из него все соки, но очень уравновешенная и здравомыслящая. Чтоб окончательно завершить описание этих удивительных людей я скажу, что он выгнал из бригады своего младшего брата. И заставил поступить в институт. И платит за его обучение. И деньги на жизнь дает - когда так, когда на халтурки берет. Родители живы и в порядке, просто он считает своим долгом помочь, раз может. А вы бы их точно в быдло записали. Вы уверены, что кто-то, например, врачи, имеют право единолично устанавливать порядки? Почему вы решили, что образование обязательно должно означать привилегии? Или по факту рождения. Вы же помните мажориков, убивавших людей ради развлечения? Если слушать только их, то убивать нельзя только мажоров - остальных можно. И так до бесконечности. Я думаю не дикие, а безответственные и равнодушные. Мало кто видит дальше своего носа. Никто не прогнозирует, и не составляет план. Все как-то катится... Ну и равнодушные. Задавили кого-то - не меня и ладно...

Великолепный пример! Против "человека" или "мужчины". "Human" или "man"? Можете не отвечать. И так понятно, что человек. Если к вам будет домогаться женщина, вы вполне попадете под защиту этого закона. Чтоб усмирить ваше мужское начало, предположим, что домогаться вас будет 150 килограммовая негритянка лесбиянка 70-ти лет. Или предпочтете защите закона "покорить" её? Просто технически женщинам проявлять насилие над мужчинами сложнее. Можно до бесконечности заниматься мысленными экспериментами. Базовыми являются свобода и неприкосновенность личности! ООНовская Конвенция - это красивый звук. Лишенный любых формальных воплощений. Европейская подкреплена механизмом реализации декларированных прав и свобод. Нам придется договорится, для начала, какую из книг обсуждать. На каком языке она написана? Или цепочка каких переводов? Вы же в курсе, что вселенские соборы (или как там они назывались) принимали решение о исключении, трактовании и прочих манипуляциях с текстами. Ну и наконец, писалась она мужчинами и для мужчин. Я не забывал. Я упоминал "основной". Рекомендую познакомится с реализацией этого "инстинкта" у умственно неполноценных людей. То что они испытывают это влечение - несомненно. Но лишенные нормальной возможности обучения, реализовать его не могут, что ведет только к агрессии. Так что влечение - это инстинкт. А уж его реализация требует достаточно специфического обучения. И мы опять приходим к "инстинкту" самосохранения, реализация которого сильно зависит от подготовки и знаний субъекта. Вы не путаете равноправие и однообразие? Да. Я считаю, что все разумные существа равноправны. И любая дискриминация ведет к потерям общества её (дискриминацию) допускающего. И я должен прислушиваться к мнению всех дееспособных членов общества, в вопросах касающихся общества. Равно, как и общество к моему мнению. Т.е. если это общество желает видеть нашего нынешнего президента президентом - так и должно быть. А если он подтасовал результат - то... А если мне не нравится, то я либо должен принудить это общество отказаться от своего мнения, или поменять общество. Или приспособиться. Так вот принуждение общества - это точно не путь равноправия, но принуждение к справедливым выборам - это путь равноправия. А почему мужчины и женщины разные существа? Тем более совершенно. Вот лошади и люди разные существа - пища разная, права разные (лошади их лишены), врачи разные. А мужчины и женщины питаются одинаково, права и обязанности одинаковые, у женщин только один врач специфический. Римская империя достаточно долго закатывалась. Вполне долго, чтоб Римские императоры это самое христианство успели принять и законодательно закрепить. Ну Ватикан же! Вы постоянно подчеркиваете женщину, как придаток мужчины добытчика. Вы отрицаете равноправие в принципе. Женщина у вас или манипулятор, или вдохновитель, но ни разу не партнер. P.S. Да оставьте вы этих арабов в покое. Нам бы со своими разобраться...

Ваши слова не имеют ничего общего с действительностью. Мальчиков рождается больше чем девочек. Конечно с возрастом эта диспропорция несколько уменьшается. Но это в странах с развитой медициной и социальной поддержкой. А в недоразвитых странах даже такая базовая вещь, как продолжение рода, несет огромную опасность для женщин. Так что "гаремы богатеев" = "нищие без жен". В подтверждение моих слов,гендерные диспропорции в Китае ведут китайских мужчин в поиске жен в Африку а не к арабам. Хотя, по вашему мнению, там избыток женщин - и богатеям, и нищим хватает.

ППКС! Те кто ратуют за баб на кухне, пускай женятся на них. Таких баб хватает. Далеко не каждый человек, не зависимо от пола, готов тратить силы, время, жизненную энергию на самосовершенствование и рост. Рост, хотя бы, профессиональный. А если и моральный осилить - вообще замечательно. Моя любимая состоявшаяся личность и отличный, востребованный специалист. Специалист в избранной ей области, на совершенствование в которой она потратила массу усилий и времени. И удовлетворение от результата, закономерно, не только моральное, но и материальное. Я всеми силами поддерживал её на этом пути.