homeauto.com.ua

Эти клемники не годятся к использованию к распаечных коробках, т.к. они винтовые и требуют обслуживания (подтяжки). Клемники типа WAGO являются самозажимными и при диффузии проводника подтягивают свои контакты автоматически. Вы ведь не планируете периодически вскрывать распаечные коробки для проверки и подтяжки контактов? Если не нравятся клемники типа WAGO, то тогда делайте все на скрутках - вполне надежное и бесплатное решение.

Автоматом какого номинала будете защитать такую комбинированную линию: 10A или 16A?

В принципе думал сделать разделение, автомат на каждую комнату, а если делать как предложили отдельный автомат на розетки и отдельный на свет , то задуманное мной не получится или я чего-то не понимаю?! Получается, что в каждую комнату от квартирного щитка нужно вести две линии и ставить два автомата, одна линия для освещения и одна для розеток. Хотя, если комнаты находятся рядом, то их свет можно подключить к одной линии. Так можно поступить и с розетками, если суммарня нагрузка их линии не превысит 16А. Для света берите кабель сечением 1.5 квадрата медь монолит, для розеток 2.5 квадрата медь монолит. Линии защищайте автоматами 10А и 16А соответственно. В доме нет заземления, стоит ли брать трёхжильный кабель? При прочих равных условиях стоит. Во-первых, возможно будет реконструкция в доме и земля появится. Во-вторых, если PE проводник (землю) подсоединить в щите, но не подсоединять к розетках/люстрах, то такое решение помогает автоматам реагировать на пробой изоляции между фазным и защитным проводниками. в каждой комнате должно быть по одной ответвительной коробке или это не имеет значения? Не имеет значения. Их может быть много, а может не быть ни одной. насколько я понял скручивание не самый лучший метод соединения проводов Как сказать. Без фанатизма скрученные и спаенные (сваренные) провода являются одним из самых надежных соединений. буду использовать Блок клеммников, только вот мне не понятно, каким образом из двух проводов сделать ответвления, используя перемычки с одной стороны или для этого существуют специальные приспособления, если да помогите найти в инете название и фото. Один из вариантов - клемники WAGO.

Тогда начинайте проектирование электрики и слаботочки с точки зрения потребителя: - буду вести примерно вот такой образ жизни; - в доме мне нужно иметь вот это, это и это; - буду жить долго и счастливо, моя семья будет расти, поэтому жизненное пространство будет трасформироваться; - ... Когда сведете все эти требования в таблицу, станет ясно что нужно обеспечить, каковы требования к оборудованию и т.д. Удачи! ЗЫ. Пока писал этот текст появилось ваше новое сообщение. Хотя оно и адресовано Антипу возьму на себя смелость вставить свои пять копеек. > Планирую подводить электричество к дому по воздуху. Imho, лучше сделать подземный кабельный ввод. Более эстетично и безопасно. > 1) Как, куда подключается резервное электричество, т.е. генератор? Обычно ставят щиток автоматического ввода резерва (АВР), готовый или собираемый электриком. Или, на худой конец, ручной рубильник. > 2) Как, куда подключаются разрядники, поскольку у меня контур заземления используется и в качестве контура молниезащиты? И правильно ли это? Использование единого контура заземления и молниезащиты является нормальным решением, разрядники подключаются к фазным проводникам для защиты внутренних линий от поражения из вне. Схему подключения можете посмотреть на сайтах производителей, например на сайте ОБО "Беттерман". > 3) К каким группам потребителей подключается УЗО? К тем, где существует вероятность поряжения током утечки (в основном при прикосновении у устройствам). > 4) И зачем нужно это УЗО, я так и не понял много о нем перечитав. Ведь есть же заземление, почему оно не спасает в случае пробоя на корпус? Частично эта тема обсуждалась в соседней ветке. > как расчитать потребляемую мощность светильников для освещения комнат, коридора, лестничной клетки и т.д.? Для этого есть специальные программы, в том числе и бесплатные, например DIALux. > как объеденить лучше потребителей в группы; Это зависит от многих факторов, в том числе и от наличии линии аварийного электроснабжения. На него сможете ответить лишь в конце разработки проекта. > какое сечение проводов выбрать; Исходя из нагрузки на линию. Грубо для тока в 8 ампер на расстояние 100 м нужно 1 мм медного проводника. Промышленно выпускаемые калибры проводников (монолит): 1.5 (минимально допускаемое сечение для жилищного строительства), 2.5, 4.0, 6.0 и т.д. Соответственно защищают их автоматами 10A, 16A, 25A, 40A и т.д. > как лучше спланировать проводку и т.д. А потом при монтаже проверить все ли толком сделает мой спец. Это зависит от многих факторов. Если во главу угла ставится экономия, то тогда нужно использовать распаечные коробки, мало линий нагрузки и однополюсную схему подключения оборудования. Если гибкость, то тогда прокладка линий звездой к каждому потребителю и двухполюсная схема. Обычно применяют комбинированные решения. Если нужно диммирование, удаленное управление и т.д., то тогда нужно смотреть в сторону EIB, CentraLite, UPB, X-10 и иже с ними. > Вот в общих чертах мои ожидания. Вы много чего не учли.

А какое УЗО у вас сейчас стоит? УЗО не поможет стабилизировать напряжение, но с точки зрения защиты от поражения током утечки меньший порог срабатывания УЗО лучше. Но нужно учитывать и качество электропроводки - в ней присутствует "естественная" утечка.

Imho, нигде. Очень уж обширная тема. Почитаете об электричестве, схемах и т.д. - упретесь в то, а на базе каких изделий воплощать эти схемы? После того, как изучите каталоги производителей оборудования нужно будет вникать в кабельную продукцию, в номенклатуру выключателей и розеток, ламп освещения, организацию защиты от поражения током, приборы учета, электродвигатели, трансформаторы, генераторы, реле, автоматизацию и т.д. В итоге превратитесь в профи ... Оно вам надо? Если надо, тогда можете начать отсюда (Электронная электротехническая библиотека). Если же хочется получить общую информацию по теме, то тогда могут помочь книги типа "сделай сам". На форуме были ссылки - поищите.

Значит вам нельзя делать заземление по схеме TT. В щитке что с чем соединяется? Если линии заземления после разделения PEN проводника (после столба за счетчиком) нигде больше не соединяются вместе, то у вас выполнено зануление. Похоже, что на вашей линии электроснабжения (трансформаторе) существует перекос фаз. Возможно врет ЗУБР. Обратитесь в РЭС.

Это двухфазное подключение. Если цвета (линии) не перепутаны, то оно правильное. Вот здесь обсуждалось подключение вашей варочной поверхности. А в связи с чем вызван ваш вопрос? Кстати, а тот третий болтающийся проводник (L3), что вы нарисовали, хорошо заизолирован?

Через группу NO/NC контактов (пропало питание, катушка контактора разомкнула контакты). Через них же и систему автозапуска запускать генератор. Блокировка есть (VE 5-2), за поддержку спасибо. Как по мне, лучше было бы от греха подальше разрывать (отсоединять) и ноль (чтобы обеспечить полную автономность цепей основного и резервного питания), но на тот момент четырехполюсных контакторов не было в наличии.

Оборудование фирмы ABB, контакторы A63-30-11, реле напряжения CM-PFS, таймеры CT-ARE. Данные аппараты и схема подключения были рекомендованы специалистом фирмы ABB. Эксперт также имеет отношение к фирме ABB. Их фамилии озвучивать не буду. Ввод трехфазный, генератор однофазный. Помимо автоматического пуска и останова генератора в случае пропадания напряжения на фазе(ах) основного ввода на период более X секунд также стоит задача контроля запуска и времени работы генератора (не более 6-ти часов подряд с принудительным остановом для охлаждения на XX минут). В момент запуска и работы генератора также необходимо контролировать окружающую среду (с помощью датчиков и внешнего контроллера). Решение о запуске и продолжении работы генератора принимает контроллер автоматизации (HAI Omni Pro II) на основе информации от реле напряжения, таймеров и показаний датчиков.

Для одного из объектов я забил в спецификацию помимо двух контакторов и блокиратора между ними также реле напряжения/перекоса фаз и два таймера (для задержек срабатывания катушек контакторов - во избежание проблемы, о которой писал ubn). Однако заказчик позвал независимого консультанта и тот доказывает, что реле напряжения и таймеры лишние в схеме, поскольку контакторы могут самостоятельно управлять соединениями. Работать то оно будет, но с гораздо меньшей степенью безопасности. И как поступать с такими заказчиками, которые ломают схему?

Подбрасываю идею. Ваш модуль запросто мог бы мониторить работу торговых автоматов (обеспечение не только охраны, но и управления товаром). Когда-то спрос на такие модули в недорогом исполнении был у фирм, занимающихся кофейными автоматами (отслеживание количества продаж, наличия инградиентов, и т.д.).

У предлагаемого вами решения есть неоспоримое преимущество для потребителя - низкая цена. Imho, наше преимущество - комплексность решения проблемы.

2 ДилайтПозвольте не согласится. Все таки самый самый - это водоем. Вопрос интересный. Мы делали проект управления потреблением энергии в доме с тепловым насосом Thermia. Дом стоит на берегу реки, возле дома был сооружен искуственный пруд, но тепловой насос был выполнен в виде скважины возле дома, метрах в 20-ти от пруда (~100 м от реки). Удивительно, почему выбрали этот вариант, если дешевле было уложить трубы на дно пруда? Выложил материалы по управлению потреблением энергии - может быть кому-то будет цікаво каким образом можно анализировать энергопотребеление в доме с помощью электроники.

1. Можно контролировать до 255 логических значений входного напряжения для каждой из зон (от 0 до 255 с шагом 1). Каковы при этом физические величины напряжения я не знаю - на практике не сталкивался (дання фича реализована для подключения контуров/зон с "плохим" напряжением). 2. События замыкания и размыкания на входе контроллируются с помощью логических сигналов SECURE и NOT READY (уровень напряжения для SECURE и NOT READY определяется для каждого из контуров/зон индивидуально). Для каждой из зон также доступны другие логические состояния, которые определяются на уровне системы (не зоны): has truble, has not tripped, ... 3. Без модуля расширения имеется 16 input зон и 8 output зон. С модулями расширения до input 176 зон и до 48 output зон. Также можно каскадировать несколько контроллеров. 4. В Украине контроллер стоит в диапазоне от 600 до 2000 USD в зависимости от модели. С учетом всех тех функций, которые он поддерживает (управление отоплением, светом, автоматикой, охранно-пожарной сигнализацией и т.д.), стоимость оборудования на единицу площади дома получается в несколько раз ниже, чем если монтировать автономные контроллеры для каждой из систем. ЗЫ. Контроллер действительно достойный. В условиях Украины он пока не для массового потребителя (у нас бюджетную GSM охрану ставить не хотят). В америке его часто устанавливают в коттеджах для среднего класса и в кондоминимумах. В богатых виллах Калифорнии он также встречается.

Как я понимаю, вы говорите о ПО, прошиваемом в контроллер (embedded), а не о программе-конфигураторе для MS Windows? Софт вы сами разрабатываете или заказываете на стороне (интерфейс программы-конфигуратора хорошо спроектирован). Обижаете, на рынке такое уже давно есть (по крайней мере в контроллерах семейства HAI Omni).

А по какому протоколу он общается с центральной станцией?

Я не касался финансовой стороны дела, а всего лишь поднимал организационные и технические аспекты проблемы. Я тоже выступаю за разумную экономию. Например, если вы не будете пользоваться сетевыми функциями, или у вас не установлена соответствующая система охранной сигнализации и т.д. то "навороченный" видеорегистратор и иже с ним вам скорее всего объективно не нужны. Хотя озвученный вами бюджет вероятнее всего позволил бы установить систему с нормальным видеорегистратором.

Нормальный видеорегистратор позволяет настроить зону анализа, исключив из нее ненужные участки. Определив событие, на которое нужно отреагировать, современный видеорегистратор может уведомить об этом управляющий контроллер охранной сигнализации/автоматизации, может постать e-mail c приатаченным снимком с камеры (по SMTP), начать запись видеопотока на HDD, а также может установить канал потокового видео с удаленным клиентом (по SIP/RTP/SRTP, и т.д.).

В принципе это ваши проблемы, каким образом вы будете обрабатывать поступающие сигналы. Можете использовать и автономные независимые системы для их приема. Многие же для этого используют интеллектуальные контроллеры или компьютеры, ибо в них можно проанализировать во времени и пространстве сигналы, поступающие от разных контуров: например тех же оптических датчиков и рекомендуемых вами камер видеонаблюдения. В зависимости от состояния подсистем возбудить какой-либо уровень тревоги. Понятно ведь, что нет смысла вызывать наряд ГСО, если сработал оптический датчик, но этот сигнал не подтверждается другими системами охраны. В таком случае вполне достаточно уведомить о событии заинтересованное лицо, например хозяина или соседей. Как реализовать такой сценарий работы без интеллектуального контроллера/компьютера я не знаю ...

Да не волнуйтесь вы так, ради чего? Я прочитал тему с самого начала. Вы сетовали на низкую помехозащищенность оптических датчиков, не указав критерии ее достаточности, а также альтернативные технологии, по вашему мнению ее обеспечивающие. Я же указал на один из применяемых на практике способов повишения устойчивости системы (дублирование). Всего лишь. Что вас так задело? Если же все упирается в цену решения, то тогда по периметру можно и леску натянуть, прицепив к ней чеку сигнальной гранаты (или контакты реле ) - дешево и сердито. Также можно раскатать колючую проволоку, намазав ее солидолом (в продаже даже есть специальные марки этого solid oil). Чем не защита периметра?

+100. Если вам нужна очень большая устойчивость к сбоям, тогда дублируйте систему другими типами защиты и обрабатывайте поступаюшие сигналы с помощью интеллектуальных контроллеров.

Надежда, а кто клеит у вас обои? Звали новых людей или доверли это тонкое дело старой бригаде? Или просили близких людей о помощи? Вопросы конечно "не в тему", но интересно как "этот" вопрос решаете вы (большинство огрехов строителей вылазит на стадии отделки). Удачи!

Вы правы, для РЕ это так. Видимо я немного недопонял вопрос топикстартера и говорил о сечении PEN проводника для ввода в квартирный щиток, а не о РЕ проводнике в потребительской линии (кабеле).

Согласно ПУЭ 10 квадратов для меди и 16 для алюминия (оба монолит). Этот вопрос много раз обсуждался в форуме по электрике на сайте Мастер-сити.