homeauto.com.ua

С пятью кнопками я брелоки не встречал, да и не нужны они, imho. Мы используем брелоки с четырьмя физическими кнопками, которые в итоге дают 16-ть комбинаций (команд/виртуальных кнопок). На эти комбинации клавиш можно повесить любые команды/функции. Такие брелоки есть у многих ведущих производителей, в том числе у HAI и GE Security.

Слетела кодировка UTF-16 - постараемся исправить. К сожалению до сайта руки не доходят. Решений может быть несколько: начиная от X-10/UPB и заканчивая Z-Wave. Цены можно посмотреть на сайтах по ссылкам, что я давал выше. Для ознакомления также можно посмотреть пример системы освещения на базе оборудования фирмы CentraLite. Это не самое дешевое решение, но оно одно из самых гибких и качественных. Если сравнить по ценам, то в итоге выйдет не намного дороже, чем INELS (там указаны цены для оборудования на 24 группы, но есть и меньшие модули, плюс нужно смотреть сколько будут стоить выключатели). Стоимость зоны CentraLite вместе с выключателями обходится в районе 120-180 долларов (для X-10 можно уложиться в 60 долларов). А во сколько обходится зона для INELS? ЗЫ. Против INELS ничего не имею. Видимо это нормальное решение для небольших инсталляций, я просто с ним не знаком.

Пример разместил в вашей ветке по INELS, чтобы не загромождать тему.

Это цены в Украине или в Чехии? Характеристики у контроллера не высокие. Если сравнить его с контроллером HAI Omni IIe, то там и зон в пару раз больше, и количество поддерживаемого оборудования намного шире, и функционал выше, а стоимость сопоставима. Imho, не целесообразно покупать отдельный детектор движения для включения света. Лучше поставить датчик движения охранной сигнализации (RS-485) - по его сигналу можно включать и свет и активировать охранную сигнализацию. Все равно вы будете ставить какой-то управляющий контроллер, вероятно будете ставить и охранную сигнализацию, так что датчики можно скомбинировать и удешевить инсталляцию. Посмотрите для сравнения возможности контроллера HAI Omni IIe, который стоит в интернет магазине от $900 до $1000: Omni IIe Specifications Household SQ Footage: 1,000 - 3,000 HAI Lighting/Rooms: 8 Lighting Scenes: 64 Lighting Addresses: 64 Zones: 16 Zone Expansion Total: 48 2 wire smoke loops: 4 4 wire smokes : 48 Thermostats: 4 Consoles / Keypads *: 8 OmniTouch 5.7 Touchscreens: 7 *** 12 volt triggers (with expansion): 8 (8) Access Control Card Readers: 4 Access Control Card / Key Tag: 16 Serial ports (with expansion): 5 (6) Ethernet port: Yes Audio Control: Yes Flash Memory: Yes User Codes: 16 Programming Lines: 500 Vocabulary: 550 Custom Vocabulary: No Depluggable Terminal Strips: Yes Format: Contact ID, 4/2, 3/1 Transformer Required: 24V, 40VA Battery (Typical): 12V, 7 Ah Aux current Max: 1 A Bell current max: 1 A Aux current (UL 24 hr): 250 mA Bell current (UL 24 hr): 300 mA Number of 16 Zone Hardwire Expanders (10A06-1) Supported: 2 Number of Expansion Boards (17A00-x) Supported: 0 Number of Expansion Boards (22A00-1) Supported: 0 Number of 64 Zone Wireless Receivers (45A00-1 or 42A00-1) Supported ****: 1 Warranty: 2 years * Systems must have 1 console to meet UL requirements. *** Recommend using a Touchscreen Hub & Power Supply (HAI Part # 32A30-x) for 3 or more OmniTouch 5.7 Touchscreens. **** Wireless receivers can support 64 transmitters and can report to 16, 32, 48 or 64 zones, depending upon your setup. Each group of 16 zones counts as one Expansion Enclosure.

Под шинными Вы понимаете модули, монтируемые на DIN-рейку (шину) или управляемые по общей шине (данных)? Мне решение от INELS не знакомо. Но судя по спецификации и ценам это не самое дешевое и функциональное решение. Может быть для Европы цены более-менее адекватные, однако на базе американского оборудования за те же деньги можно сделать более интегрированную систему. IMHO.

Ну тогда рекомендуемые тут радиомодули из Эпицентра не подойдут для решения такой задачи. Нужен модуль, работающий с контроллером, имеющим интерфейс удаленного управления (для радиоуправления это могут быть например модули ZWave или Zigbee, подключенные к соответствующуему контроллеру, наприимер HAI Omni). Или что-то, работающее по проводам. Таких модулей и контроллеров не так уж и много, особенно в Украине.

Суть сообщения была не в перекосе фаз. Перекос фаз - всего лишь один из возможных частных случаев, который исключать также нельзя. Завтра Инсан продаст дом кому-то другому и этот другой, что должен строить предположения как там проводка разведена? ПУЭ четко требует чтобы все проводники в линии были одного сечения - зачем это требование нарушать?

Мурава, представьте что завтра электрик Вася захочет подсоединить каждую из этих трех линии на отдельную фазу, например чтобы убрать перекос фаз и все предположения о том, как эта линии будет использоваться, рассыпаются как домик на песке. На подобных предположениях строить кабельную сеть нельзя. К тому же не выполняется требование ПУЭ об обязательности применения в одной линии проводников с одинаковым сечением и для фазного, и для нулевого и для защитного проводников (при сечении до 16 кв. мм.). Поэтому для строенных фазных проводников нужен и ноль с тройным сечением.

Тянуть на каждую розетку отдельную линию (провод) не целесообразно - дорого и не всегда необходимо. Решение "одна линия - одна розетка" оправдано лишь в случае подключения к этой розетке мощного потребителя (потребляющего до 16 ампер - максимум нагрузки для механизма обычной розетки). Тяните отдельную линии хотя бы на блок розеток (те, что ставятся под общей рамкой), а еще лучше распределите эту линию на несколько блоков розеток, находящихся в разных (смежных) помещениях. Линии для комнат скомбинируйте таким образом, чтобы в каждой из них были блоки розеток от разных линий. Это повысит надежность электроснабжения при повреждении одной из линий. Общий ноль для отдельных линий делать нельзя - во-первых он может отгореть из-за нагрузок,а во-вторых это не позволит вам распределить такие линии на разные дифреле. К тому же мне представляется сомнительным что вы выиграете по деньгам, используя кабель 5х2,5 вместо 3х2,5. К тому же могут возникнуть сложности с подключением механизмов - как вы будете разделывать этот толстый кабель в маленьких подрозетниках? Что касается отключения отдельной розетки, то поставьте перед нею соответствующее реле (например прямо в подрозетнике поставьте релейний блок стандарта X-10). Также можно поставить розетку с уже встроенным реле отключения или воткнуть в розетку релейный блок-переходник (типа тройника).

Мы также предпочитаем пользоваться Кайзером - механизмы и рамки всегда становятся тютелька в тютельку.

ПУЭ не разрешает такую комбинацию. Совместная прокладка электрики и слаботочки недопустима. Такой стиль и такая аргументация подойдет? Честно говоря, я не хочу больше участвовать в этом обсуждении - без ссылок на нормативы, без фактажа, без обсуждения условий и ньюансов. Для себя давно определился и кладу электрику и слаботочку только раздельно.

Большинство из перечисленных систем монтируются в современных коттеджах. Если хочется класть все провода в одну штрабу, ну так кладите себе в удовольствие ...

Ну, если мы так к вопросу подходить будем, то тогда не о чем спорить. Этот документ, что с бодуна и от нефиг делать писали? Тогда и рекомендации производителей тоже не являются нормативными документами. Много чего не является обязательным, но соблюдается. В их соблюдении заинтересован прежде всего потребитель, а не производитель или монтажник (обычно они свои деньги получают до начала эксплуатации). Что же касается этого конкретного документа, то он имеет юридическую силу в Укране, т.к. после объявления независимости Верховная Рада постановила, что в Украине действуют те нормативные акты СССР, по вопросам ведения которых не приняты украинские аналоги и которые не противоречат Конституции и законам Украины.

Вот один из таких нормативов: ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ УСТРОЙСТВА СВЯЗИ, СИГНАЛИЗАЦИИ И ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИИ ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВСН 60–89 ГОСКОМАРХИТЕКТУРЫ 4.29. Прокладку кабелей телевидения внутри зданий следует выполнять: - в специальных каналах строительных конструкций в соответствии с разделом I настоящих Норм или открыто по стенам и на лотках. При открытой прокладке параллельно с проводами и кабелями силовой и осветительной электрической сети кабели телевидения должны быть удалены от последних на расстояние не менее 150 мм;

А как быть с противопожарной защитой и рекомендациями компаний-производителей оборудования: игнорировать? Тот же Leviton, производящий и электрическое и слаботочное обрудование, настоятельно рекомендует разносить электрику и слаботочку по разным штрабам/каналам и пересекать эти линии под прямым углом. Им же следуют и страховые компании, уменьшающие сумму страховки/возмещения при несоблюдении этих требований. Что, перестраховуются от возможных исков?

Не возражаю, пусть будет так. Просто для себя я когда то усвоил, что скин эффект, это когда токи стремятся течь по поверхности проводника, не проникая глубоко внутрь. Рассматриваемый пример учитывает скин-эффект центральной жилы, (видимо потому и скорость передачи высокочастотного сигнала по оплетке выше, чем по центральной жиле - поверхность больше, затухание меньше), но он ведь присутствует и в жилах оплетки. Но это мы отклонились от темы - идея была в том что все течет, все меняется и что будет завтра мы можем лишь догадываться. Каково ваше резюме по рассматриваему вопросу: стоит класть электропроводку и слаботочку в одну штрабу или нет? И почему?

При чем здесь скин-эффект? Это из другой оперы. Еще раз повторю. В RG кабеле сигнал передается по оплетке, что служит экраном. Центральный проводник при этом не используется. Таким способом удалось добиться большей скорости передачи, чем через центральный проводник. Информация получена мною из материалов по подготовке к сертификационному тесту фирмы Leviton. Передавать по коаксиалу с такими скоростями буду все, что может модулироваться и передаваться. Представляете, сколько каналов можно организовать - было бы оборудование. ЗЫ. Раньше ведь и телефонную лапшу никто в серьез не рассматривал в качестве линии для передачи ATM сигнала, а сегодня у каждой домохозяйки ADSL модем есть.

Как кладут, мы знаем. Вы лучше скажите свое мнение как нужно класть или хотя бы к чему нужно стремиться? С витой парой понятно - будем уповать на взаимное погашение паразитных наводок в скрученных парах проводников. А как поступать с высокочастоным RG кабелем - уповать на оплетку? Если да, то что делать в том случае, когда для высокоскоростной передачи (более 2 Ghz) сигнал передается по оплетке вместо центральной жилы? В жилом доме проводка ведь закладывается минимум лет на 30-50 и мы лишь можем догадываться какое активное оборудование будет применяться через 5 лет.

Мы там тоже иногда покупаем. Но ехать туда за одним или парой датчиков ради экономии 5-10 гривен и спалить при этом бензина на 20 гривен - иногда я отказываюсь понимать мотивацию застройщиков. Легче купить датчик в ближайшем магазине и не париться. Что касается регулировки дальности, то Шарманщик и ИгорьН правильно заметили, что это регулируется путем заклейки части отверстия для линзы, а также углом наклона датчика. Кстати, иногда в инструкции к датчику может быть указано как это нужно делать. Удачи!

911max, а не стрёмно строить дом так далеко от основного места жительства? Или вы намерены в этом доме поселиться? Удачи!

У многих ведущих производителей домашней электроники есть интерком-системы на 4-ре панели (Video Door Intercom). Помимо панелей с камерами и спикерфоном такая система может включать от одного до нескольких мониторов видеонаблюдения (как цветных, так и черно-белых). Она может быть смонтирована как автономная система, а также интегрирована в общую "слаботочку": tv, phone, security, automation, etc - вариантов много.

Вам нужно найти ту линию в доме, которая коротит (выбивает) автомат. Как я понял у вас все линии защищены трехфазным (3/4 полюсным) автоматом, а на однофазных линиях автоматы отсутствуют? Если автоматов на линиях нет, то нужно взять однополюсный автомат на 16А/10A и поочередно включать его в каждую из линий (на выходе из трехфазного) и смотреть, какая из них будет выбивать. Потом методом исключения дойти до несправного участка проводки/оконечного устройства. Если это не поможет, то отключить электронагреватель (или поставить для него еще один трехполюсный автомат) и посмотреть на результат.

З тим же успіхом, як ви звели багатоджерельний різночастоний звук до стерео, його можна звести до моно, до концепції слухача як окремої одиниці, яка сприймає звук дискретно - взагалі до розповсюдження звукової хвилі як основи акустичної фізики. Але це буде не зовсім адекватно відображати (відтворювати) навколишне середовище.

Я не часто дивлюся кіно, однак ті фільми, що я переглядав з ліцензійних дисків мали гарний звук 5.1 (Digital Dolby). Ті ж фільми, що качав з інтернету, майже всі мали перепакований звуковий канал - для зменшення розміру. Тому звук в них дійсно не той. Звук 5.1 для ігр на XBox-360 по-справжньому вразив - стрілянина лунає з усіх боків, відчуття наче це стереокіно. Що ж стосується 7.1, то ми встановлюємо колонки (розетки) 7.1 там, де передбачається також і використання системи multiroom. При цьому дві колонки можуть перемикатися на себе системою multiroom, а ресивер домашнього кінотеатру перемикається в режим 5.1. Коли ж multiroom не активний, то ресивер домашнього кінотеатру розподіляє звук по колонкам 7.1 як по 5.1 (дублює тили). Це потрібно наприклад у тому разі, коли ви хочете щоб при перегляді кінофільму на ці колонки поступав зумер від вхідного дзвінка, телефону або іншого пристрою (щоб гнучко задіяти колонки multiroom в системі домашнього кінотеатру). ЗІ. Взагалі то ми рекомендуємо монтувати кабельну мережу 7.2 - з розетками для двох сабвуферів: з лівого і правого боку (фронту). Оскільки на стадії будівництва важко сказати де буде (повинен) стояти сабвуфер. Якщо плануєте використовувати активный сабвуфер, то не забудьте встановити також розетки 230V/50Hz.

Хотел промолчать, но не сдержался. Альтернатив полно. Вопрос не только в используемых протоколах, но и в наличии железа и софта, поддерживающего эти протоколы. Imho, лучшая технология по автоматизации частных жилых домой и малых офисов - на базе протокола RS-485 и управляющего(их) контроллера (ов) - гибко и дешево. Imho, лучший производитель таких контроллеров и устройств автоматизации - фирма Home Automation, Inc. Говорю так не потому что мы являемся их диллерами в Украине. Мы могли стать диллерами многих других компаний, но выбрали HAI. Потому что их изделия обеспечивают интеграцию с огромным количеством других систем, да хоть с 1-Wire или Crestron.