artem224

Послушайте, уважаемый. А с чего какие то люди 65000 претендуют на 100 лярдов гривен?Это по 1,5 ляма на нос!!!При средне ЗП в стране 3000 грн.То есть средний человек должен пахать 41 год чтоб это заработать!!! Получается далеко не бедным людям подарят 100 лярдов. А тем, кто вообще себе кредит позволит не могут и ютятся десятером в двушке... ничего? . Пи это этот подарок во время войны... и перед дефолтом страны. Охеренно. 100 лярдов -это четверть бюджета страны. С чего такая милость? МАНА НЕБЕСНАЯ... пс. Такое бабло можно просто кинуть на ЗП. И вся страна будет счастлива пару лет.И изберет имено того кто это сделает. . А мультипликатор сделает свое дело и кризиса как не бывало. Да и те кто в кредитах получат незилый + так как бизнес закрутиться ..ой ой ой как. Добавлено через 22 минуты Да не может это быть спасением утопающих. Они что пожар пережили? Войну? (не ну может кто то там на востоке да...) У них все прекрасно. Так как есть квартира, машина, земля, работа. И платить большинство может....хлопотно просто. А кто не может, то может продать машину, квартиру, землю... и все у их будет нормально. Понятно, что жить с родителями... или снимать квартиру им не интересно. Но многие так живут. И не требуют им подарить по 1,5 ляма....

Не знаю ни о каких завышенных желаний. Рефинанс происходит потому, что более 80% кредитов проблемные. То есть из-за тех отморозков что взяли кредит не собираясь платить. Но это не ипотека... там с юрлицами все хорошо у нас. Добавлено через 4 минуты Это ЧУЖАЯ собственность. И привыкли ли они или нет..Меня этот не волнует...как и Вас.

Я извиняюсь. Пусть уменьшают выплаты. Скажем кредит на 20 лет...растянуть на 30 лет... с уменьшением выплат в месяц.Не проблема. Но взять и просто простить 3\4 долга МВФ не мог разрешать. В конце концов есть залоговая недвижимость. Люди могут просто остаться при своих продав ее через банк.

1. Думаю дети которые живут в тесноте четыре в одой комнате без всякой ипотеки- тоже дети и их тоже жалко.Поэтому раз такая шара для детей в ипотечной квартире, то и другим детям должно перепасть.А есть еще сироты, которые ютятся и живут не поятно как.А сколько беспризорников... и их тоже жалко. И тд...и тп.По статистике только 4% населения у нас те которых не жалко.... 2. Реструктуризация- это прощение долга.Деньги выданные этим людям могли быть выданы другим на более полезные и прибыльные вещи. У нас нет не проблемных банков, соответственно их добрая воля-это деньги вкладчиков. 3.Зачем? Добросовестный плательщик платит! Значит это его вообще не касается.Деньги у него есть! И видимо на покушать остается...обойдется без отпуска и без всяких излшеств еще лет 10-15.

Это чо...извините, поток сознания? Выводы минфина? Я же говорю к стенке чинушек минфина...ну как минимум уволить, хотя тут явная халатность,как минимум. Недополучит часть запланированной прибыли?Замечательно. Всего то 35% тела из которых вернут 9%... остальные 26% -это по вашему прибыль?... А по моему вся прибыль это 3% и то в лучшем случае, а никак не 26%!!!

М...Валютные кредиты выдаються так: 1. Банк берет кредит в банке за бугром под ..у например 4%. 2. Банк выдает кредит у ас под 12-13%. Имеет навар 8-9%. В эти 8-9% и риски не возврата. 3. Если заемщики отдают по курсу 5,05 валютный кредит, то чтоб не попал банк и не разорился он должен купить бакс по 5,05 в НБУ. Итак имеем либо более менее живую банковскую систему, либо коллапс с банками и очередной рефинанс.И очередной виток опы во всей экономике. Разработчиков этого Закона надо чтоб СБУ трухануло. Комитеты тоже. Имхо, речь идет о национальной безопасности. ПС. Всех к стенке...

Видите ли. Президент подписывает и может наложить Вето на Закон. Закон -это постоянный документ, а не одоразовый. В данном случае имеем конкретное решение по конкретному делу...это не Зако, а Постановление ВР. Оно не требует ни подписи президента..,соответственно и Вето наложить евозможно

За Залог. Так как в основном речь идет о ипотеке или о авто. Думаю с авто уже проблем нет.То есть по факту речь идет о ипотеке. Есть еще застройщики, о которых вы забыли...и кто в итоге получил прибыль. Если банки выставят квартир на продажу, то рынок их дутый обвалиться. Ведь это единственный рынок, который держится. Он должен упасть.

Я просто не представляю, что может быть хуже такого закона. Еще год назад можно было с легкостью обявить дефолт.Мол ребята у нас форсмажор...на страну напали игнорируя все цивилизованные законы, мол подождите с процентами и телом...как только отобьемся сразу выплаты продолжим. И это было бы всем понятно. И нормально.Ведь та же страна защищает как себя так и деньги инвесторов.Это разделение рисков. Инвестор тоже попал... бывает. А вот такой закон его объяснить не возможно. Это просто грабеж государственного масштаба. Если Порошенко не наложит вето, то от нас отвернуться все. Имхо.

Какие гешефты? Этот закон обозначает, что кредиты не то что нужно отдавать, а НУЖНО НЕ ОТДАВАТЬ! После такого закона даже если банки вырулят, то смысл в них просто отпадет. А без банков отпадет смысл в экономике и в экономической активности. Теперь все кредиты = проблемные. Постоим в случае чего на Майдане и простят.... Никто и никогда сюда не придет и не вложит денег. Точка. Можно ставить крест на Украине.Жирный. Это даже хуже чем санкции РФ.....своими руками.

В Укрсоцбанке проблемные 80% кредитов. И это не самый плохой банк. Без этого закона можно было продать кредиты с дисконтом. ..и дисконт был думаю однозначно больше чем 23%....заложенных в законе. Естественно многие банки разоряться так как рефенанс получат не все. В общем... все это очень печально. И все это говорит инвесторам, что суда лезть невозможно,так как не работают экономические законы... нет рынка как такового.

Спорно. Так как в большинстве случаев это ипотека. То есть по факту банкам предлагают продать свою часть квартиры (а они по договору собственники квартиры) по цене 4 раза ниже их стоимости. А кредит,который банк брал чтоб купить эту квартиру отдавать нормально. Другими словами. Если уж государство так озаботилось этими людьми, что встряли с валютными кредитами, то государство и должно компенсировать банкам убытки. Иначе они просто лопнут...и все равно придется.Речь идет о 100 лярдах грн, которые наше доблестное государство решило подарить части населения. Меня такие законы напрягают. Правильно Артембонд сказал -место проклято. ПС.Из-за таких вот законов...,а их много... я свои деньги банкам и не даю. И разумные люди туда их не понесут. Это один из законов, который уничтожает экономику страны.... и вообще уничтожает какое либо желание с этой страной иметь дело. Из-за таких законов сюда инвестор ни ногой! Добавлено через 10 минут НБУ вынужден будет налить. Потому что не налив банки просто лопнут ...все и сразу. Мы имеем очередной рефинанс на 100 лярдов. ..по очень низкой ставке. Уже курс попер вверх только из-за принятия этого закона. А как нальют ждем бакс по 40.

Если вы ее не видите и не знаете, то это не значит что ее нет. Это параллельные миры...несколько цивилизаций сосуществует. Это долгий рассказ.Во всяком случае коротко пока не знаю как сказать. Дык что человеку надо то? Куда он стремиться... ..хотя бы Счастье.

В слово цивилизация Вы видимо вкладываете технологическую цивилизацию. Для меня же цивилизация это прежде всего культура.

Имхо.Спор бессмысленен. У вас слово религия вызывает ассоциации с христианскими ортодоксами.Причем подозреваю что 16-17 века. У меня нет. Про догматичность гностикам расскажите.

Сказано религиозные общины. Значит 100% будет иудейская школа.Любая религиозная община...в равных правах.

Не доверяете. Ну и не доверяйте.Я думаю найдется масса людей отличного от вашего мнения. Найдутся желающие и на религиозные школы. Я бы больше не доверял бы делкам, которые на частных школах зарабатывают. Тем не менее находятся люди и платят хорошие деньги....

Тоже заблуждаетесь. . Отличие лишь в методологии познания.... и все. .

Вы заблуждаетесь. Путаете Веру и Образование. Религиозное образование совсем не осталось на уровне 15-16 века.

А почему именно в светских учебных заведениях? Почему нельзя в религиозных преподавать, английский, биологию, алгебру и физику те ми же "приглашенными" преподавателями? А ведь в семинарию поступают только имея рекомендации. А давайте запретим тогда семинарию. А ведь это же высшее образование.И очень не плохое. В общем я лично проблем не вижу. И уверен это нужное дело.

Большинство ученых - верующие люди.Как то скрещивают же. Семинария- считается одним из лучших образований в СССР. Что вы тут ерунду городите. Есть среднее образование и оно преподается в любой школе. Это закон.А дополнительно преподавать латынь, теологию, логику, закон божий и тд... почему бы и нет? Добавлено через 2 минуты К Вашему сведению теория Дарвина - это лишь теория. Почему вы считаете ,что ее вообще должны преподавать? Она не доказана.Ничем не отличающаяся теория о заселении Земли инопланетянами. Или созданием людей Богом. Не стоит разводить мракобесие ....Дарвиным.

Хм.А так, вашу машу, и понимать. Почему частные школы могут быть, а религиозные нет? Обычное среднее образование.., обычный диплом + некоторые специфические предметы.Какие проблемы? Чего , вашу машу, Вы гимназиями не возмущаетесь и всякими спецшколами?

Порекомендую.....классику. "Сказка странствий" Очень люблю этот фильм.

Да можно найти кучу оправданий ... причем чисто медицинских... что делать? Зависит как от Вас так и от супруга...по разному...как минимум обратиться к семейному психологу...имхо.

. А у меня у знакомых вернули банковский вклад (до революционный) и трехэтажный особняк в Израиле.Были нищими ,стали богатыми. А так развод конечно, если Вы уверены, что до революции ваши деды и тд не имели в зарубежных банках вклады и недвижимость за бугром.