artem224

Скажу так.Нет ни одной фирмы и ни одного монтажника (во всяком случае тех, что известны нам при 18 лет на рынке), который бы отказал заказчику при монтаже не по ГОСТ. Те фирмы которые предлагают монтаж по ГОСТ предлагают его как отдельную опцию. Те 10% это ,видимо, те кто предлагают заказчику монтаж по ГОСТ.

Хех...Это будет по моему. А надо по Вашему. Зачем Вам по-моему? Добавлено через 14 минут Как причем? Вы же утверждали , некий Бог благословил евреев на истребление народов, которые типа язычники. Открываем Библию и смотрим: 1. Бог дал скрижали с Законом Моисею. Там "Не Убий".Это во время Исхода. При этом сами евреи перед тем как слинять с Египта обворовали население Египта.И обворовали с благословления Бога. Именно Он им так мол велел сделать. Ведь именно по этому погнался за ними фараон.Он был бы счастлив если бы они ушли просто так. ... 2. 40 лет Моисе водил этих идолопоклонников в пустыне. Мочил всех кто его ослушается. В итоге привел.Место занято. И помните как они его освобождали? Как вырезали целые города с женщинами и детьми? А помните как им это удалось сделать? Да да... они говорили местных сделать Обрезание. Местные приняли их Веру и муживков обрезали.... и они стали не боеспособны , а лежали с отходняком на кроватях...И тогда уж к ним пришли и резали, резали, резали. Вот так вот евреи расчищали себе место под солнцем. И это с ковчегом...с братом Моисея. Говорите причем тут геноцыд????

1. Смысл таинств утерян церковью...во всяком случае христианской. Можно понять и узнать смысл таинств из других практик. 2. Язычники -это кто такие? Чо за обычаи такие? Люди не делятся на верных и неверных.Бог вообще никогда ничего не требует ..он предоставляет Выбор и гарантирует Свободу Воли человека. Жертва - должна быть жертвой.А не "на тоби Боже що мени не гоже". 3. Что за дьявол? Чо за дела такие у каких то язычников? Откуда сами эти самые страшные язычники? 4. Символ Веры был принят на Первом Никейском. 300 забавных лет прошло после Христа. Ни разу не упомянуто в Новом Завете отождествления себя Христом с Богом. Сын -да. Но Мы все Дети Бога, как утверждал тот же Христос. Я Утверждаю что Символ Веры -ЛОЖЬ. Ух как же ловко "Не убий" вяжется у вас с геноцидом. 5.

Валите в Новую Зеландию. Там 4000 это не плохие деньги. Будете овец разводить. Природа.., овцы...и каннибалы. Романтика.

Все просто. Жертва -это жертва. И никак иначе. М.... Это как поет Бутусов: "Видишь там, на горе, возвышается крест. Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад, Гулять по воде, гулять по воде, Гулять по воде со мной!" Божий Закон лишь один ...это Свобода Воли. А все остальное лишь слова для его расшифровки Добавлено через 4 минуты Давайте обойдемся без Его точки зрения. ... Я лично вообще сомневаюсь, что у Него мнение выражается в точке... ...это не прямая и не плоскость... и видимо даже не объем...мнения.

:D Все верно. Остается только Вам понять ...: ЧТО ЕСТЬ БОГ. Это словосочитание Вами воспринимается не верно. То есть пока вы думаете Есть Он или НЕТ....А надо понять Что Такое Бог. И тогда не будете задавать глупых вопросов Добавлено через 10 минут Вы забыл Самое Главное! Вы забыли что такое человек и чем он отличается от других тварей Божих. ;)

Искупление грехов идея не нова. Смысл Нового Завета -принять жертву Христа...или как говорят Его самого -это стать ИМ. Соответственно и жертва и искупление становиться Вашими. То есть надо Себя принести в жертву. Добавлено через 47 минут Браво.!...Даже Бис! 1. Такой подход совсем не противоречит правам человека.Либо человек еврей или иудей-Либо неверный.Либо мусульманин либо неверный. ..и тд. Каждый имеет право на свободу веры и совести. 2. Бог Сам принес его в жертву. 3.Ну да не зависит.... Либо Вы считаете нужным либо нет. Свобода Воли. 4.:D А почему бы и нет? То есть почему бы Билу Гейтцу не оформить на себя авторские права.Кстати насколько мне известно...он Винду даже не открывал.Вся его заслуга в оформлении авторских прав...и то е совсем законно.

Можно поподробнее об этом? Где почитать?Я вот не слыхал... И опять таки... справедливость требует не списывать дальше.А восстановить ее. То есть если списали, то взыскать. Но что то я сомневаюсь, что списали просто так... То есть такие вещи списываются с дебета и кредита одновременно.. В последний раз списывал долги Янукович...имхо..в 2011 году. Эта была афера ПР под финансирование выборов. Что сыграло свою роль ....Я лично стоял на Мадане из-за этого тоже.

Что значит приняли или не приняли Христа?Учение? Дык причем тут то что он учил к Новому Завету? Учение Христа судя по всему утеряно. Те кто называют себя христианами вообще не являются монотеистами, не потому что есть догмат о триединстве, а потому что молятся идолам. Например Деве Марии, различным святым... А молитва в монотеизме это обращение к Богу. Насколько я знаю утеряны смысл всех семи таинств. И тд. и тп. Возможно есть некая секта, где сохранилось учение Христа , в чем я лично сомневаюсь.Скорее всего есть отдельные личности, и небольшие группы, которые близки к Учению. Добавлено через 2 минуты По поводу школ. Не смотря на то , что церковь , достаточно далека как от ислама так и от христианства, школы необходимы. Потому как учат думать и дают информацию ...знания.

Я реально против списания любых долгов.Так нельзя. Нет смысла ни работать ,ни вкладывать. Если уж государство хочет помочь этим людям может выкупить их кредиты. Выселять людей не будут, но и собственность будет государственная. И платить будут аренду с правом выкупа. И как то это решить.Но за право собственности надо заплатить полную сумму. Я не понимаю почему кому то жрать нечего... кому то жить негде и все разбомблено ..и такие подарки. Не понимаю почему списываются долги с юрлиц....хотя можно просто отобрать монополию у собственника за долги. Это имхо Все коррупция.

1.Хорошо, поискал. МВФ действительно говорил о 16-17 лярдах. Вполне возможно остальное недополученная прибыль. Но даже эта сумма существенная.И вполне может разориться еще с пяток банков.Кроме того сложно говорить о условиях реструктуризации, которые просчитывал МВФ. Ну и МВФ говорил исключительно о ипотеке. Возможно из за этого цифры и разнятся.Ведь есть куча других валютных займов. 2.Вполне, может быть. Но рефинанс тоже, как бы отдавать надо. То есть доноры по любому остались. И как по мне, то лучше бы попали за бугром , чем наш НБУ с его рефинансом. Но это отдельная песня.

Когда банки выдавали кредит вообще не было резервов под кредиты. Они появились только в 2008 году как кризис жахнул. Добавлено через 4 минуты Ну почитал. 16-17 лярдов там написано в контексте УЖЕ обанкротившихся банков. В ссылке что я дал речь идет о банках с иностранным капиталом, которые обанкротятся в следствии этого постановления. И приведены цифры. Все остальное домыслы. Например про то что кредиты погашены на 70-90%. Там та же сумма около 4 лярдов баксов. в статье это вот :"Підсумовуючи ймовірні "збитки" банківської системи, внаслідок прийняття Закону про реструктуризацію валютних кредитів, можна однозначно стверджувати наступне:" совсем не вытекает с цифр которые озвуены в начале. По моему статья бредовая. И опять песня о рефинансе. Как это уже задолбало. ... причем тут это постановление к бывшим рефинансам? По моему не причем. Более того мы кое как пережили предыдущию волну рефинанса..Надо добить новой? В этом смысл Постановления?

Ну если опустить первый абзац..., то это "Не навреди".

Да вы белены объелись? Какая прибыль с 100% резервированием занятых за бугром средств... там чтоб прибыль иметь ставка должна быть не менее 20% и вернуть все до копеечки. Это уже априори убыточные кредиты. Вопрос в количестве убытков в банках. Да и резервирование включает в себя стоимость залога!!! meget.kiev.ua/news/view/29924/

Ну да. Христианин -это ЗВУЧИТ ГОРДО!! Хри-сти-ан-ин!!! И конечно же все христиане без греха...даже первородный к ним не прилипает..., ибо рождаются они ..."выползая из под куста". :D Добавлено через 1 минуту Насколько я помню ...ее можно заменить одним словом...заповедью : "Ненавреди". ;) Добавлено через 10 минут Да Вы , батенька, гностик. Из какой секты? Добавлено через 10 минут Что то я не улавливаю связи между "кино с расчлененкой" и Торой.... Или там Кораном. Вас не устраивает Исход?

У меня несколько другая версия. Во первых создавал человека Люцифер по своему образу и подобию.Получилось нечто со слабым железом, а ему хотелось запустить Яблоко. Поэтому Люцифер решил использовать двух людей и создал Еву. А из ребра Адама сделал сетевой кабель.Такая себе сетка получилась... интернет. Люцифер загрузил Яблоко. И систему не кисло глюкнуло с дуализмом. Канал сетевой оказался слабеньким. И люди поняли свою ущербность в отдельности. В итоге были списаны в утиль. А Люцифер наказан из-за стремных опытов.:D:lol:

Я где то говорил, что меня не возмущает прощение долгов олигархам? Просто меня возмущает Ваша постановка вопроса. Мол раз олигархам можно воровать и грабить, то и мне можно. А я против. :D А для чего, собственно, по Вашему резервы формируются? Я устал уже от Вашего тролинга. Хит сезона, это для Вас, по Вашей темности..и не понимания сущности резервирования. Вы сами сказали про рефинанс.Вы сами его ждете. Это не я додумываю... Вот именно что ВАШ Кредит Это НЕ МОЯ проблема, А ВАША. И ВАМ платить. Это совершенно не мои проблемы, хот вы так стараетесь это сделать моими проблемами.Думаю не выйдет. До свидания в суде :D

Вы сами про рефинас песню спели. Она там не написана. Зачем вообще ее прописывать? Эмиссия вытекает из самого закона.... фактически этот закон и есть эмиссия. НБУ совсем не надо какие либо законы дополнительные чтоб выполнять свои функции.Грубо говоря вы хотите свое положение...и так возможно не плохое улучшить за счет тех же бабушек.О чем Вам и сказали.Вы это прекрасно осознаете.Так как сами ждете рефинанс. И Вы за! Ну так пойдите ограбьте сотню бабушек...может полегчает... тоже самое. Причем вся Ваша аргументация это : А что.. многие грабят бабушек..,а я что?...я тоже хочу.

Ну что вы из себя строите? Спрашиваете сперва где там про эмиссию... и тут же говорите о рефинансе. Может хватит "дурака валять"? Много миллиардные рефиансы выдавались иногда выдавалось на пару дней. Общий рефианс около 400 лярдов. Долги многие тянуться с еще кризиса....по рефинансу. Вы в курсах, что Витя и его архаровцы, чтоб курс 8 держать все резервы по валютным кредитам перевели в гривну? Вы в курсах, что резервируют депозиты, а не кредиты?То есть резервируют деньги лежащие в банке на депозите и выданные в качестве кредита. Вы в курсе, что банки выдавали кредиты деньгами взятыми в кредит в других банках? Ну и по поводу рефинаса... За год население вывело из банков около 120 лярдов денег....война. ПС. Я сомневаюсь, что есть банки, которые выполняют требования по резервироваию. Большинству из-за скачка бакса надо вливать капитал. Бабла нет. ....

Познания банковского дела у Вас из журнала мурзилка. Потому как только слепой не увидит бюджета в этом законе. Вернее не бюджета. Там его действительно нет, а в эмиссии денег.Причем приличных денег. Что отразиться на каждом и на бабушках тоже.

Повод для суда. Не более. Историй много всяких разных. Добавлено через 2 минуты :D Это процесс не быстрый. Даже если докажут, что деньги ворованны. Лично я очень сомневаюсь в сумме. Такие суммы обычно не возвращаются.

Интересно СКОЛЬКО. :D

Бр..это обычная точечная социальная реклама. Хорошее расположение бордов....все го то. Но не парламентское лобби.

Да я вижу по Постановлению как они лоббируют свои интересы. По тому как их кидают все кому не лень.... особенно юр лица. Банковское лобби у нас минимальное. В основном лобби кидал в ВР. Да есть не мало банков , которые созданы исключительно кидка ради..

Люди брали кредит и обязательства. Да вы все правильно сказали. Заплатили они больше. Но и жили использовали не свою собственность годами. Вы считаете за это платить не надо? Был взят кредит.Условия были оговорены. Почему теперь другие люди должны страдать из-за этого? То есть платить.... Это личные проблемы тех людей которые ПОПАЛИ. Другие тоже Попали в другие ситуации. У кого то обокрали...у кого то дом сгорел....Кого то разбомбили, отжали бизнес,машину и тд... У Всех свои обстоятельства и своя жизнь. Будьте взрослыми и тяните Свой Крест. Добавлено через 10 минут Тут спору нет.Банк должен претендовать только на Залог...не более. Это риск банка в том числе.