karbo

У нас всі лобують власний бізнес. Без виключення. А тому розглядати кандитатуру шоколадного,як найбільше зло -не бачу сенсу. www.youtube.com/watch?v=7CaZ6_LKpX4

Всі,крім хабарів потрібним людям)) Мені потрібна загальна потужність. За ці всі речі повністю несе відповідальність РЕС,забираючи собі на баланс ваше добро нажите непосильною працею.

Кошторис ТН/потужність у кВТ. У вигляді внеску повертається власнику ТН. А подобається,не подобається? Енергопостачання у нас монопольне. А тому повинно регулюватись законодавчо,а не даватись на відкуп власнику.

На підставі чого ви вважаєте,що ціни повернуться назад? Чому нинішні вважаєте демпінгом,а не встановленням справедливої конкурентної ціни.

Цю ситуацію у свої руки повинна брати держава. Вирішується простеньким пунктом у договорі при встановленні ТП - власник зобов'язується безперешкодно надавати можливість підключення інших абонентів при наявності вільних потужностей,та відповідного грошового внеску. Формулу визначення суми внеску теж навести.

Запитань нема. Є відповідь - ви свою трубу не протягнете. Зачасту не буде такої технологічної можливості. Проблему з так званими власниками необхідно вирішувати на законодавчому рівні,а не давати на відкуп "рЄшалам". Добавлено через 39 минут Необхідно законодавчо прописати,що у разі відсутності добровільної домовленості подальші підключення будуть відбуватись без згоди на те "власника" з умовою повернення рівної дольової частини вкладених ним коштів. Суму визначати створенням кошторису в актуальних цінах на день його складання. Новопідключений автоматично стає співвласником .

З ваших слів виходить так.

Можете зробити дарчу з певними умовами,щоби забезпечити себе від не зовсім доцільних кроків молодої людини. Як тут однофорумчани підказують. А то у житті соблазнів багато. Особливо у молоді роки.

Офіційна,чи з особистих спостережень?

Якби вам вирішувати.

Я про це сказав у своєму першому пості на форумі. Абсолютно погоджуюсь. Про це і сам говорю. Моє повне схвалення вашій позиції. Ми абсолютно одинаково оцінюємо ситуацію.Так у чому мій тролізм?

Попробую ще раз пояснити власні вислови. Конкретно наведений Вами. Чому лохотрон? Та лише тому що споживачу не надається інформація у доступному форматі та у повному об'ємі. Нам говорять- ви за рубль маєте енергії на три. Вроді би все вірно. Але при тому забувають вказати,що затрати на саме обладнання та його обслуговувння ,амортизацію,багатократно збільшать ціну за кВт,що фактично нівелює все задоволення відвикористання ТН.

ТС не говорив,що у нього вже встановлене радіаторне опалення. Чи я його може не побачив? А тому моя ідея послідовного нагрівання води буде у його конкретному випадку дуже навіть доцільною. Залишається реалізувати її на практиці. Щиро бажаю ТС удачі.

Наведіть,будь-ласка ,мої пости з елементами троллізму. І не зафлуджуйте тему . Практичні Ваші поради я читаю з великим задоволенням. А те ,чим зараз ви займаєтесь називається травлею неугодних.

Регулярно цим займаюсь

Анічуть не сумніваюсь у правильності цього тверждення .

Тобто,хто вже набув право власності,то це рішення про ввід у експлуатацію потрібне,як зайцю стоп-сигнал. А особливо,коли всі комунікації вже підключені,та будинку присвоєний номер,вулицю і т.д.

Дозволю собі прокоментувати власні слова. "Лазяю "в моїй інтерпретації означає спілкуюсь та вивчаю дану тематику. Щодо мого виразу "граю на нервах" -то не тому ,що я це спеціально роблю,а тому ,що так мене сприймають "спеціалісти". ПС чи може дилетанти не мають права отримувати інформацію на вашому форумі з перших уст?

Тобто ,цю декларацію підписану видають на руки?

У цією людини всі документи у повному порядку. Все вписано у техпаспорт та свідоцтво. Про що вона сама і заявляє. Так що жодних проблем,в тому числі наведених вами, виникнути не повинно. Добавлено через 1 час 45 минут Виникло запитання,я процеру не проходив,а тому не в курсі - що видає ГАСК,який документ,що підтвержує пуск в експлуатацію? І що ви потім робите з ним?

Мінімізація податків не може бути злочином,якщо закон не забороняє цього робити. Добавлено через 4 минуты А так як десяте припадає на вихідний,то можна здавати 11-го.

Будинок в експлуатацію введений давним-давно. Добудова до нього процес експлуатації не відмінила. А тому дана стаття тут не зовсім доцільна. Що стосується реконструкцї,то вона теж не припиняє процес експлуатації. А тому можна лише очікувати штрафу за : або Тобто, статтю за експлуатацію не веденого будинку в експлуатацію(пробачте за тавтололію) тут застосовувати недоцільно. Хоча наші чиновникі можуть вам навісити ще і вбиство Кенеді. Так що будьте готові до всяких варіантів розвитку подій. Особисто я у такому випадку сходив би у прокуратуру,так як слідкування за процедурою накладання адмін штрафів входить у їхню компетенцію. Добавлено через 18 минут У нас міліони людей живуть навіть не здогадуючись про існування ГАСКа. Якщо у вас у наявності всі документи на будинок -можете нічим не перейматись. Тим більше у вас немає штампу "самобудова" У ГАСКу власної розвідки немає. Як і повноважень на подібні дії.

Це ви точно Україну маєте на увазі ? Добавлено через 5 минут Шановний,першопочатково мова йшла про податок на розкіш. З якого це часу малосімейка,та невеличкий будиночок десь в селі,що залишився від померлих батьків є розкішшю? Чому не оподатковується вартість золотого унітаза?-а відхоже місце на вулиці? Чому оподатковується площа,а не вартість майна? Добавлено через 2 минуты Крім переоформлення на кількох власників виходу немає. У всякому разі на сьогоднішній день. Подякуйте покращувачам.

А на решту робіт який IQ потрібен? Добавлено через 4 минуты Мій сусід десятки років відпрацював помбуром,бурильщиком,майстром бурової. Так що свої ухмилки тримайте при собі.

Для того я тут вам і морочу голову,щоби подібні майстри не доводили мене до стану вашого сусіда. Я привик тему вивчити перед тим,як щось робити. Є різні етапи установки. Тут головне детально розібратись у нюансах. І більш кваліфіковану роботу довірити спеціалістам. Що простіше доступно для самостійного виконання.