karbo

Там немає кардинальних розходжень.Давно би дійшли до спільного знаменника,як би їм їхні же меркантильні інтереси не перешкоджували.

Поки ще звісток звідти не було.

Я тут побачив обговорення Біблії та її текстів.От і присовокупився до процесу))

З мого тексту можна лише визначити,що порядними бувають і не віруючі.А Ваш висновок ну ніяк не вилазить з моєї фрази)) Добавлено через 1 минуту І євреї,і для євреїв...потім виявилось,що не лише.

І тут же моментально починаєте знову скидати все вкупу))

Ви напевне пробуєте грати на їхніх почуттях.Провокуєте на подібну реакцію.Віруючий зовсім не повинен знати і доказувати всі Біблейські постулати.Весь цимес Біблії полягає в увірувати без помацати.І лише тоді вищий приз у якості спасіння.

А де я таке писав?)

У такому разі серед Ваших знайомих знайдуться і порядні люди,які вірують і сповідують Господа.Чи таких не буває в принципі?

Таким же боком,як академік Лисенко до науки.

Ви же самі розказуєте,окреслюєте Ваше середовище спілкування.А потім виставляєте наркоманів,як наслідок впливу Біблії.А може їх такими ваш атеїзм зробив?

Немає чистилища по Біблії.Дарма хвалились,що читали.

Скажи мені хто твої друзі,а я скажу хто ти.(С) Добавлено через 48 секунд І друзі у вас спільні.Симптоматично якось.

Я якось прослухав відео на ютубі з китайською мовою.Я може себе вважати знавцем такої? Так кожного придурка ,що називає себе атеїстом ви в свою секту не приймаєте.Але успішно записуєте кожного ідіота до віруючих лише тому,що він себе таким називає.Дуже навіть паритетно.)) Я приписував константи,чи може те,що вони змінюються?

Ви же освічена людина.Прочитайте Біблію.Я же не клею придурка-атеїста,що таблички множення не знає,як ознаку ідіотизму науки в цілому. Хоча ця наука така наука.Спочатку вводить константи,звідки вони,вона не знає.А потім константи виявляються не такими вже константами.Але завжди вона права.)) Добавлено через 15 минут Попрошу взяти до уваги,що я себе віруючим на називав.І хто я в цьому питанні це виключно моя особиста справа.

Атеїсти є членами найрізноматніших організацій. Я вище навів результати сучасного дослідження. Яким боком фреска до Біблії?

Добавлено через 1 минуту І не пробував.

Ну я же не виставляю в якості аргументації явних дебільних поступків атеїстів.А багато винаходів зробили саме віруючі люди.Чи це неправда?Вони і зараз в науці на провідних ролях. Добавлено через 1 минуту Звичайно же Ви.Біблія писалась без них.А Ви їх втулюєте. Добавлено через 1 минуту :lol: Дурак з ініціативою приписує їй те,чого там нема.

Ви теж недалеко відійшли від своїх колег.Де в Біблії заклик ,навіть ближче,де в Новому Завіті є заклик спалювати людей?інквізиція,це вже часи християнства.Спробуйте не плутати дурака з ініціативою та Біблію.

Петросянтво та ги-ги в якості аргументів ?

Щось вже ближче...І дійсно,а як Бог міг знаходитись на Землі,якщо її не було? Як Бог міг оперувати земними днями,якщо їх теж не було? Добавлено через 3 минуты Писана то вона для людей,лише не всім дано пізнати написане. Ви навіть елементарні речі плутаєте.Картинки якісь вигадуєте.Попів всюди тулите.

Лише не треба озвучену тисячу дослівно сприймати.Бо це образний вираз.Головне тут "Нехай же одне це не буде заховане від вас"

Там про людські дні йдеться?Звідки Вам відомо,що означає день для Бога? Ви з тих попів?Ви тут розповсюджуєте ,Вас і питаю. Це яким боком до Біблії?

А де в Біблії написано,що Землю створено 6000 років тому назад?

"Попи" освіту в народ несли.І наука саме там зароджувалась. Та і про церковно-приходські школи згадайте.Там елементарному навчали. Добавлено через 2 минуты Завжди,коли подібне говорите,згадуйте про кроликів. Добавлено через 4 минуты Смію нагадати,що ваш улюблений Дарвін закінчив Богословський факультет і ніколи не вважав себе атеїстом.

Так,якщо слідувати Біблії,то все створено Богом,в тому числі і людина,яку Він наділив розумом. Кролики теж гадали,що сексом займаються...