![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
karbo
Пользователи-
Публікації
6 876 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача karbo
-
Читаємо визнання гіркіна В отношении проходящей мобилизации. Що це означає? На мій погляд це свідчить про розкол суспільства і гріх цим не скористатися для нашої користі.
-
І для чого ці банальності постити? Ми же пробуємо не штампи бити ( там місця вже немає де їх ставити), а розібратися в реальній ситуації.
-
Ні в радянському союзі, ані в Росії народ рішень не приймав і не приймає. Є політична верхівка, яка жодних консультацій з населенням не веде щодо своїх рішень. Зомбоване населення цих територій може підтримувати ці рішення, а може і не підтримувати, як це зараз з мобілізацією. Здавалося би, що підтримують все, але це не так. І факт очевидний. Є протести, є голосування ногами.
-
Рішення нападати прийняв не народ, якого немає, навіть не керівництво, а єдиний персонаж ні з ким не узгодивши це. А те, що публіка задоволена, так вона завжди потребувала хліба і видовищ.
-
Народ не володіє ядерною зброєю. Народу, як такого, там немає. Щоби її використати необхідна згода на всьому ланцюгу, в якому далеко не всі хочуть помирати.
-
На превеликий жаль всі ці вади притаманні українцям не меншій мірі. А може і в більшій. Тут ще боротися і боротися. Саме тому і держави не отримали міцної. Знаю, що говорю неприємні речі і зараз на мене нападуть брехуни, злодії і хабарники всіх мастей.
-
Тим не менше, це відповідає концепції застосування, і воно є в наявності.
-
Не сильно розбираюсь, але там вже через декілька годин можна заходити Концепция ядерной артиллерии предполагает использование ядерных снарядов в непосредственной близости от линии фронта, в присутствии своих войск. Ядерные пушки используются для: Прорыва линии фронта путём нанесения атомных ударов непосредственно по позициям неприятеля и последующим введением в образовавшиеся бреши собственных войск. Срыва наступления противника путём нанесения атомных ударов по наступающим войскам, районам тактического сосредоточения в прифронтовой полосе
-
Який в цьому резон? Якщо бити, то тактичною по позиціях зсу з метою просування вперед піхотою.
-
Не стану описывать нашего похода и окончания войны[ 1 ]. Скажу коротко, что бедствие доходило до крайности. Мы проходили через селения, разоренные бунтовщиками, и поневоле отбирали у бедных жителей то, что успели они спасти. Правление было повсюду прекращено[ 2 ]; помещики укрывались по лесам. Шайки разбойников злодействовали повсюду; начальники отдельных отрядов самовластно наказывали и миловали; состояние всего обширного края, где свирепствовал пожар, было ужасно... Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!
-
Братання на фронті доведений факт.
-
Ціль помітна і гучна. Вже навчилися трохи збивати.
-
Війна була проти професійної армії, де вмерти є нормою і проявом героїзму. Руські не сприймають їхню армію за частину звичайного населення, як це в Україні. Коли вбивають їхнього родича хлібороба, чи студента сприймається зовсім по іншому. Ці люди не повинні були вмирати за незрозуміло що. На цій больовій точці ми повинні сконцентруватись і натиснути. Синхронно з родичами там. Це в наших інтересах. Це може спричинити розкол в їхньому болоті.
-
Дурниця, перепрошую за неделікатність. Населення зупинило участь російської імперії першій світовій. Не варто недооцінювати цей фактор.
-
Тілами проти хаймарсів? Лише якщо зсу зупинить бойові дії.
-
Армія несла набагато менші втрати, радикально менші. При контингенті в сто тисяч за рік гинуло біля півтора відсотка. Зараз за півроку третину вибили.
-
Ніщо із вказаних факторів не має вирішального впливу. Лише відсутність успіху може зупинити війну. Гроші без технологій лише папір чи цифри. При наявності успіху з втратами можна змиритися.
-
Немає питань, мені 62 і на форумі десять років, звертатися на ти при такому розкладі, а тим більше в інтернеті, норма. Якщо ж таке бажання, то мені на ви не проблема. Період вашого проживання там не можна порівнювати з сучасним. Практично пік вашої свідомості припав на розквіт рекету 90-х. Сьогодні молодь в інтернеті і дружить з ровесниками цілого світу. Вони вже не мріють бути гопниками чи рекетирами, у них свій світогляд, який мало чим відрізняється від такого в інших країнах.
-
Спробую перевірити, а поки дружня підказка - вмикаєш пишеться без м'якого знаку. Таки знайшов. Ти мене тут тупим обзивав: "Все глибше занурюєшься у власну тупість чи просто не здатен сприйняти написане"
-
Психогію противника необхідно знати і враховувати. Коли ти там жив? Скільки тоді тобі було років?
-
Бачу, вже прогрес у пана доктора. Ще вчора називав мене дурником, а сьогодні вважає, що я лише ним прикидаюся.
-
Вони за перемогу чужими руками.
-
Прямо зараз спілкуюся в руськими і вони в шоці, тоді як війну силами контрактників сприймали зовсім інакше, вона їх мало стосувалася. Воюють і воюють десь там далеко, а зараз торкається кожної сім'ї. У них там страх і розпач.
-
Я про місцеві стихійні протести, а не масові і організовані. Їх не будуть вшановувати, як героїв, а сприймати за жертви режиму. І це вже велика різниця. Це не полеглі з касти воїнів. Це не війна в телевізорі, це біль в кожному домі в звичайних людей.
-
Наприклад, з одного містечка раптом розчиниться сотня свіжоспечених вояків. І це не контрактники, яким бог наказав помирати, а батьки сімейств, які ніколи не гадали кидатися на абразури