Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

karbo

Пользователи
  • Публікації

    6 876
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача karbo

  1. Ватний це ти, навіть такий різкий перехід на мову цього не здатний замаскувати. Так звані панфіловці воювали на боці червоних, а ці двоє були проти.
  2. Тим не менш це поступок гідний уваги. Тут пропонують вбивати за світогляд. "Та й в представників"братського" (блядського) народу якось "невдобно" було стріляти." Там якраз руські розстрілювали цивільні авто,та ці двоє були проти і захищали від своїх.
  3. Зрозуміло, ви з кацапами за одне.
  4. Мало таких там сімей, які репресій зазнали і там сім'ї завели?
  5. Гугл не працює? Чи забанили?
  6. Так ти відносиш українців до цих канібалів, як юзер,якому я відповідав?
  7. Безумовно. Саме так. Більше того, я за те, щоби вони ще на росії гинули.
  8. Нормальність в тому, що не виконав злочинний наказ і ціною свого життя врятув життя українки. Вона блогерка і утримувала собак. Відео в мережі. Там і мама її вбита і той солдат поряд, мертвий. Кацапи пишуть, що захищав від снарядів зсу, насправді від навмисного розстрілу своїми. Як солдат ворожої армії він підлягав знищенню. Але ж ми зараз про світогляд. Чи народжений в росії в родині українців, яких виселила радянська влада за зв'язки з націоналістами, який з красноярська і зараз пише СЛАВА УКРАЇНІ. Він теж з поганим світоглядом?
  9. Дівчина розповіла на відео про це. Її маму вбили, а двоє руських не виконали наказ свого командира і їх захищали. До речі, русня говорить, що це фейк.
  10. Хоча би той солдат, який своїм тілом прикрив українську жінку і загинув.
  11. Там є особи з нормальним світоглядом. А доля розпорядилася інакше. Вручила автомати і послала воювати. Так що світогляд далеко не завжди головне. Вбивають за те, що це потенційний носій небезпеки. В душу ніхто не дивиться.
  12. Що за дурниці? Вбивать, бо окупанти, а не за світогляд.
  13. Маючи дані про сепаратні настрої населення певних регіонів могли створити сили швидкого реагування, і таких гіркіних прибрали би за декілька годин. Але, звичайно же, в Україні не могло бути таких настроїв, їх виключно руські принесли, нібито мало прокацапських вонючок тут проживало.
  14. Як наслідок недолугої демографічної політики населення ЗУ таки виїхало мільйонами, але в Італію, Польщу і ще куди завгодно. Найактивніше населення.
  15. Через несправедливість та хабарництво в Україні дитина залишилася в США. Здобула громадянства, викликала батьків. Це не зовсім був мій вибір чи втеча. Так склалося життя. На початку 90х в Крим багато би моїх молодих земляків поїхало.
  16. Нормальне населення спалило би нах цих потвор, як це зробили в іншому прекрасному місті.
  17. А чому би і ні? Мені тоді 30 було. Крим виглядав привабливо для проживання в незалежній Україні.
  18. Чому примусово? Створити умови для цього на рівні державної політики. Там і татар не було, вони туди з дозволу Кравчука заселилися. Він в такий спосіб хотів збалансованості з руським населенням досягнути. Але це не спрацювало.
  19. Я все правильно розумію. Щоби врівноважити сили необхідно було українцями Крим заселяти. Тоді там би не було стільки зрадників. Тоді був би шанс протистояти.
  20. Захопили завдяки підтримці населення. Навіть собі уявити не можу, щоби це відбулося в Івано-Франківську чи Львові. Їм вдалося тому, що серед населення було достатньо їхніх прихильників.
  21. Собі в очко можеш стукнути. Стукач. Татари лише пахлавою здатні торгувати, а не відстоювати інтереси України. Зараз тисячі цих татар мобілізовані і стріляють в українців.
  22. Так працювали, що богуслаєва просрали, а я хотів щоби настрої населення прослідковували. Розігнався.
  23. Це ти бот кацапський, примітивний далі нікуди.
  24. Я ж просив не реагувати як собачка павлова
×
×
  • Створити...