karbo

Про 80 я не говорив. Але підвищення температури явно хоче ТС. Я лише запропонував шлях вирішення. На свій примітивний погляд. Добавлено через 4 минуты Я пропоную принцопову схему. Решту хай вирішують вузькі спеціалісти.

Спеціалісти - це ви. І професійно радите клієнту ,як виключити ТН з роботи по нагріванню приміщення. По його настирливій прозьбі. Ноу комент. Я пропоную(про що вище писав) послідовне нагрівання води ,починаючи з ТН і закінчуючи електрокотлом. Інші бажані нагрівальні прилади вмонтувати між ними. Як це технічно виконати -дещо інше питання. Але воно теж вирішується. Зате ТН буде задіяний постійно задля виконання свого прямого призначення- виробництва дешевого тепла. А також електрокотел не буде зайвий раз споживати елетроенергію. Але лише виключно в міру необхідності.

А воно мені треба? Наведена працювати не буде у контексті повноцінного використання ТН. Деякі моменти для виправлення концептуальних недоліків я запропонував. А мені треба буде - буду шукати вирішення і того,що ви вказали .

Значить я не досить коректно висловився. Прошу вибачення.

Читайте інструкцію,харектеристику від виробника.

Фантом,і цим все сказано ))

Andrey Melnick, Встановіть зубадан 25 у кімнату з дитиною. З'економите споживання,отримаєте свіже повітря. Кондиціонер для літа. І це все за доступні гроші.

Та краще щоб вона здохла,ця економіка . Разом з Икономістами. Добавлено через 1 минуту В Україні економіки немає. Є провладний бізнес. І він не регулюється жодними економічними законами.

У нас вони закінчаться разом з виборчою системою.

Нормальний продумали хід.Система буде працювати на ура. Добавлено через 1 минуту Максимальне використовування всіх лімітів(на газ та світло) є дуже і дуже доцільним.

Нову владу вибирати,якщо ця не знає!

Запропонована схема завідомо абсурдна. Тут і радити нічого. Для чого придбавати супер дорогущий ТН і не давати йому працювати? Питання можна вирішити послідовним догріванням вже вже нагрітої ТН до вищої бажаної температури. Але в жодному разі його не відключати. А то вам і кількох віків не вистачить для його окупності. Або інший варіант - віддаєте ТН площу з якою він справляється на всі 100. Іншу грієте названими іншими приладами. Добавлено через 11 минут Електрокотел повинен бути в самому кінці цього ланцюга. Він повинен спрацьовувати в крайньому разі,коли альтернативні нагрівачі не змогли довести до потрібної кондиції. При цьому жодна зайва автоматика абсолютно не буде потрібна - за все відповідатиме електрокотел.

Флуд переслідується Правилами. Спілкування заохочується. Я -спілкуюсь.

Поспілкуватись. Але це не моя місія,а функція форуму.

Підтримую. Хороший варіант. І тепло, і свіже повітря,та ще й не дуже дорого.

Найпростіший спосіб підрахунку - вартість матеріалів х1,5. За роботу переважно беруть 50% від вартості матеріалу. Добавлено через 15 минут Кладку метрами квадратними міряти не варто. Краще вже у кубічних. Так значно простіше рахувати. На один м3 потрібно 400 шт цегли. Знаючи бажану товщину стіни,її висоту та довжину рахується необхідну кількість без проблем.

Таких будинків набудовано досить багато під час першого будівельного буму на початку 90-х вже минулого століття. У той час і не думали про проблемну перспективу з опаленням. Газ проводили ,газ був дуже дешевим. Щодо всієї України не скажу,але для західних областей ця ситуація досить типова. Добавлено через 7 минут Ваш алгоритм має право на життя для короткометражних будинків до 100 м2. Там ще можна вкластись у ліміти. У більших за розміром варто комбінувати способи опалення. Створювати окремі зони по рівню температури і т.д. Добавлено через 7 минут Не ображайтесь ,ради Бога. Якщо я щось подібне і закидав,то не з почуття злоби. Жодні переконання не варті того,щоби із-за них псувати добрі людські відносини. Я не ваш ворог,а просто опоную в деяких випадках. Частенько можу помилятись. Для того і спілкуюсь,щоби виявити найдоцільніше та найраціональніше з усього масиву інформації.:drinks: Добавлено через 9 минут Це я зробив так спеціально,як нульвий рівень,від якого можна відштовхуватись у кожному окремому випадку. Тоді кожне здорожчання у відношенні до стандартного буде грати на користь вибору ТН. Чи іншого альтернативного джерела. Чи комбінованого випадку,як то вкладання в ліміт + ТН меншої потужності. Варіативність досить велика. Добавлено через 5 минут А для чого протиставляти одне другому? У даному випадку я би застосовував обидва варіанти паралельно. У піковий період ТН відключати. ПС Про старожилів був жарт. Ви його не сприйняли. Але то вже таке

Подібна інформація доступна лише новачкам. У старожилів матриця вже заюзана апріоричними перевагами ТН.))

Ви вже схиляєтесь до думки,що при можливості стандартних підключень бажаної потужності традиційних енергоджерел використання ТН у якості теплопостачальника не є доцільним.

Судячи по останніх подіях на світових енерго ринках з традиційнимими вуглеводневими носіями твориться щось не зрозміле. У США ціна видобутку сланцевого газу біля 80 доларів. Норвегія щосили відновила експорт. Назріває революція . На підході щось нове та доступніше. Добавлено через 2 минуты Ну чому так? Беремо середньостатичний будинок 200 мкв з тепловтратами у 50Вт з м/год

Обгрунтування ,будь-ласка,згідно формули (затрати на обладнання під час експлуатації +річна амортизація обладнання+ середньостатистична депозитна ставка на різницю ціни між ТН та традиційного обладнання) розділена на продуковану енергію на протязі року. Добавлено через 2 минуты Я ще нічого не вирішив. А примітивно склав формулу. Закладіть туди свої дані ,та опублікуйте результат,якщо буде на те ваша ласка. ПС формула не досконала. можливі поправки.

не згідний. Це топка у хаті начорно

Тут питання філософське. Як про курку і яйце. Якщо є можливість не ускладнювати власне життя додатковими заморочками - то завжди варто їх уникати. Це же стосується і ТН. Якщо маєте шанс обходитись без них - будете краще спати. Тому що на вас не ляже фінансова та технічна відповідальність за їхнє обслуговування. Прості системи завжди надійніші.

Всі розрахунки щодо доцільності використання ТН у певних випадках прошу висвітлювати у даному розділі Добавлено через 11 минут Згідно елементарних підрахунків фінансово-економічна ефетивність експлуатація ТН не вище використання традиційних енергоносіїв при нинішніх тарифах,та умови стандартного безперешкодного підключення до них. А завдяки високій стартовій вартості може значно їм поступатись. Тому можливість їхнього використування необхідно досконало вивчати у кожному конкретному випадку.

Algebra,На превеликий жаль декларовані цінності не відповідають реальним. А тому ця влада повністю себе дискредитувала.