sly

камин с закрытой топкой. Топочная проектировалась с возможностью установки в будущем ТТ котла, но думаю, до этого не дойдет. Добавлено через 1 минуту с другой стороны, при резком похолодании будет весьма некомфортно, пока ТП будет выходить на нужную температуру. Добавлено через 59 секунд а с сегодняшнего дня новые тарифа на электроэнергию, в курсе? и впереди еще этапы подорожания

на прошлой неделе была выставка "франчайзинг"... правда. выставка - громко сказано... так вот, пособирав "предложения" и внимательно вчитавшись, увидел, что цифры окупаемости в расчетах у всех - липа. ну что это за расчеты, если прописана реализация такого кол-ва, например, хотдогов, что их нужно продавать по 1 шт каждые полторы минуты !! нереальная фигня... с франшизами покрупнее - та же история. Добавлено через 4 минуты интересная у них картина... "ПРОДУКТ РОЗМОРАЖИВАЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО БЕЗ ПОДОГРЕВА ЗА 1,5-2 ЧАСА" и при этом они отправляют Новой Почтой... прикольный аттракцион

это не в том ТЦ на Петровке, который будут сносить? там Челентано был. Хотя с посещаемостью там средне было.

она просто издевается :D

Зенит 11, лампа Эдисона (в настольном варианте) или обычная (в настенном), диммер (регулировка яркости). Высота лампы Эдисона - 13 см, цоколь Е27. Цена с лампой Эдисона - 580 грн, с обычной - 450. ФЭД 5В, лампа Эдисона (высота лампы 6 см, цоколь Е14) - 560 грн. По желанию можно поставить провод в тканевой оплетке (+75 грн)

я писал свой пост в свете возможной реализации в Рябинках. Что такое развивающий центр - знаю не по наслышке Не как клиент. если хочешь что-то организовать в рябинках де-юре, как ты говоришь, готовься переводить свой домик в нежилой фонд )))

Я тоже об этом подумал. Но тут есть пару проблемок для организатора: 1. легальное оформление (требуется помещение в нежилом фонде) 2. квалификация "персонала" 3. высокая личная ответственность организатора за безопасность в садике (риски организатора) Первые два пункта практически не выполнимы, вследствие чего вытекает отсутствие третьего пункта. А отдавать ребенка с таким раскладом как-то уж больно стремно.

школа есть в малютянке... небольшая, розовая такая с садиком, наверное, пролет...

1. Догадываюсь, кто делал проект у БНО плюс в том, что не нужна опалубка, которая потом будет выброшена. А это около 10 тыс грн. Минусы: дорогая доставка надо очень тщательно выставлять блоки (три ряда ставили 3 дня) недешевая работа по укладке (блоки еще и тяжелые) Плюсы: красиво :D не много уходит арматуры (относительно) ровная фасадная поверхность (в принципе, пофиг) относительно немного уходит бетона при заливке из миксера нигде не "прорвет" опалубку 2. ответил в личке

если изначально запрещать, "с детства" - то и в дальнейшем у кота желания не возникнет. а вот если уже есть такая привычка - что ни делай - будет лазить. просто вы этого видеть не будете )

открою страшную тайну. электромагнитное излучение имеет даже кабель, идущий в стене к розетке. А сколько их всего в доме? пы.сы. дома буду делать водяные полы.

у темі перших рябинок (чи горобинок? ) була інструкція зі зразками заяв. якщо не знайдете - можу вислати. сам повезу документи до архітектора через тиждень-два...

благодарю за ремешок. а также за оперативную доставку и качественную упаковку

именно. именно в таком формате такой проект может быть интересен. а "критерии" выше написал для того, чтобы развеять у человека иллюзии от отзывов на "все работники". к тому же стоимость работ может составлять 30-50% от стоимости строительства (по моему опыту)

я это проходил. из 5 только трое согласятся показать свои сданные объекты, потом один реально покажет и пропадет, кормя "завтраками". я так финальную смету просил у дошедшего до финала кандидата-прораба две недели. плюнул, взял бригаду со строимдома. Через месяц дир той конторы позвонил и спросил, буду ли я строиться )) был неприятно удивлен ответственностью своего подчиненного... Итого всего несколько критериев: 1. обязательный просмотр сданных претендующей бригадой объектов 2. прораб всегда берет трубку/перезванивает 3. прораб предоставляет по требованию все расчеты, в которых реальные объемы/цифры/цены (среднее по рынку) - учтите, в смете могут "забыть", например, арматуру или еще что дорогостоящее с целью приманить клиента 4. при посещении еще не сданных объектов для просмотра - бригада не бухает, нет срача, пустых бутылок вокруг и трехэтажных матюков в воздухе. 5. качество работ просмотренных объектов соответствует ожиданиям при соблюдении этих условий стройка будет качественной и приятной

ну да, ужас-ужас я за отопление газом 135 метров больше в полтора-два раза плачу в самые холодные мес (дом-гавно). все познается в сравнении. потому тыща в мес - шара.

вот именно.человек экономил на аренде дорого жилья в москве и в итоге на сэкономленные+заработанные средства купил квартиру. стратегический менеджмент ) очень и очень важный момент... в моих расходах на строительство фундамента ушло +4 тыс грн за две недели только на топливо для ежедневного контроля происходящего. три дня пропустил (празднование др дочки в другом городе) - получил грандиозные неприятности...

не забываю, я упомянул эстетику. я годовую сумму указал как пример. а затем указал, что имеется ввиду читайте ж все-таки до конца... если планируется строить дом 5 лет до момента въезда - то да, можно закладывать сумму аренды за аналогичный период на строительство временного жилья. или имеющим стройку, но не имеющим средств ее продолжить и снимающим жилье. тут два противодействующих момента: 1. есть смысл понести единомоментные затраты но исключить их в будущем. 2. в бизнесе стоимость денег "завтра" - дешевле, чем та же сумма, но сегодня. потому единомоментные большие затраты экономически могут быть и не выгодны. а каждому уже решать, как ему поступить.

надо как раз качественней. даже оригинальный надорвался вокруг самого устройства после 3х месяцев аккуратного ношения (порвался в момент установки девайса в ремешок, установка была третьей по счету).

имхо такой вариант целесообразен только в том случае, который я упоминал - проживание на арендованной жилплощади, стоимость которой в определенный промежуток времени (строительство основного дома) будет равняться стоимости строительства временного жилья на тот же период. Иначе - не целесообразно. Ни экономически, ни эстетически. Добавлено через 1 минуту да, но это 100 тыс "уйдут" на аренду и снова "жить негде" - нужно снова 100 тыс. или же уже будет избушка на куриных ножках, но не требующая ежемесячных выплат.

можно фото оригинального ремешка в упаковке?

вот-вот... сделать высоту потолков 2,50-2,60 - и супер-лестница не нужна (в эпике готовая деревянная лестница 2 тыс грн, шаг примерно такой, как у нас в доме). расположение видно на фото и чертежах, что я выкладывал. "крыша" - ондулин или вообще шифер. насчет окон - не согласен - мне кажется, и так проблем не будет, и без мансардных. По крайней мере, на фото я не вижу проблем (не забываем о мизерной площади помещений). Опять же, это если смотреть с позиции "надо срочно хоть какое-то жилье". Мне эта тема близка, так как озвученный топикстартером бюджет - это примерно сумма аренды и содержания дома в год, в котором мы живем сейчас. И иногда накатывает соблазн построить "избушку на курьих ножках" при условии, что бюджет будет равен 1-1,5 года аренды. Тем более, что например, лично для меня проблема лишь в фундаменте и каркасе, а начинку могу в удовольствие сам наклепать. А там в процессе основная стройка будет идти и через годик-полтора избушка перейдет в статус гостевого дома или мастерской. Но если же строить домик А-формата с целью жить долго и счастливо и стройка из дорогих материалов - то да, это нерациональный проект.

я думал, делали колодец на воду. а речь о приямке ? или я туплю?

мне это очень интересно, но хочется спокойно спать, потому не спрашиваю но у него домик-картинка, а если стоит задача "хоть во что-то въехать", то можно и скромнее быть - необрезная доска и т.п.

домик 6х4,5 и 10 тыс зеленых? ню-ню нет ну конечно, можно даже и дороже - ленточный фундамент на глубину промерзания, битумка на крышу и блок-хаус внутри и т.п.. но эконом-вариант будет однозначно дешевле.