-
Публікації
4 130 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача sly
-
прикольное заключение. заказчик нанимает исполнителя, который обязуется качественно и по технологии выполнить все работы (кстати, это оговаривалось - соблюдение технологии согласно требованиям Аэрок). Исполнитель утверждает, что знает все нюансы технологии (дважды). Обязуется все требования выполнить. В итоге исполнитель включает пофигизм и не выполняет ряд важных требований производителя и тут - оппа, а виноват заказчик. Супер. и действительно, чего орать-то.. всего-то исполнитель клялся, что арматура в третьем ряду есть, а ее там не оказалось и проемы армированы для галочки - арматура лежит в полостях без клея, да и окна были на ряд ниже почему-то, и армировали не утоплением арматуры в клее, а замазыванием сверху, и выход на террасу забыли, ну да делов-то.
-
навряд ли это убедит человека, который на вопрос "почему не армирован первый ряд" отвечает " так вы тоже на объект сейчас опоздали на 24 минуты". ну и главный аргумент - "да не нужна там эта арматура, и под окнами не нужна". Добавлено через 1 минуту так же, как и у тебя - кировоградский кирпич. крыша - вальма. неприятно - мягко сказано. сегодня все рябинки слышали мой ор ну, и ты знаешь, кто архитектор - потому как-бы его мнению тоже доверяю...
-
я привык общаться в корректном тоне. лет мне достаточно, и я совета не просил - написал, что такой факт и у меня имел место. фото есть, поставщику отправлены еще в пятницу. поставщик в шоке, попросил номер партии на упаковке - перешлет производителю.
-
как писали выше - "потому что тот парень на форуме так сказал" ? я прорабу раз десять задал вопрос -"что будет, если в следующем году по стене пойдет трещина, как Вы решите эту проблему?" ни разу не получил ответ.
-
хотите сказать, что архитектор может быть виноват в том, что бригада сознательно нарушила технологию кладки газоблока?
-
инструкция пользователя - Аэрок. страница 49. показано армирование ряда, на которое ставится окно
-
на ряд ниже арматура есть. только потому, что изначально ошиблись в уровне окон. а как быть теперь уверенным в качестве того армирования? пофиг на эстетику. мне важен функционал сдается мне, что Вы что-то знаете. его требование основано на соблюдении технологии кладки газоблока. достаточно? сколько тогда? 50 и более?
-
первый ряд ложился на "еврорубероид". что не так? про подоконный ряд и написал - арматура есть, но 1. сначала был оконный проем, потом пхали арматуру 2. заход концов арматуры на блоки вне проема реализован сверлением блоков и засовыванием туда арматуры на сухую. на фото я ковырнул ключами - арматура лежит в пустой полости после моих претензий предложили задуть монтажной пеной со словами "арматура там вообще не нужна". кроме того, есть подозрение, что в нарушение технологии в штробу бросалась арматура, а потом замазывалась поверх клеем. предложенный Вами способ по первому ряду как-то не воодушевил архитектор меня очень расстроил своим мнением, что надо все разобрать... полдня в ауте. две стены выгнаны практически полностью, остальной периметр - 4 ряда как поступить? разборка - деньги, 30% блока в лучшем случае на выброс... и это еще новую бригаду найти в разгар сезона...
-
сегодня был на стройке. полтора часа орал. армирование в третьем ряду оказалось ложью. в оконных проемах засверлили блоки, образующие проем и арматуру просто туда впихнули, сверху замазали - концы арматуры висят в полостях (когда расковырял, предложили задуть пеной). в общем, реальная картина: армирование в четвертом и восьмом рядах армирования окон можно считать, что нет. архитектор настаивает разобрать все и начать сначала. выложено уже около 25 кубов газоблока (из 44х) не представляю, как его без повреждений разобрать.. а блоки с завода с брачком, стена выглядит вот так:
-
что-то мне Ваш тон не нравится. я должен перед Вами отчитаться? что это мне даст?
-
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова… и почему…
sly відповів у розділі Важливі та глобальні питання
никогда больше не приглашу на стройку прораба, который однажды накосячил несмотря ни на какие "крест на пузе". -
все нормально. цитата не моя видно толщина 400, высота - 250 я еще психану и ваты 100 мм добавлю (это если насчет утепления)
-
диллер запросил качественные фото и номер партии - будет писать письмо. но веры нет. к тому же бравые строители ничего не сказав использовали уже 16 паллет. на транспортировку списать не получится - трещины пористые, не сквозные, ОДИНАКОВЫЕ, и на блоках внутри паллет в том числе
-
прошу прощения - прочел по диагонали. конец недели и месяца + очень расстроен подвигами горе-строителей
-
не должен. фундамент с БНО, ГБ стоит на плите. а разве в случае трещины в фундаменте, армирование первого ряда спасло бы?
-
завтра узнаю. Архитектор, что делал нам проект, говорит что были случаи - разбирали кладку и переделывали. Так что должно быть реально.
-
нет, конечно. завтра еду на стройку - сниму один блок. если армирования не будет - прощаемся без разговоров. актуальный вопрос - первый ряд... Добавлено через 1 минуту один этаж. 12 рядов ГБ 250 мм если бы я был тоже так уверен в остальном...
-
нет, оплата только после сдачи работ. данный прораб в прошлом году делал фундамент - все ок. в этом году другая бригада, но прораб тот же. и вот такая радость. выгнать просто. но проблемы никуда не денутся. самое неприятное для меня - первый ряд. Что с этим делать?
-
"Замечательный" прораб забыл сделать армирование первого ряда газоблока, а теперь говорит что "так было задумано". Аэрок Д400 400х250х600, ленточный фундамент. Кроме этого куча косяков - вместо выхода на террасу - окно, высота окон ниже нужного на один ряд ГБ, отсутствие закладных для крепления внутренних стен. Это исправимо, но деньги и нервы... к тому же вопрос армирования оконных проемов, когда проемы уже сформированы. Утверждают, что армирование сделали в третьем ряду, но я вчера в сумерках видел в четвертом. из 24 паллет газоблока уже использовано 16. Что делать? 1. разбирать все кроме первого ряда 2. забить и строить дальше 3. выгнать бригаду
-
на днях тоже купил аэрок и та же картина - в паллете 20% блоков имеют характерную трещину в 3 см от края. Очень сильно расстроен и очень матерюсь...
-
Ищу поставщика на кровельные материалы. Битумная черепица. Не Россия. Проект во вложении, писать в личку. Крыша Рябинки.pdf
-
как интересно... где я просил в этом убеждать? наоборот, я писал, что хреновая дорога - она не нужна. та дорога, что есть сейчас - периодически убивается. та дорога, что будет из крошки - так же будет периодически убиваться. потому я спрашивал - в чем смысл? ты писала про минимизацию расходов, по факту это оказалось неправдой. когда это стало понятно - "комментировать не хочу". да, я отлично понимаю, что в случае кооператива демократия не рациональна. и прекрасно понимаю, что если слушать мнение каждого - то хрен что сдвинется с мертвой точки. только вот не люблю, когда за дураков держат. и аргументы мне не нужны - уже все давно понятно.
-
угу, классная позиция.
-
тогда не нужно было вводить в заблуждение фразами о призрачной "минимизации".