Alex@K
У вас нормальное и понятное(мне) желание.
Но есть вопросы.
Я так понимаю что, пассивный дом не использует никакие внешние источники для отопления?
А если использует электричество, то как обеспечить безперебойность?Солнечные батареи в наших климат. усл. не отработают своих возможн. Да еще цена и незаинтересованность государства в стимуляции использования альтернативных источников.
А немецкий и (переходящий дальше на восток) опыт новых технологий в стр-ве по моим наблюдениям похож на передачу(продажу) нам неудавшихся собственных опытов и технологий.Как пример бум с утеплением фасадов пенопластом, вентил. фасадов и пр.
Я бы с опаской отнесся к спецам ... скажем так из Запада.Почитайте по поиску-Ecohaus.Есть опыт в Англии и Америке в стр-ве экологического жилья .Но там другой климат.Интересный опыт строительства в холмах(заглубленные дома).Часто по Дискавери показыват сериал типа Dream haus и история дизайна.
Кстати камыш и солома используется там в качестве утеплителя регулярно.Мне кажеться , что если не будет государственной программы по этому вопросу, личная инициатива может оч. дорого обойтись.
Для Прохожего.
Рассчитывать на то , что дети будут жить в построенном вами доме-мечта, красивая, добрая-но мечта.
Другие времена.И строить "на века" , используя редкие и непроверенные временем технологии, очень дорогое удовольствие.Прав был товарищ, который сказал об Австрии, лет 10 назад по-моему там закончились опыты с применением излучающих тепло поверхностей.
С такими ценами на материалы нужно двигаться в сторону поиска недорогих технологий и обязательно с применением экологически чистых материалов, что нужно и можно использовать в коттеджном стр-ве.В многоэтажном стр-ве так наз. "престижного жилья" этого долго еще не будет.А видя утепленные пенопластом многоэтажки вижу бооольшие проблемы в недалеком будущем.Люди рассказывают что в Швеции и Японии с помощью тепловых насосов обеспечивают даже многоэтажки, офисы.Так , что насчет "вымораживания земли" рассмешили