2012GERDA

Попросите MironaW выслать на а/я, это его сканы. Только они их игнорируют и говорят, можете обжаловать наш отказ выше. Вот я и обжалываю в КМУ.

Да, разъяснения зам.министра прикладывала к заявлению и "спецы" его прочитали.. Скан их "аргументированного" ответа пока выложить не могу, т.к. нахожусь не дома. Но суть ответа с цитатами выложены выше. Основной аргумент ст.31. А разъяснения с цитатой из письма замминистра уже выложил Miron VV Статтею 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» встановлено, що забудова присадибних земельних ділянок може здійснюватися на підставі будівельного паспорта забудови земельної ділянки без отримання містобудівних умов та обмежень. Розроблення проекта будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 300 квадратних метрів, господарських будівель і споруд здійснюється виключно за бажанням замовника. Враховуючи викладене, Міністерство вважає, що органи містобудування та архітектури під час видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки, розташованої на сейсмонебезпечній території, повинні зобов'язувати забудовників керуватися Правилами для індивідуальних забудовників по впровадженню антисейсмічних заходів при будівництві індивідуальних житлових будинків в районах України з сейсмічністю 7-8 балів, затвердженими наказом Мінрегіону України від 22.06.2009 № 244. Таким чином, вимоги відповідних органів містобудування та архітектури щодо обов'язковості отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, розроблення проектної документації на вказані об'єкти та проведення її експертизи у разі розташування цих об'єктів на території зі складними інженерно-геологічними умовами не відповідають законодавству. наголошуємо на відсутності правових підстав для вимагання від замовника отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для будівництва об'єктів, зазначених у статті 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Прочитайте всю ветку, я уже всё описала. И официальный ответ от архитектора получила. И разъяснения зам.министра Минрегиона прикладывала.

НО уже ушлые

Осталось только, чтобы его прочитали архитекторы и не истолковали на свое усмотрение

Я обратилась сразу к гл.архитектору, а он перенаправил к этим "спецам" и еще так им и сказал, разъясните человеку ЧТО к чему. Ну в ответ услышала от них те же аргументы, что и Вам. Гл.архитектор подчиняется голове города. Ну а глава города естественно только Главе республики. Жаловаться главе города по всей видимости нет никакого резона, одна мафия, тем более он не знает всех законов градостроительства и ему, так же как и Вам, гл.архитектор растолкует эти законы как выгодно ему, прочитает всего только одну статью из закона и тот согласится. Только время терять на переписку. А ДЗК к архитектуре никакого отношения не имеет, разве что общий этаж.

Тоже не дали. Вы что ветку не читаете ??? Пожаловалась и Могилеву, и на горячую КМУ, и Азарову. Жду теперь ответа от них. На какой марки мобильник писали ??? Качество супер

давайте звоните на горячую линию КМУ, Могилеву, чем больше будет наших жалоб, тем быстрее поставят Алуштинскую архитектуру на место. Самое интересное, что в соседних поселках Изобильном, Лучистом, где есть свои отделы архитектуры при тех же тяжелых условиях, выдают стройпаспорта. И только Алуште закон не такой закон. Сегодня повторно отправила письмо Азарову, а то что-то долго ответ от них идет.

Bigpignik, давайте звоните на горячую линию КМУ, Могилеву, чем больше будет наших жалоб, тем быстрее поставят Алуштинскую архитектуру на место. Самое интересное, что в соседних поселках Изобильном, Лучистом, где есть свои отделы архитектуры при тех же тяжелых условиях, выдают стройпаспорта. И только Алуште закон не такой закон.

Пока ждём-с. Прошла только неделя

(ссылка устарела) В письмо можно вложить и сканы, только сожмите, чтобы влезло одной папкой, а то загружается только один файл (архив) .

Вы думаете если они себя так нагло ведут их руководство не знает об их самоуправстве ??? Уверена, что жалобы на их действия уже неоднократно поступали им, но раз они продолжают так себя вести и работать далее, значит кормятся с одной кормушки и круговая порука. Вот я и пожаловалась гораздо в вышестоящие органы,начиная от Могилева и заканчивая Азаровым. Думаю только в их власти можно приструнить этих охамевших местных "князьков" и поставить на место.

Я еще написала Азарову, кроме звонков. Так именно и написала, еще и о полной их не боязни за нарушения законодательства, игнорирование постановлений и разъяснений министерства,что наводит на мысли о коррупции т.д. и т.п.

Та говорила, приложила Ваш сканер с разъяснением Исаенко, внимания на слова и письмо, хоть и прочитали - НОЛЬ. Только ответ один, можете обжаловать выше, это ваше право.

ОБЯЗАТЕЛЬНО отпишу, но по телефону сказали - ответ ожидайте от 5 до 30 дней. А местные отписались как всегда с потолка. Ссылка на ст.31 и привожу дословно пункт: что в Приказе Минрегиона № 66 от 25.02.2013 не предусмотрены пункты с перечнем требований и условий застройки земельных участков, расположенных на территориях со сложными условиями, поэтому подготовка испрашиваемого Вами документа не возможна. Ну и как всегда предложение получить градостроительные условия и ограничения.

Как-то не понятно. У одних всё входит в стоимость подключения, у других требуют за свои деньги делать заземление.

Геодезия в каком масштабе ???

Звоните на горячую линию КМУ и Могилеву. Мне тоже отказали,но в Алуште, позвонила и туда и туда. Жду теперь официального ответа от КМУ. Чем больше будет жалоб, тем быстрее в архитектуре начнут шевелиться и перестанут творить беззакония.

Та ничего страшного нет, у них все участки по всей Украине смещены, то просто карта еще создавалась по старой системе координат. У меня тоже по их карте участок нарисован со смещением на пол дороги, а когда приехали геодезисты для выноса границ участка в натуру, точки координат получились как положено по краю дороги. На вопрос почему на карте ДЗК такое смещение, сказали, что ДЗК просто не хочет менять старые координаты на новые, вот такой бардак на картах и идет, там даже есть участки в море, что уже говорить о дороге.

Если Вы купили участок, то правоустанавливающими документами являются договор купли-продажи и вытяг. А Вы указали только вытяг. Обязательно надо где требуют правоустанавливающие документы указывать и договор и вытяг.

Подозреваю учет обращений граждан, чтобы потом преподнести статистику, вот как МЫ работаем,какие МЫ молодцы, сколько поступило запросов, сколько получили люди ответов. Чтобы не было потом обвинений, что сами себе пишут запросы.

Так надо и текст распечатать и подписать прежде, чем сфотографировать. Принтер дома.

Разочарую. Писала запыт по электронке. Пришел ответ, что нужно текст отсканировать с личной подписью и снова переслать или послать по обычной почте. Сейчас нет возможности отсканировать, так как вне дома. Буду посылать позже.

Так Вы тоже только теоретик. Вам же говорят в поднятых вопросах созданных тем, если в стройпаспорте указаны дом и хозпостройки, а в уведомлении только дом, ГАСК пишет "недостоверные данные" и отказ в регистрации.А если указать все постройки, а в декларации о готовности только дом, опять "недостоверные данные" с уведомлением и декларацией и опять отказ. А Вы говорите, зачем эпопея по второму кругу, вносите всё сразу. Написала письмо за разъяснением в Минрегион по этим вопросам, жду ответа. Как получу, отпишусь.

Это логически так надо делать, а он пишет т.е. всю логику уже ломает и видимо знает как заполнять и сдавать все строения поочередно без эпопеи по второму кругу.