Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

krovels

Пользователи
  • Публікації

    568
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача krovels

  1. Если вооб то возможно такое решение как в вашей фотке, хвирма велюкс - у них много чего можно - можно всю крышу окнами покрыть, между окладов где черепицы натыкать и аля звёздное небо над кроватью.... Ток там не так у вас пункт 1 и 2, мауэрлаты какие то.. там просто между стропил - на фотке 78 см ширина окон, вот делают между стропилами 80см туда окно. В стене тоже проём оставляют и без всяких мауэрлатов в этом месте... Ток вот понту от таких окон?? тем более на таких фасадах? Сейчас наоборот все хотят свесы побольше, а тут дыра... Подозреваю что вся идея таких окон просто показать превосходство над ротами и факрами, ну и конечно для поддержки звания "лидер мансардных окон". )) ну да.. без кулькулятара не обойтисъ..
  2. Капельники у вас нормальные, они такие и должны быть. Просто сделано неправильно. Кронштейны для желобов нужно было выше устанавливать, чтоб капельник в желоб входил. Переделать впринципе несложно. А вот с плёнкой наделали делов - это неправильно сделано. Обрежьте эту плёнку по максимуму сколько отрежится - на битумке так плёнку не делают. Про щели ваще непонятно что Вы имеете в виду - это вент зазор и он должен быть обязательно - подкровельная вентиляция типо... Вот если у вас крыша без утеплителя - непонятно зачем там тогда вообще эта плёнка? А подкровельную вентиляцию как тогда делать? Или пусть всё преет и потеет, точнее потеет,а потом преет.
  3. с этим невозможно спорить - мы не берёмся врезать окна в МЧ-цу, тем более в таком пироге где гидро-барьер.. Почему отказываемся - если залезим огромная вероятность оставить кучу царапин, вмятин и прочих механических повреждений - МЧ всё таки.. А смотреть постоянно под ноги на крыше которую не делал сложно, к крыше привыкнуть бы неплохо, а не сразу в бой. Вот и получается для нас такая арифметика, что проще отказаться под любым поводом, а не бракоделить наспех.
  4. )) СПАСИБО Вам, Вы второй замеченный мною человек на этом унылом форуме, который понимает мой неадекватный чёрный юмор. - первым таким человеком был модератор который заблокировал другой мой Акк и написал "клон хуликровельщика" ))) Извиняюсь если кого обидел своим коментом - злого умысла в нём не было...
  5. о как начисто удаляются мои коментарии...)) як гарно сказано Абсурд - никуда она сама не ляжет. Цвяхив нема и непроклеено - не вызывает таких последствий.
  6. извените, но я так не смогу - у меня клавиша Caps Loock не работает )). факт на лицо - финмастер и только финмастер.... - без комментариев
  7. в Россию хоть сейчас, но мы не капеешные рабочие готовые работать вместо кого то. В массовых шоу участие не принимаем. Личный авто с московскими номерами, куча выполненных объектов как образец качественно выполненных работ. Если чо - пишите.. В России веселей однако, может и скооперируемся...
  8. даже не знал про такой раздел. СПАСИБО!!!
  9. А ЭТО ШОУ ДЛЯ ЧЕГО? я про рисунок, а ты видать массовый затейник? я не сказал что обрешётка избавит от провисания - я сказал "компенсирует". Ясень трень что скат может заметно провиснуть. В суть пожалуйста вникай что написано..
  10. конечно уверен: только не убирает полностью провисание, а компенсирует и компенсирует значительно. Мы при монтаже постоянно по стропилам ходим и чувствуется гибкость с обрешёткой и без..
  11. какие у вас страшные рисунки.. - зачем же так пугаете? вот у вас всё красиво на картинке, а почему обрешётка не учитывается? обычная плюс черновая - значительно компенсируют прогибы.. есть ещё пару способов как из дерева "железо сделать" и убрать провисание.
  12. обратитесь к людям, которые капают троншеи. Это их вид деятельности, чтобы дёшево и сердито. Кстати, им и расскажите про 200-ти квадратов в будущем.
  13. странно как..... тавик не ипользуется в качестве гидробарьера... да ещё и с восклицательным знаком..... а мы оказывается балбесы и всю дорогу тавиком катаем...... и ваще: зачем же его тогда применяют? он же дорогущий.. - просто как ограничитель под вату??? )
  14. слово "лучше" с металлочерепицей как то по смыслу не связывается. Хотя можно так сказать: -"лучше не металлочерепица". Жестянка короче беспантовая и ЛУЧШЕ откажитесь от металлочерепицы.
  15. Я заключений не давал - это раз, я не монолитчик - это два, я делаю крыши - это три, как раз плюнуть - это уже четыре, спорить с тем что металлочерепица как кровельный материал не самый лучший в мире не буду - это пять, можем сделать скидочку на монтаж мягкой кровли - это шесть!!!!! ))
  16. Почему это бетонные карнизы редко встречаются? мы не раз делали крыши с бетонными карнизами.. Вот одна из них: Ширина карниза на фото около 1,5 м. Вот момент один есть - на одном из подобных объектов проблема была: дом огромный был - карнизов много.. Монолитчики нормально всё отлили - но на одном карнизе получился бок - с той стороны траншею рыли и по ней газ в дом проводили. Вот с этой стороны домкраты при заливке под тяжестью вместе с грунтом и просели. Пришлось эту сторону карниза монолитчикам переделывать. Я тему не всю дочитал, мне двух страниц хватило чтоб который раз понять, что этот форум - форум СПИСИАЛИСТОВ, одни списиалисты.. я поражён.. Есть очень много методов обеспечения вентиляции подкровельного пространства и на одной перфорации не стоит зацикливаться. Хочется на половину коментов ответить - но обобщённо сразу всем отвечу - СПИСИАЛИСТЫ!!!
  17. ну ваще.. Такая же разница между гривнами и американскими зелёными бумажками, вроде и нолей одинаково - но эфект от зелёной бумаги есть,а от украинской нэма..
  18. Вы ошибаетесь! Крыша ваша требует демонтажа жестянки и перекрытия нормальным кровельным материалом. И ещё - нормальные снегозадержатели никогда не сорвёт, наэкономили - вот и получайте результат.
  19. лучше руками потрогать это. а потом советовать.. Советчики..
  20. я могу починить детишкам крышу. Вы давайте явки-пароли, что у вас там с материалами? какой инструмент брать? пионеров в помошники даёте? А лучше - напишите мне в личку, всё ж ради детишек.. и учтите, на материалы - я не спонсор.
  21. Я не сказал что это есть неправильно, я сказал, что я так считаю.. Строго по проекту делать не есть хорошо - проект это расчёты, сборка - это практика. Проект хорош для определения высот и форм элементов крыши. Дальше хороша практика. Часто в проектах на мансардах шаг стропил указывают, то 700 мм, то 800 мм. Конструктор подсчитал, что это выдержит нагрузки и всунул свой размер. Мы же без сомнений этот размер меняем на 590 мм - потому что нам ещё утеплять мансарду. Ошибок в проетах как правило навалом - можно днями анализировать. Единственное спасибо тем архитекторам, которые в крепеже указывают уголки и шпильки, тогда не нужно доказывать заказчику, что они нужны. Что из проекта берётся - высота коньков и ригелей - мне в проекте больше ничего полезного невзять. Ну да.. ещё б Шишкина выложил бы - он свои труды во времена ВОВ подсчитывал. А так это всееееееееегоооо лишь вариант крепления. Есть маленькая несложная задачка которая напрочь опровергает без любых других вариантов это сказанное. Но вам она не к чему - я читал в других темах, Вы в современных крышах много что не понимаете...
  22. и в чём же проблема?? неужто уедут?? )) мне ваша технология зарезки стропил на пол тела непонятна.. в чём крутость?? в большом количестве опилок???
  23. Ну а в чём ошибка?? Всё правильно они сделали, это лучше чем зарезать стропила. Я наоборот считаю, что вы неправильное решение придумали. Я видел технологию, когда стропила зарезают - мне она не нравится. Повторюсь - правильно они сделали.
×
×
  • Створити...