-
Публікації
83 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем domekonom
-
-
Готовая инфраструктура очень сильно изменит начальную стоимость м.кв.
-
не сказал бы что 77к $ за 150 м2 - это экономное жилье. может в штатах такие дома и стоят копейки, но не надо с "ненькой" сравнивать
считаю за оные деньги можно из любого материала построить. ну может по срокам только выигрыш
Не забывайте, что это с не дешевым участком (Белогородка, 7км) и подведенными в дом коммуникациями. А также планируется Интернет по оптике.
Цена такого дома на Вашем участке 44-47к $
-
А я то думаю, где Вы это нашли...такие разработчики((
Пока удалил, потом свежую поставим.
-
Есть подвижки.
1 пров заинтересован, у них своя оптика до Березовки. Но пока ничего не могу обещать. К Петровскому и Белогородке им проще двигаться.
-
1
-
-
С Вами, была) Но вот с Alyak... сложно назвать дискуссией, когда идут сплошные обвинения во лжи, обмане, экономии, неумении строить\считать и т.д. Но впрочем, нам не привыкать: одни разговаривают, другие обещают, а мы строим.
-
Татьяна, Сов1178 =)
Это был сарказм на обвинения что Мы плохо строим.
-
Извиняюсь за выражение, но "обосрать" - это по Вашей части. Не буду Вам мешать.
Когда построите дома по всем упомянутым технологиям, тогда продолжим разговор.
-
Мы не отклонялись от технологии с целью экономии, потому давайте уже завязывайте с необоснованными обвинениями в нашу сторону...это удел мелких шараш-монтаж компаний, которые строят 3 дома в год. У нас отдельное направление каркасного строительства.
Наши доработки - это каркасные балочные перегородки(стены\полы), а не СИП плиты. Это удобнее для завода коммуникаций. Крепче конструкция, лучше шумоизоляция, но опять же расходы на материалы и человекоресурсы.
Крыша тоже не СИП по причине более низкой шумоизоляции плиты. Опять таки не экономия...расходуем дерево на стропильнуя часть, минвату, пленки.
Нет СИПа на полу 1 этажа. А зачем? Сделанная стяжка пола этажа дает возможность сразу ложить покрытия, в частности теплы полы.
Это не экономия, а эволюция в строительстве с учетом нашего климата.
Мы легко можем построить щитовой дом на сваях. Съекономим на фундаменте, поставим на сваи, на материалах, косо-криво собьют Вам дом...Вата, на ней мы тоже сьекономим и на пленках еще, через пару лет превратится в труху, дом будет скрыпеть и т.д. и т.п.
зато будет классический каркасный дом)))
-
В Штатах эта технология родилась, даже есть ассоциация строителей www.sips.org , но больше она применяется в Канаде и в Северной Европе.
-
Мы от этой технологии отошли, начинали с нее. Она называется щитовая. Это изначальный принцип каркасной технологии, которая еще активно в южных Штатах применяется. (правда там часто не ОСП, а все что не попадя...МДФ, вагонка... потому их еще и называют "картонные домики").
С минватой и напылением..это не то)) уже проходили. Качество сборки и долговечности очень страдает. Потому пришли к разновидности каркасной технологии, точнее к канадской панельно-каркасной технологии (SIP).
Заводское производство уменьшает человеческий фактор. К тому же такая конструкция облегчает строительство своими силами (при покупке домокомплекта).
Ну и конечно же не может радовать доступная цена, энергосбережение и сроки строительства.
-
Вы же наверно знаете о лицензии НКРЗ на частоту, точнее сегмент? И о возможных последствиях...
Такой же вопрос с оптикой...ну есть она, допустим. Вышку МТСа можно не просить...
Как совет, на свой страх и риск, ставите на самом высоком месте что-то типа такого
www.r-com.ru/catalog.php?tovar_id=628
роутер 600 мв (обычные 60-80), лупит на 25 км прямой видимости, 10 по Колонщине выдержит.
Оптику тянуть...около 50 штук грн за км...
-
Вы в праве отапливать толщину стены и улицу)) Можете меня не слушать и не утеплять. Это Ваш выбор. Даже ставя под сомнения мои слова, против законов физики Вы не попрете. Ведь пока стена прогревается с одной стороны, она остывает с другой и коэфициэнты тепло-влаги-проводимости играют роль.
Потому давайте оставим полемику, Вы все равно останетесь при своем мнении.
-
наврал что стена из газобетона в 3 раза холоднее сип панели , наврал что мол 87% сип панели пенопласт .... и типа скрылся - мы практики , мы строим ...
При всем Вашем желании уличить во лжи, ничего у Вас не получается.
Плита 16 см = 1осп+14полистирол+1осп
14 из 16 = 87%
Следующий момент - "в 3 раза"
Я писал о 1.5-2-3 теплее газоблока, а не в 3.
Т.к. есть еще зависимость от толщины стены и марки бетона.
Банальный калькуляторный расчет покажет разницу...
теплопроводимость СИП 0.04-0.05, газоблока 0.1-0.2 (от марки)...термодома 0.03-0.035. Сравнивать газоблок д400 с термодомом минимум не профессионально с разницей параметров в 3 раза.
Не хотел обсуждать момент с пожароопасностью...Мы отнеслись к выбору материалов чтобы максимально от этого уберечь. Видео не наше, но очень наглядное.
www.youtube.com/watch?v=-UU6uSpL_Qs
(что-то видео не вставилось)
Маленькое уточнение...90% опасности при пожаре не в строительных материалах, а в содержимом помещения (отделки, мебель, техника).
В квартирах же не кирпич с бетоном горят?
В любом случае - не желаем кому-то столкнуться с пожаром.
От себя: если утепляете дом дешевым пенопластом, то сразу закрывайте штукатуркой, не оставляйте открытые площадки на длительное время.
-
Вижу аргументы у Вас закончились раз такой резкий переход и еще обвинения во лжи и клевета в придачу)
Ваши теоретические предрассудки к технологии вполне уместны, но не к нам. Продуваемость решается пленками, заделкой швов и вентилируемым фасадом +-с утеплением 5мм. "Адски горючая" плита на самом деле имеет самозатухающий пенополистирол и специальную обработку ОСБ плиты. (от воспламеняемости, грызунов, бактерий, влаги). Это подтверждено актом пожарных испытаний, группа низковоспламеняемых материалов (для сравнения, брус - средневоспламеняемая группа). Экологичность подтверждена СЭС Украины. (+ класс Е1 Европейский)
Еще раз повторюсь - Мы строим и с газоблока, и временами с кирпича. Знаем хорошо плюсы и минусы технологий, причем на практике, а не на калькуляторе.
Татьяна, спасибо. Действительно каждая технология хороша по своему. Мы начинали с классической щитовой, но из-за многих недостатков перешли к каркасно-панельной.
-
(ссылка устарела)
а прокомментируйте этот гениальный снимок тепловизора с вашего сайта
domekonom.com/pic/info_heat_02.jpg
он как-то с логикой и здравым смыслом вяжется слабо, а вот с маркетингом аж бегом
Пишите что Вас смущает на снимке
Добавлено через 17 минут
Alyak
Вы считаете самый теплый газоблок 400, не 500-600 как обычно строят. Не учитываете толщину стены, что сип 16см, а д400 = 40см.
Средняя теплопроводимость стены из СИП 0.04-0.045 (87 % пенополистирол с коэф. 0.038-0.039, осб ~0.12)
И все равно в результате теплопроводимость СИП будет в 1.5-2-3 раза меньше (смотря какой газоблок), аналогично как и теплопотери. Что в свою очередь, скажется на стоимости отопления и времени прогрева дома после остывания\замерзания.
Термодом...он еще теплее СИПа, потому разве что СИП эквивалентен термодому, А не ГБ .
Под отделкой имел ввиду фасад...с утеплением декоративной частью. Извинияюсь, не правильно выразился.
-
Мы строим из ГБ тоже (Стоунлайт 500), потому есть с чем сравнивать.
Для сравнения теплопроводимость СИП 0.04
ГБ 400 - 0.10, вот только одно но...без отделки за счет влагопроницаемости
(пористости материала), 0.1 превращается в 0.15
(ссылка устарела)
(это не наш сайт, не реклама)
Можете не делать отделку, это Ваш выбор. У любого материала есть срок и условия эксплуатации.
-
Тут не все так просто...даже дело не в стоимости аренды оптики. За это проще всего договориться.100 метров арендовать смысла нет, нужен Гигабит. У нас будет 4 городка в этом регионе (1 в Березовке)
Довести оптику до городка - это тонны денег и куча документов (1 км порядка 5к $)
Арендовать вышку - это тоже приличная сумма, куча нервов и бумаг, и главное - ЛИЦЕНЗИЯ УКРЧАСТОТНАДЗОРА у провайдера.
Если это легализировать - цена 5мб будет даааалеко не 100 грн в месяц.
-
Чья там оптика? Если кому-то известно, то постараемся поспособствовать процессу.
-
Фундамент дома есть и с ним проблем нет. Он залит как нужно.
Трещина дело косметическое. Не в этом вопрос.
Как сделать так, что бы веранда, которая частично стоит на тумбах не завалилась.
Я писал о фундаменте веранды, а не дома.
Сделайте для начала нормальную водосточку (с трубами, отмотками фундамента дома, канавы стока сделайте с отводами от веранды)
Колоны можно поднять специальной пенной смесью. Но это временный эффект.
-
Голая коробка (каркас с обшивкой) дешевле, но утепленная коробка со всеми пленками выйдет примерно одинаково или совсем немного дешевле ГБ/термодома. Конечно, если делать качественно.
1. Хорошо построенный каркасный дом не нуждается в обязательном утеплении (80-90% стены - это утеплитель). В щитовом - это минвата. В панельном SIP - это пенополистирол.
2. Сравнивать ГБ и термодом вобще нет смысла. Газоблок\бетон изначально холодный, требует хорошего утепления (10-20 см пенопласта) или толщину в метр. А также, в любом случае надо делать фасадную отделку чтобы дом не натягивал влагу. Термодом - тоже теплый как и каркасный дом.
3. Если рассматривать направления "блоков" - то лучше наверное керамоблоки.
-
У Вас скорее всего нет фундамента. Ровнять столбики как бы тоже смысла нет.
Отмостки водостока тоже нет...
Дешевле стену закрыть сайдингом. Дороже - все переделывать.
-
realt малює середню вартість землі $15хх за сотку для 30-60км зони навколо Києва вже близько року. В той же час є багато пропозицій по ціні $300 за сотку в 35-50км від Києва. Яка насправді вартість такої землі, фактори і тенденції?
Основные факторы цены - расстояние от Киева, назначение земли, наличие коммуникаций, расположение.
Но многие смотрят на подъездные дороги, ровность участка и перепады уровня земли на нем, тип земли, наличие инфраструктуры (школ, садиков, магазинов, больниц и т.д.) и природы (речки, озер, леса).
В полуболоте возле ЛЕП можно и за 100$ за сотку купить, вот только желающих не будет.
-
1
-
-
Но это же не означает, что Мы не можем построить красивый домик метров на 250-300 и с потолками 3.5-4 метра
А так спрос диктует предложения
-
:roll:
А у нас 300$ с капитальным фундаментом + окна\двери.
К тому же не щитовой дом, а с заводских панелей. Что в свою очередь прочнее и долговечней;)
Построить дом самому за 100 000грн реально ли?
в Скільки коштує побудувати будинок в Україні
Опубліковано:
Есть такой момент. Прежде всего опасность в каркасе(ведь он с цельного дерева). Сами по себе ОСП-плиты считаются относительно безопасными если они качественные, а не от местной пилорамы, ведь в них добавляют специальные присадки и клей, которые понижают возгораемость. (осп - группа низковоспламеняемых материалов, для сравнения тот же брус - средневоспламеняемый материал)
Потому от нас советы:
1) Использовать "американские и европейские" котлы, которые имеют сертификацию по установке в каркасные дома (frame, skeletonized buildings\houses). Обычно у них хорошая комплектация.
2) Лучше доверить установку профессиональным компаниям. Ведь тут нужна изоляция полов и стен.
3) Желательна пожарная сигнализация и страхование жилья. Этот момент добровольный и затратный, но никак не пустая трата денег.
4) Также не плохой вариант - это организация отдельной топочной в подвале или снаружи дома.