PA3

на схеме ясно указано "Р=94 кВт" Номиналов плавких вставок не видно, но по кабелю можно передавать до 175 А. Значит, номинал ПН в ТП - не более 160А. Итого 107 кВА ваш лимит на весь дом - даже в теории. При этом напряжение на вводе в дом не войдёт в ГОСТ из-за потерь(>10% по факту) Если в вашем доме более 5 этажей, попробуйте, используя ДБН как аргумент, добиться второго ввода на дом: Если же 4-х-5-тиэтажка, то ой.

в серии Plexo - точно есть Партнамбер 557 03, например(в качестве отмазки) ;) И не "выдерживают", а "рассчитаны" Формально - нарушение. Хотя, при одновременном включении чайника и, например, фритюрницы, потребление может достигнуть 18-19А. При этом проводка-соединения и не вспотеют, а 16-ку выбьет. Вроде бы лучше УЗО и пару-тройку автоматов. Но: и вот тут рассуждения о дороговизне начинаются в чем опасность ? (-20А на кухню- рассмотрели) Со ссылками на НТД лучше. Но. Был бы деревянный дом, поставил бы обязательно возможно, лучше, но необязательно Так что "нужно" - не то слово.

Дифф. автомат DX 07964 Дифф. автомат DS654 Дифф. автомат DS204

идет захлест проводов или дохнет ноль - у нагрузок ЗА местом обрыва средняя точка становится искусственной, и напряжения в фазах распределяются в зависимости от их загруженности. Критичные места - ВЛ 0,4 и подъездные стояки старого жилого фонда(70% населения страны)

а так ? Исходное: Лампа 1 клац 1. лампа 2 клац 2. лампа 2+1 клац 3. нет света

перекос фаз в идеальном случае - из-за омического сопротивления цепи в поганом - из-за проблем с нулевым проводником(обрыв ближе к генератору, как правило)

ссылочку на НТД, ага ? стоимость всех аппаратов управления в щите - $560 Cкалькулируйте аналог - в $120 ...нет, даже в 130 баксов. На АВВ, естественно. ваши предложения ? Чем отличается схема от предлагаемой ТС ? На всяк случай, нам важнее защита от прикосновения. А котел - хрен с ним. да вы что! У вас есть конкретная технология конкретного проекта ? на всякий случай, в проекте, на базе которого сделан набросок, граница РБПиЭО проходит по разъединителю 6кВ. Обратите внимание на название шкафа обратите внимание на выражение "на кшалт". Это раз. Два : не зная длины питающей линии, рассуждать о необходимом сечении линии - глупо ==================== нарисуйте свой вариант, глядишь, человеку помощь будет

ПУЭ, ДБН, СП вражеский...

потесниться - должно ещё на модуль место найтись. На крайний случай оптимизировать щит придется. а як ? ========================== Хотя таки есть решение и на две релюхи

если верить НПАОП 40.1-1.32-01: то прокладка разрешена лишь в коробах. Я слова "трубы" и "рукава" не нашел

это такой намёк на местный вампиризм бэз свэжий кров - слабеют конкретно

ну-у-у...

если сечение медных проводников до 2,5 кв.мм - не нормируется.

она просто жестче. И понтовитее - импортный товар ! Опять же, герметична - можно использовать для воды и т.д. 15 бар обещают...

не, вы таки на него посмотрите - автоген у него есть, а места - НЕТУ ! :D Хоть и автогеном - несущих функций труба же не несет ? а металлорукав крепить надо очень часто. Добавлено через 1 минуту гофра-нержавейка. Пять баксов метр

болтается Кроме того труба ВГП прекрасно гнется, а сам изгиб в потолке спрячется

тогда, тем более, зачем отказываться от лучшего решения ? максимум - определяется полным сопротивлением цепи - против Ома нет приёма

Металлорукав лучше не ставить. поставьте стальную трубу, полдюйма, и положите в неё ПВ-1. Или ВВГнгLS 3х1,5 Оно вам надо, пожар с деревянным перекрытии ? ПВС - только от штепселя к потребителю и больше никуда

и перекоса по нагрузкам не будет ?

для спокойствия, сделайте как в ПУЭ описано

три реле, три(пофиг сколько) кнопки и две жилы между постами управления. При этом добавления новых постов управления - НИВАПРОС. Равно как и добавление нагрузки(в щите) ...а ведь и контакторы прицепить можно. Тогда и плитой можно управлять... upd: вместо параллельно включаемых кнопок(например, Legrand 7743 13) можно использовать последовательно включаемые 2 проходных(7743 06) и N перекрестных(7743 07) выключателя - если поизвращаться охота)

пожалуй, перекрёстными не обойтись, таки три бистабильных реле - первое с переключающими контактами. (контакты каждого реле показаны над ним) На четыре щелчка : нет - лампа 2 - лампа 1+2 - лампа 1 - нет

ужастик. Попробуйте что-то на кшалт прилагаемого рисунка сваять Чертеж другого щита.pdf

кто об этом говорит ? Речь именно о том, всегда ли "нижнее" УЗО сработает раньше "верхнего". АВВ считает, что не всегда

тогда - вопрос: каким нормативным документом руководствуетесь вы ? Каким документ вы применяете в части обоснования кратчайших трасс ?