PA3

Слава, приведите результаты измерений: 1. Использована аппаратура_имярек и АС_имярек(параметры), сравнивались соединения кабелем_имярек и проводом ШВВП того же сечения, соединения применены(указываем вид и марку) 2. Комплект измерительных приборов состоит из: (список) 3. Измерены следующие параметры: (список) 4. Сводная таблица результатов Вот тогда можно о чем-то говорить. А не растекаться мыслию по маслу. На которое, вообще-то, есть техрегламенты и - соответствующие надзорные службы. Ну и цены на масло не различаются на порядок.

Белка9, В Киеве в трамвае в университет едет негр. Читает газету «Молодь Украiни» на украинском языке. Рядом стоит здоровый такой «борец за чистоту нации». Вылупился на негра и спрашивает: - Може ти хочешь сказати, що ти розумiеш, що тут написано? - Так, я розумiю. - Може ти хочешь сказати, що ти живеш у Києвi? - Так, я живу у Києвi. - Може ти хочешь сказати, що ти украiнець? - Так, я украiнець. - А хто ж я тодi такий? - А біс тебе знає. Може, москаль, а мо' й жид.

то есть что шнурок за сто баксов, что за 10 - разницы нет. Что и требовалось доказать. катались на проводах ? который таки нашел безграмотного лоха и окучил его. (склонение по падежам человек не освоил, как и многое другое) Ваша Супра 2х4 по 52 гривны за метр в слепом тесте не будет отличаться от ШВВП того же сечения, который впятеро дешевле

только надо добавлять: "как правило". Я сталкивался несколько раз с последствиями аварийного отключения компьютеров. Терялось по 2-3 рабочих дня А всякие кустари-надомники ? Их заметно больше стало, чем 10 лет назад. Понятно, что можно ИБП использовать, можно ноутбуки юзать - это спасает. Но это не отменяет ошибки в схеме т.е. селективное УЗО, будьте-нате - если выпендриться решили. Или - не морочьте головы и ставьте ВН, как все. И тогда при залитии удлинителя в детской не выбьет ничего, кроме УЗО пострадавшей группы

именно

ну да, пусть лох платит

нет видимого заземления корпуса электроустановки. В описаном мной случае юзер попадает на бабки с переразметкой винта и восстановлением данных.

это нехорошо с точки зрения т.н. "бесперебойности" Этак, моетесь вы в ванной, ваш комп считает какую задачу - и в это время детка разлила воду на удлинитель в детской. Комп обесточился - так, что слетело форматирование винта, а вы весь мыльный скачете наощупь по хате, ибо темно в девять вечера. Чо, все живы.

нет селективности по времени срабатывания. По току - есть в диапазоне утечек 0...50мА, выше - нет. Т.е. при достаточно больших утечках(в одной группе) верхнее УЗО может и раньше выключиться - обесточив всех.

меняйте на сорокаамперное(экономия 130 баксов) - все равно вводной автомат на 32А. И тогда вводным аппаратом домового щита станет любимый реверс-рубильник. А вот вводной автомат перед счетчиком положено ставить 4-х полюсный ...хотя СП говорит об отключении лишь фаз

Это - тоже можно считать байпасом - для АКБ Терминологическая путаница

От Иоанна, гл.8. ст.7

Вводное УЗО - указанное не пойдет. Надо ставить селективное. Вводной автомат(на 2 полюса) ставьте ПЕРЕД счетчиком Также необходима защита розетки в щите(они, как правило на 10А) и уменьшение номиналов автоматов до приемлемых

что вижу, о том пою. В принципе, это единственное нарушение, опасное для юзера всё одно - нарушение при утечке в цепи одного из "нижних" УЗО - негарантировано НЕсрабатывание вводного. Так что, если на вводе не S - имеем предпосылку к нарушению нормальной работы установки. Доказать обратное могут только электроиспытания, причем - только во всем диапазоне токов, вплоть до трёхкратного номинала АЗ в этажном щите Так что ВН на вводе - предпочтительнее.

это представительство Хагера в России. Для них штука баксов не цифра адрес точно не М. Арнаутская ? Соберете, покажите, что получится Добавлено через 4 минуты упал со стула

1. Нет заземления щита(видимого) 2. Шина РЕ - труднодоступна для обслуживания 3. Неоправданно применено вводное УЗО, если оно таки селективное 3'. В случае неселективного вводного УЗО нарушается селективность защиты от утечек тока. п.3 На электробезопасность не влияет ни в каком случае

это, "по-божески" считается. Зарплаты выше, расходы на аренду площадей выше - так что ценник прёт, шо наски***еный. А ведь можно ТС-а попросить отправить на обсчёт схемку в пару каких-нибудь сборочных контор на два-три варианта комплектующих, а потом сроки и ценник тут тиснуть. Не думаю, что за рекламу посчитают. Не так ли ?

да ла-а-адно. Три косяка-то, минимум, нашли

оптимист ?

это вам сюда это где такие цены ? 400 гривен, или около того за реверсную ОТ-шку? Добавлено через 35 секунд "А ещё мы выгуливаем собак"

ну как бы присутствует)) зануление корпуса неочевидно, есть ли ради красного словца... Ладно бы, ИБП был вкрячен На самом деле, всегда можно что-то улучшить. А в большинстве случаев - надо бы исправлять... Ради примера - картинко БУКЕТА. Руки и голову под поезд

я УЖЕ насчитал более 70 модулей - по крайнему варианту, без учета выбора фаз) Так что - 96 модулей, и не факт, что запас места будет зови электрика, плати денег - дом, что ли чужой ? Или : "Бабла немеряно, х... ним ! " ? ========================= +50...70% от стоимости комплектующих. В т.ч. и щита ========================= что-то я совсем затупил Даже и в деревянном доме УЗО не обязательно - при наличии на вводе УЗО с дифтоком до 300мА Так что - УЗО S на 100мА - и, начинаем удешевлять схему щита ;) Но скрытая проводка - все равно в металлических трубах...

ХЗ, может и дешевый - "слепила из того что было" Может, из УЗО выдрали катушку и стал - ВН Так что - лабораторию надо натравить на них !

ну тогда - вышепоказанные релюхи: + меньше места + дешевле по закупке + быстрее и дешевле в монтаже (и песец клубу юных техников :D )

в данном случае - излишек, да. НО ! Аппарат, отключающий щит от питания - нужен. Варианты - 2п ВА/ВН/УЗО S я прицепил ИЭКовскую картинку Если даже и щит такой - два уголка и латунная шина позволяют сделать по-людски(и целых 10" времени)