PA3

Другого "Домового" у меня для вас нет.

читайте ГОСТ. Внимательно читайте.

я просил цитату "незапамятных времен" --------------------------------------- Единственное предположение: вы настолько юны, что 1999-й год для вас - седая древность. Мальчик буквально... Аж завидую !

повторяю: не "первую попавшуюся", а - выделенную специально для подключения холодильника Вы бы хоть схему ТС-а посмотрели, что ли

"из того, что было..." Дело в том, что в щите должно стоять автомату - ограничивающему мощность вашей квартиры. Как правило, 25А 3Р УЗМ-50М, УЗМ-51М от ленинградского "Меандра"

c каких это незапамятных ? Докажите ваше утверждение цитатой, лучше сканом ПУЭ "незапамятных времен" издания. Мне, например, очень свежи в памяти предохранители-"пробки" ===================== ну, если вы так явно признаетесь, в том, что говорите о каком-то отвлеченном случае "розетка и насос", то вы просто-напросто - признаетесь в оффтопе. Ибо данны Добавлено через 1 минуту извините, вы о чём ? И, на каком наречии ?

из этой же темы ----------------------- Legrand 033 87

странно это. Вам разрешили 24 кВт на квартиру ?? ваше право. Но, почитайте - за все реле. Да и не нужен вам контактор-то, ставьте 3 РН и всё. Извините, это контактор, оказывается . для большей электробезопасности. Кроме того, у вас и тёплый пол там же.

что такое "спец розетка"? Пожалуйста, повысьте мою грамотность - цитатой из ПУЭ или ГОСТ точную цитату, пожалуйста. я же вам показал, когда этот ГОСТ допускает отсутствие УЗО. Повторю ещё раз: в нашем случае: 1 - холодильник и 2 - циркуляционный насос. А также 3 - розетка "охрана", про которую вы забыли

Угу "Мопед не мой, я только разместил об'яву"

видите ли ============= по термину "спец.розетка" вы таки осознали, до какой глупости договорились

А ПУЭ уже не нужно соблюдать? а что говорит ПУЭ ? Приведите цитату 1. необходимость таки спорна 2. А зачем таким образом группировать - закладывая себе головняк на завтра ? приведите свой расчет - посмотрим, кто ошибается. Добавлено через 1 минуту приведите расшифровку терпина "спец.розетка" - из ПУЭ или ГОСТа Добавлено через 1 минуту ну, ходи непросвещённым. "Ученье свет, а неученье - тьма"

0. Какой аппарат защиты у вас в этажном щите ? ------------------------------------------------- 1. Поскольку новостройка, реле напряжения вам не особо надо - и обвес к нему тоже. 2. Номинал вводного УЗО неоправданно завышен 3. Кондеи и теплый пол(!) - обязательно УЗО(дифавтомат). Крайне желательно их разнести в разные группы 4. Освещение разделить на - жилые - коридор-кухня-кладовка - ванная(желательно с УЗО - вдруг вы розетку для бритвы-плойки поставите) 5. Автоматы берите с характеристикой В

таким образом, что в данную конкретную розетку, единственную на линии, будет включен только холодильник. есть решения, применение которых не позволит воткнуть стандартную вилку в стандарную розетку, если на то пошло У нас есть такие приборы. Но мы вам о них не расскажем 1. ГОСТ 50571-11 не обязывает к установке дифзащиты на освещение ванных. 2. Зачем ставить групповое УЗО_на_весь_свет ? Для того, чтоб обесточить его(весь !) при утечке в ванной ? формально - обязан, поскольку питание получает СИПом - ВЛ, сиречь При обрыве питающего нуля и сопротивлении заземлителя 10 Ом ток однофазного КЗ составит не более 20-21 А. При 4 Омах - 44-50 А. Номинал АЗ в схеме ТС - 32А

или под рубильник убрать или вынести в щит учёта, но там места не хватит можно на N посадить. А можно и не сажать.

таки да. Точно так же нет необходимости искать розетки с металлическими корпусами

реальная цена реверсного ОТ40 - $80. А МПО Электромонтаж - контора (очень)жадная. Зато почти всё есть и удобный сайт - с онлайн проверкой по наличию. при условии комплектации на АВВ - 62 тысячи. Со щитом, кросс-модулем, гребенками. Но, Дога ради, сначала таки определитесь со схемой - раз и навсегда. А потом начинайте собирать. большой щит задешево не соберешь. Если откровенную гадость не ставить. Ну, корпус щита попроще выбрать можно - тот же ИЭК, например. Но - металл ! И желательно - 1,2 мм А вот с уменьшением количества линий не надо спешить

"недочетал", это эпидемия: там же. ...аж неудобно я расписывал ранее. Повторю(раз уж традиция): 1. Линия защищена от КЗ и в УЗО 2. Все токоведущие жилы кабеля заведены в один АЗ По УЗО в цепях освещения:

длина шнура у девайса с картинки - 1,85 м. Не удлинитель ? У вас всегда ли количество работающих электроприборов соответствует количеству установленных стационарно штепсельных разъемов_в_данном узле ? что угодно. В моей детской был вовсе не один удлинитель - ибо надо было включать паяльник, лампу, ЛАТР, БП, музычку etc etc

600-1000 Вт. Проверьте на счетах абсолютные потери, а не относительные. Так что - креститесь, когда кажется.

о цирк.насосе и холодильнике из соображений меньшей вероятности отключения важных потребителей. про расположение УЗО - под ВА: этот ВА и будет защищать сеть от КЗ и в УЗО, и в нагрузке п. 7.1.76. Который прямо рекомендует использование дифавтоматов(см.цитату) А добиться 4 Ом я предлагаю исходя из того, что при однофазном КЗ на N - должен и вводной ВА отработать. Я вообще считаю, чем лучше земля, тем лучше

О необходимости применения сетевых фильтров при использовании дорогостоящей аппаратуры сказано очень много, поэтому лишний раз повторяться не стоит. это уже будет другая схема электроустановки и другой разговор

стандартные установочные коробки для пустотелых стен. С сертификатом соответствия требованиям ППБ

я ж не против. Только термин изначально был применен не мной отнюдь. одно "но": это вводное УЗО не защищает ничего, кроме разводки внутри металлического ЩР. Остальное защищено индивидуальными УЗО. скажем, соответствующий стандартам и допущенный к продаже

_Вячеслав_, Да всё проще: у вас и вам подобных нет ни возможностей, ни желания проводить объективные тесты. Поскольку результаты оных несколько будут отличаться от ваших заклинаний какие эксперты ? Сделайте инструментальный контроль. Или вы не читаете, что вам пишут ? ---------------------------- строго говоря, подобные темы являются оффтопом для раздела "Электрика. Освещение"