СергейМ1964
-
Публікації
6 659 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача СергейМ1964
-
Валютний кредит і як з цим жити...
СергейМ1964 відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Все подсчитали?Стоило может быть перед заключением договора так же считать..Но то такое. А теперь столь же тщательно подсчитайте затраты банков.Привлеченные и заемные средства с % с разбивкой по годам,расходы,налоги и т.д. Только тогда можно сравнивать и оценивать "переплату". -
Валютний кредит і як з цим жити...
СергейМ1964 відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Клиенты банка ,адекватные,- больше "труситься" будут,если увидят что неадекватным (без справки) что то "прощать" будут.Тогда справедливо возникнет вопрос о "адекватности" банка и адекватные руководители банков это понимают,как и перспективы "одноразового прощения". -
Я бы другую вещь предложил для обсуждения и "законодательной инициативы". Беда Украины при "разводе" с СССР была в том ,что приняли на себя все обязательства по пенсионным выплатам,вне зависимости от того ,где человек работал и как "делили" наследие СССР.Тогда это было оправданно.И,"гумманистично". Сейчас ,стоит ли переехавшим из СНГ (прежде всего РФ) - выплачивать такие же пенсии?Стоит ли ,работающим ныне под РФ-флагом ГАРАНТИРОВАТЬ украинские пенсии?Зарплату им могут "нарисовать" любую,так как вычеты идут в бюджет РФ,а она платить им не собирается.Стоит ли брать во внимание эти "начисления"?А то ,завтра типа "военный" или "оборонщик" уволится,переедет в Украину и на равных условиях будет получать более высокую пенсию по сравнению с гражданином Украины ,работавшим в "оборонке" тут или нормально служившим Украине? Мне кажется,что "норму" в законе перепрописать можно.Платил взносы в Украине?Получи с оплаченного.Помогал "крликам"?К ним и стребуй.
-
Але,то мабуть зараз кажуть -ровер,а десь 52-55 року більшість казала-ролер.Та,то пусте.Не варто уваги.Не нехтуйте кожним паном,кожною людиною.Та не намагайтесь за "пана" висловити його думки чи то бачення.То Вам так здаЄться.А за себе може відповісти тільки той кто каже.Так як він бачить .Не треба за когось щось домислювати. Потрібні всі.Кожен,кто вміє -той потрібен.Кожен,хто працює,у будь якій сфері -працює на Україну.Мені байдуже,хто якою мовою спілкується.Бог дав "клепку",щоб вивчити мову (не одну) та спілкуватися з усіма. Потрібні розумні люди.У разномайнітних сферах.Розуині люди ,спеціалісти не завжди прийнятні для всіх.Але ,я волів би спілкуватися з спеціалістами,провідними фахівцями.Я у спілкуванні-тяжка людина.Тому що зазвичай спілкуюсь с дуже добрими фахівцями.Тому ,по "Гамбурзькому рахунку".Там такі нервові обговорювання.. Але ми знаємо один одного як фахівці.Тому ,незважаємо на "форму",а оцінюємо суть.То чи варто "присіпкатися" до фрази? Вдачі,наснаги Вам і вашому "опоненту". Добавлено через 13 минут Не,ну нормальное мышление! Если есть льгота,или выигрыш -почему не создать новое "лицо"? По второму -не соглашусь.И то,и другое-трудное дело ,со своей спецификой.Кто на что "заточен".Или лучше ,вдруг,получилось. "Глубина услуг" может ведь и "вернуть" в производство?Когда есть знание и видение каких услуг не хватает на рынке?Тут труднее всего себя в "тонусе" держать.
-
Але ж ,пан щось казав?Та ,потребував уваги,на то що казав?То що так пана вивернуло?Ви наводили приклади,варіанти,але ж..Ви наводили,аби оцінювати,чи ні?Не ображайтесь.Я Вам таку річь скажу. Колись мій рідний дядько потрапив у Требовлю.Тоді "модно" було украЇнців проти украЇнцІв протистовляти.ПІсля окупацІЇ,пІсля закІнчення агротехнІкуму потрапив до району.. Ночував на цвинтарІ.Натурально,брав дощовик,йшов на цвинтар,вибирав хрест,сідав ,обнявши його ,та намагався спати.Але,якось ,бувши агрономом,обЇзжав поля на "ролері".У смузі лісу сиділо 3 хлопців(чи то дядьків).Поздоровкались.Але єдин з них пішов з ним.Потім спитав ,-"То є ти той "совєтік"?Так.То,розумієш ,що ти прийшов проти нашого народу на нашу землю? Закінчилось тим ,що дядько кинув "ролера" на того ,кто спитав,та винув ніж.Кто ти є?"Комар".Дядько ,все кинув та пішов..Ніхто не стреляв,ані затримував..Сам у 18 років посивів..Зовсім.. Але,за три дні прийшла родина того "Комара",та сказали -що є у нас вільна "брамболя"(диван с тирсою),то може живіть у нашій хаті.І ще 3 роки там він жив та працював. Зараз йому 78 рік..Його син (мій двоюрідний брат) у відставці у РФ.Але все розуміє.пройшов 1,2 Чеченську.Не має в нього сумнівів,чи непорозуміннь.Все розуміє.Коли,навіть рік тому його "фалували" збирати "добровольців" ,та самому їхати(на дуже ДОБРИХ умовинах).Але послав.. Дядько с тіткою - "люті бандерівці".Хоча діти у Рф.Тай діти дуже добре все розуміють. Вибачте за дуже довге відхилення від теми ,та вашого посту.Але,українці будьмо уважніші та толерантними пліч о пліч.Не шукайте того,чого нема.Будьмо більш уважними до суті. Багато "букоФФ".Вибачте..
-
Не ,ну а как же про беспредел? Мне банк "навязчивостью" не нравится.Что есть -то есть. Но ,Вы не по теме-надо про "беспредел".
-
Вы сказали -"залез в заначку и выдает новые пачки"?Или я ошибся?Как "новые пачки" связаны с Вашими выводами?
-
Извините,но не верное суждение.Банк- не "кубышка",где взятые "на прокат" деньги просто лежат.Не для того брали. Это как "старые индикаторы" -я ,в таком то банкомате получил сумму новенькими ,подряд номера "двухсотками"!И,визги по этому поводу.Ладно бы ,подтверждали бы свои впечатления информацией о количестве наличной гривни в обороте!И статистикой по суммам и количеству банкоматов. Знаете,-подобные рассуждения это метание между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ.Вера-на своих "тараканах","знание"-на своих. Можно,с точностью -"наоборот". В "Привате" выдают новыми купюрами и номера подряд!Значит,Беня получил гарантии,ФРС в него верит и у банка проблем нет!Не смешны такие "индикаторы"?
-
"Не верь тому,кто скажет-ты маленький человек и от тебя ничего не зависит.И мне не верь.." Я отношусь к ситуации со здоровым скептическим цинизмом.Это не вопрос веры и надежды.Иногда ситуация,инстинкт самосохранения и здравый смысл заставляют чиновников быть честными.И олигархов тоже. Конкретные изменения уже есть.Больше внимания привлекают изменения со вкусом "скандальности".А "рутинные" остаются в тени,вне поле зрения. Но работа идет.И конкретные результаты (в энергетике и связанном машиностроении) есть.Конечно и "драки интересов" будут,и скандальные откровения и вбросы.Но ,пока ..тьфу-тьфу-тьфу..Дальше посмотрим.
-
Шо ,Вы кипишуете -как Черное море?Вы определитесь :или анализы (и умение своевременно сдать и пользоваться) или терпеть.На "терпеть"-это "Сара почему ты не говорила ,что тебе хуже всех?". Но Вы же говорите "предпринимать и выбраться"?Ну так ,говорите за анализы.Вы удивитесь -мало "кто сдает",мало кто "готов поверить",мало кто готов "лечиться",выбраться...- это пахота.Тоже ,после "вялых" лет готовы. Вот с чем не соглашусь-"мы в заднице".Это ,только от непонимания в КАКОЙ глубине задницы могли быть..Это ясно было года 3-4 назад (я по энергетике сужу и связанным машиностроительным отраслям).Соскочили,но пахать придется..
-
Граждане ,ну возьмите паузу!Я,из прочитанного понял ,что некто "Вова"(?) даже обращался к руководству и использовал склад для хранения "помощи"?Или я ошибаюсь?Тогда извините.Но вот расскажите как подобного "волонтера" поймать на "крысятничестве"?Если о сумме собранных денег и о "накрысяченных" знает только он? А вот конкретная поврежденная упаковка или несоответствие товара- это да.Повод для разбирательства. Я раньше деньги многочисленным "сборщикам" давал,пока не начал давать конкретным людям на конкретные дела.У меня нет гарантии ,что все "сборщики" были настоящие.Как и нет гарантии того,что "собирающие" доносили все деньги.И что?Нашел тех,кто реально работает.
-
Я бы всем предложил взять минимум паузу.А то эмоции кипят и не совсем по теме ветки.Никто не застрахован от наличия "больного" человека в коллективе.Если я правильно понял -"игроман"?Логические построения такого человека и поступки - труднопредсказуемы. Но ,вот что касается "имени" фирмы ,касаемо поврежденной упаковки товара...Тут ,наверное ,стоит внимательно определить ответственность.Но ,лучше по-деловому,в отдельной теме или "личке".Кстати и "позорную доску" для "волонтеров" или недобросовестных "фирмачей" лучше в отдельную ветку.
-
Давайте помнить таки про оценку "на момент".И про законность ,согласно правовой базе банку "блюсти свой момент".Я ему не адвокат,но таки понимаю.Могу даже зауважать.Твердо блюсти свой интерес-это плохая характеристика для банка?А ,если не будет этого делать ,то Вы таки поместите в нем депозиты.Или в любом другом."Купившись" на %?Не...Я ему не адвокат,но будучи "сволочью" выбирал бы подобную "сволочь".И риски от оценки разницы "сволочизма" ,ну таки принимал бы на себя.А на кого другого?Если подскажете-могорыч.Пока -в стороне.Но "сволочизм" мне начинает нравиться.И позиция Бени тоже.В отношении Украины и Бени.
-
Я знаю.Выступила местная начальница пенсионного фонда.Предупредила.В январе не успели все учесть и пересчитать. А теперь по буквам ответьте сами себе.Высокую -насколько?Доп.фонд для каждого-механизм проясните?Более ранний выход=более длительное время выплат(для тех кто доживет) из чего?Из каких денег?Что делать с "нынешними" пенсионерами?Откуда и за чей счет?Что делать,например, с инвалидами детства?"Где деньги,Зин"?
-
Согласен.Только кто то платил 3000 грн ежемесячно,кто то 300,кто то вообще не платил.О "заботился"-кто то заботился тем ,что делал нужную для всех (государства) работу,рискуя здоровьем,но рассчитывая на свои пенсионные взносы.И определитесь по одинаковости.Одинаковую для кого?Тех кто не платил в фонд и тех кто платил?За чей счет?Источник финансирования подскажете?Не все одинаковые иждивенцы.Обоснуйте одинаковость.И степень "одинаковости".По конкретным выплатам.
-
Вот все ,что Вы перечислили имеет свои плюсы и минусы.А в чем дело то?Надо спрятаться?Скажите ,а Вы уверены что в других банках этого (перечисленного) не видят?Нет?Или Вам об этом не сказали?Это "+" или "-" Привата?К политике банка такая система (и Ваша готовность/неготовность) имеет отношение?К качеству банковского продукта в сравнении с ...?К оценке самого Привата?По активы/пассивы.А Дельта нравилась,или Надра ,или Пивденный?Или.....ну сами знаете перечень. Мне Приват - не нравится.Таки да.Но больше таки тем что шума много.То ,что "держат свой интерес" -уважаю,хотя иногда напрягает.Хотя ,если держат "свой" больше вероятность ,что ответят за "мой".Другие банки напомнить? Приват все равно не люблю.То ли от того ,что знаю некоторых людей ,которые были в самом начале.Но пользуюсь.В виду удобности(банкоматы).А самое главное -из за позиции Бени.Да,да.Сам не ожидал может быть,в виду "экономического цинизма".Но ,структура Бени делает правильное ,исходя из нужного,возможного и обоснованного.И ,таки с пониманием того ,что делает.
-
Я говорил и сравнивал только пенсии ,назначенные на общих основаниях.С учетом условий труда.
-
Повторю еще раз.Демагогия -вещь удобная.Можете предложить выдавать пенсии пропорционально наполняемости фонда.Типа "секвестр".Можете просто их отменить.Совсем.Или отменить социальные.Или отменить не имеющим страхового стажа.Все что Ваша "жаба" хочет. У меня иллюзий во что превратятся пенсии в условиях инфляции как то нет.Поэтому особо на это не заморачиваюсь.Пока могу - работаю.Рассматриваю варианты.Помогаю бывшим коллегам.Им труднее.И не у всех дети есть способные оказать помощь.
-
Уточню.Не атомщиков.А ,работавшим в "белую" с уплатой всех взносов И выработавшим стаж,или достигнувшим возраста.Это ограничение для всех пенсий "на общих основаниях".Не специальных.
-
Отчисления отличаются НАМНОГО.И была в свое время изменена методика расчета.Расчитывали ,что жить будем лучше.(Правда источник денег не определили).Я общаюсь с 2-3 десятками людей,ушедших на пенсию с ГРЭС.Действительно была (и есть) разительная разница по годам ухода на пенсию.Для примера 2 начальника смены турбинного цеха,или 2 машиниста котла.Стаж примерно одинаков,но разница в выходе на пенсию 4 года.У одних 2500-3000,у других 4500-5000. Добавлено через 2 минуты Демагогия -вещь удобная.Только разница в том что условия труда разные были.И с одного ежемесячно отчислений в пенсионный шло 300грн.,а с другого 3000грн.
-
"Нет денег".Й.Фишка. Их действительно нет.Назовите это -сбор,взнос.Наконец просто измените методику расчета (нормативку).Но причина одна-денег нет.А от того каким образом подведут к изменению суммы выплат легче будет?Результат то тот же.
-
Насколько знаю (по проекту) налог что то ,боюсь ошибиться 15% коснется с сумм пенсий выше 3600(?) грн.Остальных никак не коснется. Добавлено через 6 минут Есть работы с особо-вредными условиями труда(1 и 2 список).По законодательству страховые отчисления с таких рабочих мест больше.Из за размера зарплат - пенсионные отчисления тоже больше.Уравняете гардеробщика в театре и металлурга в горячем цеху? Добавлено через 2 минуты Кстати пенсии и так уравнены.Привязаны к кратности минимальных зарплат.Так,если ,к примеру атомщик по 1 списку в "белую" заработает пенсию 12-13 тыс.Она будет ограничена около 9.5 тыс.грн.
-
Вам как раз и обращают внимание на то что по тексту доходность снижается ,вернее "коррелируется".Сентябрь-96%,октябрь-104%,еврооблигации по 2016 -73%.Интереснее было бы другое ,после озвученных цифр увидеть (сравнить) предыдущие котировки,чтобы сравнить в % изменение. Немножко путанно выразился. Хотел просто обратить внимание на то ,что важны не только цифры ,а и база для сравнения.
-
Надо привыкать к мысли,что у страны денег нет.Пенсионный фонд -очень "тяжело" дотационный.Обеспечить выплаты можно только включив станок.Лучше от этого пенсионерам станет?Могут стать "миллионерами" ,но лучше не станет. Тем ,кто помнит "совок" могу напомнить ,что в самые "лучшие" времена были ограничения для выплаты суммарной пенсии+зарплата.Остальное -"прощалось".Некоторое время был механизм когда работающий пенсионер не получал пенсию,под обещание что при выходе на пенсию ее размер увеличивался на %% ,в зависимости от "сверхнормативного" стажа. Я тоже жду новой "цифири".Пока получил по старому.
-
Добавьте если..: 1.Есть что. 2.Знать во что. 3.Минимизировать риски от размещения или хранения.Опять же знать бы.. 4.Иметь возможность "перекладываться" свободно в востребованный ,не подлежащий переоценке "актив".Тут уже не знание ,а "предвиденье" на грани "пророчества".И ликвидность "актива".
