Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

СергейМ1964

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    6 659

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

 Тип публікації 

Усі публікації користувача СергейМ1964

  1. СергейМ1964
    Ага ...Интересно ,а когда "выше цитируемая" мама себе на пиво сумму собирала - она на ребенка орала,может она просто орет всегда? (Не из Донецка случайно,кормящая ВСЕХ?) У нас система ломбардов ,раньше были ПП Бутейко (если не ошибаюсь) ,теперь перерегились.На "отдачу - 25.60 ,без ограничений.От Сумм более 500 баксов - скидка,типа "опт" 3-4 копейки.
  2. СергейМ1964
    Так ,а где Вы видели - "урЯ-патриотизм"? Есть проблемы ,но есть и работа.И ,есть индикаторы оценочные работы - благодаря которым Украине ПРОДОЛЖАЮТ оказывать поддержку. Назовите "механизм" или "схему"-благодаря которой "приближенные к власти" делают капитал с игрой курса.Или примеры повышения налогов,только с детальной росписью -что повысилось и что по платежам в сумме.Так что перспектив побольше будет и есть - при готовности работать.
  3. СергейМ1964
    Ну наконец то. Порадовали.
  4. СергейМ1964
    Похоже именно Вы специалист в прикладной демагогии. Отказ - как таковой был?Было предложение - абсолютно идентичное как и другим кредиторам.По реструктуризации.Были "визги" так называемого "кредитора" к третьим сторонам - типа "дайте нам гарантии",это что истерика такая у "кредитора" приключилась?Есть предусмотренная прописанная процедура решения споров.По закону,а не "понятиям".Что то мешает "кредитору" ее пройти? А готовность страны - заемщика отработать по этой процедуре должна "напрягать" нормальных кредиторов?Или наоборот - следование процедуре должно укрепить доверие нормальных кредиторов? О "проблемах " - заявляет один (!) "кредитор",при этом как то не торопится решать вопрос в установленном порядке.Может потому что документы придется не в Басманном суде рассматривать?
  5. СергейМ1964
    В отдельную "корзину".Есть кредиторы и "кредиторы",инвесторы и "инвесторы". Не смущает что проблемы только с одним из многих ,оказавшимся "кредитором"?А остальным логика действий понятна и они с действиями согласны. Также и с инвесторами.Инвесторы вкладывают в конкретные проекты ,на понятных условиях.С постоянным контролем и переоценкой рисков.Так с ЕБРР работаем. А есть "инвесторы".Которые в искусственных условиях (отсекая других) получили доступ к объекту по смешной цене ,но под ИНВЕСТИЦИОННЫЕ обязательства.Которые ,благополучно "похерили".Назвать страну этих "инвесторов"?На ту же "запорожсталь" посмотрите.
  6. СергейМ1964
    Я ,стесняюсь спросить - про "аккорд",-это с пониманием смысла "аккорда"?Или так..?Я закончил музыкальную школу.Я знаю это определение - аккорд.Мои дети - закончили музыкальную школу.Старший - дважды.Второй раз по "духовым",саксофону. Чего то "учить ,или "заткнуть""- фигня какая. Я готов говорить по СУТИ - отвечая за каждое слово.Вы готовы? Есть свое виденье ситуации?Замечательно! Только надо потрудиться "свое виденье" обосновать.И "защитить". Дальше обсудим.Спокойно,и без обид. Только ,при готовности отвечать за свои слова и оценки.Всего то..
  7. СергейМ1964
    Очень плохо ,что не понятно.Если что то не понятно - стОит ли писать или стоит изучить тему? "Суверенный долг - англ. Sovereign Debt, термин относится к государственному долгу, который возник в результате эмиссии облигаций определенной страной, выраженный как национальной, так и в иностранной валюте. Хотя суверенный долг гарантируется правительством, он защищен суверенным иммунитетом. Это означает, что кредиторы не могут заставить правительство выполнить свои обязательства, если возникнут проблемы с выплатой долга. Правительство может использовать несколько методов, чтобы ослабить свою долговую нагрузку: снижение процентной ставки и суверенную реструктуризацию долга. В худшем варианте правительство может обратиться к отказу от уплаты (англ. Repudiation), который просто означает, что оно не будет признавать долга и не выполнит своих обязательств."http://allfi.biz/glossary/eng/S/sovereign-debt.php По буквам смысл разьяснять надо или справитесь? Я полагаю что вовик в очередной раз нае.. переиграл себя.Как инвестору "наплевать" на Крым - свидетельствует очередь из инвесторов в Крым,в том числе из РФ.Наверное ,если Сбербанк "очкует" идти в Крым ,то это вселяет оптимизм в инвесторов.Вообще разницу между кредитором и инвестором различать умеете? Для инвестора - индикатор более значимый позиция МВФ и ЕБРР.Если эти организации , проверив текущее состояние дел - готовы работать дальше..Это лучшая рекомендация для инвесторов,конечно при должной работе правительства и Рады.Как это банально не звучит. Судя по всему Вы из "раши" пишите ,или ничего ,кроме раша-сми не читаете. "режим "благоприятствования"" - это кто снимает?РФ?Это торговые войны ,которые все время вела с Украиной (особенно показательно усилившиеся в последние 3-4 года) Рф - имели название "режим благоприятствования"?Наверное при этом режиме инвесторы вложившиеся в производство труб,сыров и т.д. имели охеренную "уверенность" от заградительных пошлин,квот или тупо запретов на поставки ,без какой либо аргументации?Это был -"привлекательный" предсказуемый рынок?Особенно на фоне "летящего рубля" и снижения покупательной способности населения и заморозки проектов? "Кацапов" - теперь никто спрашивать о условиях ассоциации не будет.И раньше - не спрашивали,Вы разберитесь все таки - что происходило по сути.А вот с ВТО ,и ассоциацией и торговыми соглашениями самой РФ - ну,не знаю...Это их теперь головная боль. А что ЭТО было?
  8. СергейМ1964
    А .Вы точно разобрались с определением долга?Может и документы есть о том как он сформировался,на каких условиях? Про "желающих предоставить гарантии" - эта "хотелка" РФ чем обоснована?Желанием ,чтобы потом "гарант" с ней говорил?Оценили "разговоры" Украины - послали на ... РФ.Это "мягкое принуждение" РФ - не з...сь. Про судебные процессы - насмешили..С таким "рылом в пуху" - РФ инициатор процессов?После "национализаций" в Крыму,после проектов законов о отказе приоритета международных обязательств и законов? Какой суд ,при подобных обстоятельствах и при невыполнении РФ уже ПРИНЯТЫХ судом решений по ЮКОСу будет "суетиться"? Не только "курс гривни" - не ваш конек..
  9. СергейМ1964
    Для этого случая - у него справка есть (психический).А требовать - у него справку (сам нарисовал ) -что нормальный.
  10. СергейМ1964
    Мальчик,или девочка?А уроки сделали?Завтра в школу..Хотя,для вас..
  11. СергейМ1964
    А в чем Приват виноват то?В том ,что по ДОГОВОРУ,пытается получить то ,что должен?Дабы обеспечить права вкладчиков и акционеров? Этика,мораль,культура,наконец здравый смысл- к "кредитчикам" никакого отношения не имеют? Руданського не читали,про цыгана и хрен?А "высновок" какой?
  12. СергейМ1964
    "Усе пропало- гипс будут "сымать " сегодня!". Интересно ,а дятел постивший сей чудный пост свое мнение имеет?Или обосновать свое мнение способен?А зачем постил то? Чем больше "истерика" ,тем больше уверенности в правильности конкретного решения. Поддержу "Аляка",- спиши "мил-человек" со своего кармана,а потом вопи все пропало.
  13. СергейМ1964
    Ага ,они такие.. А что мешает озвучить "фио" банка-эмитента карты? Какой нибудь "Иммекс" ,или ему подобный .. Кстати ,а как "клиент" оценивает издержки?По какой методике?И что мешало заранее в "родной" банк обратиться?Или "претензию" родному банку написать по количеству и размещению банкоматов?
  14. СергейМ1964
    А смысл? Как тогда писать что "все пропало"? Не мешайте.. Добавлено через 2 минуты Блиннннн,клавиша "выделывается" на клаве..Ужо ,я это Бене и Привату припомню...
  15. СергейМ1964
    Ни,фига себе,со смены пришел...А тут такое. А собственно о чем спор? Никто не слышал о "воскресных" православных школах? Или школах с изучением иврита при синагогах? Я праздники в Одессе провел.По случаю(надо было) заглянул в мусульманский центр (Анунда,для тех кто знает).Это центральная мечеть Одессы,как ни странно это звучит. При входе,в холле объявление - бесплатные курсы арабского языка.Формируются группы по изучению.Выплачиваем стипендии(!!!). Если есть востребованная ниша,то наверное необходим и закон,и контроль?Или,все на "самотек"?Если есть нормальный закон,то меньше шансов у "радикалов" и "экстремистов",так как есть возможность в рамках закона ПРОПИСАТЬ правила. П.С.Кстати,мало кто знает что есть Папская Академия Наук.В свое время вручила премию Планку.За открытие расширяющейся Вселенной.(По красному смещению спектра излучения звезд).Это (смещение) давало основания полагать ,что когда то была исходная точка,а следовательно НАЧАЛО.Из которого развивался Мир. П.П.С.Главное - без фанатизма.В МФТИ (скрепы же) кафедру теологии открывают.Вот это .....
  16. СергейМ1964
    "Начни с себя"- это Вы бы озвучили название банка.Сделали рассылку по адресам.Кому надо.Поступили бы как надо - отбили бы охоту "поступать как не надо".А так,рассуждать о том,о сем,о "жульничестве"..После этого пытаться подвести "обоснование" под кредиты?Не смешно? Типа,- я ничего не сделал,но хочу оправдать "мнение" ,притянутое за уши.Хотя и названий(банка),и доказательств у меня нет,и я не делал - потому не понял возможно ли делать.И,мальчик/девочка,предложившие -я не могу сказать что имелось в виду,или насколько это отвечает позиции банка,- или "дефект" исполнителя? Извините,но по взрослому можно?Конкретный "имя.рек",мне предложил от имени "такойто ,в таком то статусе(отделение,филиал и т.д.),такой то организации -банк и т.д.Ну,и дальше -по пунктам. Ну,и маааленький вопрос.То,что Вы увидели "жульничанье" со стороны банка,или точнее его конкретного представителя?Это освобождает от ответственности -платить по обязательствам,при заключении договора? Или повода- спекулировать ответственностью потом,при заключении договора? Вы увидели-молодец,дальше Ваш выбор.Заключать - не заключать. Тот,кто "не увидел"?Правомочен был и дееспособен?Просто неграмотен,или способен подписать любую "фигню",не задумываясь,а потом жаловаться? Даже,если оформляло договор ЧМО,продержавшееся в банке 2 дня.Подписывал договор,в ясном уме и памяти нормальный клиент? Я не оправдываю никакие банки,я просто хотел бы напомнить о личной ответственности,при заключении ЛЮБОГО договора.Ну,"вляпался" кто то в договор с подрядчиком или поставщиком.Тоже кричать ,после "факта",-что все не правильно?
  17. СергейМ1964
    Есть диапазон значений нормы,а есть принятая ПДК(предельно допустимая концентрация).В зависимости от "вредности" вещества делят на 4 класса.Для каждого установлена своя ПДК.По некоторым веществам значения нормы и ПДК разнесены в более ,чем в 10 раз.
  18. СергейМ1964
    А кто сказал ,что не используют? Только может расскажете про "ПОЛЧАСА"- это много или мало? И ,кстати не надо рассказывать про "запас воздуха",не акваланг.А с рассказами про то ,"где я работаю,там их.." еще смешнее становится. Используют ,как правило,- изолирующие противогазы с РЕГЕНЕРАТИВНЫМИ ПАТРОНАМИ.Раньше ИП-4,ГП-7,сейчас чаще -УИП12. respiratory.com.ua/products/universalnyi-izoliruyushii-protivogaz-uip-12-...-1456.html Время работы в таких изолирующих противогазах зависит от тяжести физической нагрузки и окружающих условий.При комфортных окружающих условиях,без тяжелой физической нагрузки -патрон можно "протянуть" до 3 часов. При тяжелой физической нагрузке - хватает на 30 минут."Перевтыкнуться" в новый патрон -проблематично,надо выводить персонал в безопасную зону.
  19. СергейМ1964
    Але,якщо в попереднiх умовах (або не було других,або не було "других умов",до речi)Що за ознаками є "другi умови?
  20. СергейМ1964
    Незалежно вiд валюти договору?
  21. СергейМ1964
    Гм,гм.."Мальчик" дерьмо из вас брызжет.Когда неадеквату указывают на "несоответствия" он в этом видит "оскорбление"7 Чему оскорбляться то? Что там есть ,чтобы "оскорблялось"? А .можно по "пунктикам" продемонстрировать "оскорбления"?С цитатами?Чтобы все увидели ,что там "такого оскорбительного".Оценили "спесь","позу","адекватность" написавшего. Заодно и "ответившего".
  22. СергейМ1964
    А Вы критерии определили для сортировки:"2-х/3-х/4-х"?Или ,по секрету- все "1-е"? А чем "1" лучше "2,3,4"?И стоит ли "сортировать"? Есть "да" и "нет"-остальное от "лукавого".Так подойдет?
  23. СергейМ1964
    Вам не кажется ,что те -кто жаждет пряников ,уже заставили "конторы "-которые им выдавали биться за рефинанс? Есть простое и ответственное решение. Тех кто должен и не может платить,а залог не покрывает долга- в долговую яму с конфискацией и последующей отработкой. "Конторы",их владельцев,менеджмент - после "сведения баланса",туда же к "должникам" ,с конфискацией оставшегося. Так всех устраивает?Для ,имеющих справки о неадекватности - через суд,после конфискации освобождение от каких либо выплат. У меня друзья в Германии выстроили 3 дома.2 семьи ,ну и родителей из Казахстана вывезли.Как это правильно выразиться?Поручателями ,или гарантами по выплатам - выступали дети.Т.е.,родители ,подписавшись на "ипотеку",гарантами (наследниками) выставляли детей,с их согласия.А ,коль согласие было - попробуй "спрыгни". Кстати ,в Подмосковье,в Обнинске оформляли по подобной схеме.
  24. СергейМ1964
    1.Вы подписывались под такими условиями договора. 2.Вы подписывались под договором,не изучив вопрос о возможных "санкциях". 3.Вы подписывали,тогда необходимо было оценивать.Чтобы не рассказывать о "невыгодных условиях" переоформления."Невыгодность" по себе меряете? 4.Подписываясь под валютным кредитом,риски изменения курса Вы брали на себя.Кто кому доктор? 5.Да,в ВР не сидите.Про второе не уверен.
  25. СергейМ1964
    Мне красивые письма приходили.На красивых бланках.Типа,уважаемый ФИО,мы подготовили для Вас договор на приобретение квартиры,или машины ,проанализировав Ваши доходы .Стоит только это письмо показать менеджеру в банке-договора уже готовы.Но стоит отметить ,необходимая для анализа информация (по суммам выплат,общей сумме по кредитам) была.Собрал детей,тогда маленьких ,заставил взять калькуляторы в руки и считать и сравнивать.Дети посчитали,объяснил - "повеселились". Добавлено через 3 минуты А когда под игру "подписывались"-ворота на поле различали? ТРЕБУЮ закончить в свои ворота -это больше похоже на ультиматум проигравшего игрока,требующего изменить правила игры.Хотя они были известны,оговорены и он под ними подписался.
×
×
  • Створити...