Alex_83

Туда же, синева не определяет качества дерева, при последующей шлифовке (без которой в любом случае не обойтись) обработке и покраске все станет на место.

Обратите внимание на качество чашек, затесов и самой обработки окаренных бревен, ваш вариант на фото уступает примеру бани в этом плане, а то что лес слегка подвяленый это сугубо визуальный дефект плохого для последующей отделки и эксплуатации в этом ни чего нет. Добавлено через 1 минуту Обидется может и не обидтся, но думаю если вы знаете чья работа - справедливо было бы спросить..

Да не скромничайте потолки то очень красивые на фото ) вот чашки конечно как попало ... Конечно пофиг!

Вы судя по всему профи, где можно посмотреть работу, хоть фото например? Добавлено через 1 минуту Еще один умник ага ) Добавлено через 39 минут Правильно, запретить свободную продажу бензопил!

Вы же сами писали что вопрос в теме не в цене..) а в "из первых рук"??? Так что "возиться" людям специально обученным, а обойдется чуть дороже разумеется! Добавлено через 2 минуты Вам виднее вы подрядчик как я понял, за себя говоря, один обыватель понимает.

Комлевые резы меньше крутит, закажите технические условия с исключительно первым пилом. P.S. Не хотел вас обидеть говоря о делитантском подходе ) Добавлено через 6 минут Что касается D образног бруса, в часности контора которая делает профиль из больших диаметров с одной стороной "дикаря" толи из Сумм толи из Ровно, поправьте если что, вопрос главный в такой технологии, сколько времени уйдет на сушку? Для бревна 30 см думаю пару лет маловато.. А говорят что усадки не будет.

Дорогие форумчане, дайте свое мнение о термине "канадский".. Я сколько себя помню сначала пластбау была канадская технология, потом несъемная опалубка тоже канадская, потом каркасники, потом дома ручной рубки.. Это откуда вообще взялось? В канаде не много не мало 30 мл жителей, им строить не для кого )))

Спасибо почитаю в ближайшие дни, потом обсудим, пока не хочется путать деревянные дома и конструкции в целом со срубами ручной работы, в часности думаю в актах точно не пишут какие допуски для вырубки чашки или как теслом вышибать паз.. Хороших выходных

Интересно конечно, только из анотации не понятно какое это все имеет отношение к домам ручной рубки о которых шел диалог. Вы даете якобы ДБН без номера о деревянном домостроении в целом. Давайте расшифруем пару пунктов по теме. Хотя я пляхан приготовил если что)

Читал про их способ укладки бревен через чашки но без пазов, сначала пришло в голову может экономия по несколько см на венце + .. Но с учетом цен на их герметики так ни чего ине понял. Добавлено через 1 минуту Нет ДБН не спорьте ) да и сопьемся с учетом пожеланий..

Бутылку, содержимое на ваш вкус

ДБН на срубы нет и ни когда не будет, думаю хоть на так называемые "канадские" хоть на другие, если найдете с меня магарыч например)

Как с цепи сорвался, что мне теперь с этими минусами.. Как жить..

А разве не все более или менее адекватные компании имеют свой проектный отдел или по крайней мере субподрядчиков на проектные работы? Именно так и происходит изменение такого эскиза как в примере до нормального как в части рисунка так и в части производства, а то что человек качественно подал свои пожелания только плюс в этом случае.

А вариант не крепить жестко стропила к вехнему венцу на время усадки, а лишь врубить в пазы под углом и соеденить шарнирно над конем имеет право на существование? Например если угол кровли малый. Все дальше от темы...

Я и имел ввиду что подрядчик сможет внести эти корректировки, тоесть не выполнит так как не правильно технически даже при ошибках в проекте.

Просто не понял какое это к теме имеет отношение, есть рубленые фронтоны, есть фермы.. кому что нравится, кто как умеет )

[quote=Деревянщик; Обратите внимание на решение второго этажа в Канаде и Америке. Второй этаж у них имеет самостоятельный каркас Вы этим что хотели сказать?

Хороший домик как по мне, да и с эскизами все в порядке, а нормальные подрядчики по проекту добавят или уберут то что нужно.

Тиковое масло, порядка 250 гривен за литровую банку можно найти, результат вам очень понравится.

Постройте новый, не поокрывайте ни чем видимые поверхности и через год-два будет вам "состареный". Такой вариант гораздо надежнее чем строить из б/у материала. Есть еще строительство срубов из сухостоя (кело) или например топляка, но такого на Украине вроде не делают, да и безумно дорого это.

Попробуйте устроится плотником, узнать работу изнутри) судя по вопросам подход у вас очень делитантский, можете пожалеть о своем решении если встретите неквалифицированных подрядчиков. Дешево вам хороший дом ни кто не срубит, поверьте, это не поклейка обоев и даже не гипсокартон.. А если не иметь опыта то и сэкономите только на качестве, это касается и мха и дубовых плах и сверл по 3 метра ))) все вопросы второстепенные, думайте больше о виде чашки, качестве подгонки, будущей кровле. При хорошем исполении перечисленного разницы в утеплителе и наличии дубового венца вы не почувствуете, а если будеть "сифонить" по углам, тут ни мох ни плаха ни грамотно спрятанная проводка не помогут. С наступающим)

Фискарсом пользуюсь лет 5 как. Они больше общего назначения, не плотницкие так точно. Но надежный очень. Чего только я им не делал..