c280

)) у нас якоби пика такие нравятся ? Браас еще ест

вы же отсканировали счет - какая у вас там цена?

80 грн это работа материалы от 70 и до бесконечности.плюсуйте и получите общую цифру.Но о тех нюансах что вам писали не забудьте - эти цифры по не более чем цифры. Смету так не считают.и это нал.

Поддерживаю вас полностью в решении строить одноэтажный дом. По поводу стены. Про коэффициент теРмического сопротивления кладки посчитали? Для нашей климатической зоны должен быть не ниже 2,8 (м2К)/вт. А по поводу несущей стены- минимум в кирпич и под крышу обязательно планируете аромпояс.

Оч симпатично

Возвращаясь назад с учететом сказанного выше, и с учетом того что европейцы используют сланец и на обычных частных домовладениях, думаю что у сланца есть большое будущее в нашей стране. Потратить 16 000 уе на материал и работу (я без учета стропильной и утепления) может не малое колличестве соотечественников)) цену написал приблизительно. Добавлено через 1 минуту Это так называемая "дикая кладка" самая дорогая и самая красивая как по мне у сланца. На фото у Terizo

А да точно - я про нее и забыл совсем.не не надо))

Сланец с битумкой?Немцы переворачиваются.Но в тему)) Меня вот больше всего интересует такой вопрос??? А какой материал в принипе самым дорогим будет???? Ведь сланец не самый дорогой???Есть и керамика по 60-70 евро? Медь где то 650 грн/м2. Камыш я слышал кровельные вроде 100 евро м2 или еще что то есть??? Добавлено через 1 минуту Эт я в том смысле что бы сравнить сланец по стоимости с другими материалами.

мда - странный вы тип.

Каждый волен выбирать свое - но мы о настоящем сланце. Все остальное вариации на тему.

А вы попробуйте позвенеть?) Звук пластины при отборе материала кстати тоже влияет)

Может эко вата?

bondur, Добрый вечер, дайте ваш контакт завтра с вами свяжемся и проконсультируем по всем материалам. Я сам из Голой Пристани. Друг в Херсоне занимается материалами фасадными)поможем.

полюбуйтесь еще немного

)))) наверное

Согласен с вами на все сто. Так там и было такое предложение - но монтажники стоительная компания сказали что все ок. Терь ищут деньги что б исправить ситуацию. Добавлено через 1 минуту я просто получаю огромное эстетическое удовольствие когда смотрю на эти крыши!!!!

Если честно, не знаю, знаю только про эту ситуацию Но я думаю тут уловка в том, что у каждого представителя производителя есть свои работники возможно он и настаивал на них) а ему отказали да еще и наши умельцы так напортачили. Вот и небольшая месть. Но в данном случае он должен был, я так понимаю, дать подверждение на завод что укладка выполнена правильно. Сертификаты и гарантия при поставке были, но потом производитель в письменной форме официально от нее отказался так как была нарушена технология. Пересказываю со слов. не обессудьте если что не так.

работу закончили, приехал представитель Cupa принимать объект и в связи с тем, что нарушена была технология укладки дал команду на завод на материал гарантию не давать. Просто из-за такого колличества на м2 она под весом на изгибах начинает лопаться.

туда))) но объект на гарантию не приняли

Вот несколько вариантов и кстати на обычных домах - не на замках.

Это вид укладки на кляймера - крючечки. У нас и в России такой вид укладки не любят, так как видно эти крючки, поютому и уложено на обрешетку. Мне и самому такой вид не нравиться. Добавлено через 1 минуту а это вообще вопрос, простите, к отечнственным жлобам заказчикам. Как можно такой материал доверить олухам в укладку. Я один объект в Киеве знаю там за укладку взяли 70 грн/м2. И положили вместо по-моему 36 шт на м2 18. Уже течет. Добавлено через 49 секунд На осб категорически нельзя. Добавлено через 1 минуту 300 - 350 грн м2

Ложится на доску на сплошную обрешетку. Меня в сланце больше всего поражает то, какие изгибы кровля приобретает и особенно ендовы, оч классно смотриться тн "бычий глаз". Надеюсь правильно написал)

Может и Cupa не буду претендовать на то что уверен на сто процентов. Добавлено через 8 минут У них там запутанная ситуация Cupa отгружает и Ратчеку в том числе. Проблема в том, что у нас в стране нет культуры продажи такого материала и работы с ним на объекте. Ну и конечно, народ у нас крышу оч часто покупает по остаточному принципу "на шо осталось денег". Правда тут и экономическая ситуация играет большую роль, я думаю, как только начнет восстанавливаться средний класс, покупательская способность вырастет, ну а со вкусом у украинцев проблем никогда не было, а сланец именно тот материал, которым можно удовлетворить самый изысканный вкус.

Нормативные требования и контроль качества На данный момент в Украине нет действующих государственных стандартов, по которым можно было бы определить качество обработанного кровельного сланца. Поэтому на данный момент используется единый европейский стандарт EN 12326-2:2000 «Шифер и другие продукты из природного камня для кровельных покрытий, укладываемых внахлестку, и наружной облицовки стен», регламентирующий качество сланцевой плитки. EN 12326-2:2000*устанавливает основные качественные характеристики, по*которым материал разделяется на сорта: 1. Характеристики материала: А. Водопоглощение по*массе. Породу вымачивают в*воде и*сравнивают массу до*и*после. Чем ниже этот показатель, тем*лучше порода (выше морозостойкость). Лучшим считается А1 – не*более 0,6%. Т.*Температурная стабильность. Породу нагревают до*110 градусов и*погружают в*холодную воду (20 циклов). Лучшим считается T1*– без*изменений. S. Химическая стабильность. Проверяется реакция на*диоксид серы. S1*– максимальная стойкость. Допустимо применение в*условиях загрязненной окружающей среды. 2.*Категория сортировки. После раскалывания сланец сортируют по*толщине и*плоскости поверхности. К категории №*1 (высший сорт) относится сланец с*допуском по*толщине не*более 1 мм. Т.е. при*номинальной толщине 5 мм в*партии должен быть сланец от*4 мм до*6 мм без*отклонений в*плоскости. Условия добычи и требования к качеству добытого материала значительно отличаются в различных странах. Для нового света более значимыми считается стойкость к выветриванию и прочность, в то время как в Европе предъявляют повышенные требования к морозостойкости и содержанию посторонних примесей в породе. Каждая страна имеет собственную классификацию качества сланца и единый стандарт здесь создать практически невозможно, поскольку сланец из разных месторождений различен. Единственная общая для всех камней характеристика – плотность. Поэтому при разработке общеевропейского норматива за основу взяли самый мягкий, самый широкий стандарт. Наличие европейского стандарта не может абсолютно гарантировать качество приобретаемого сланца. Поставкой материала занимаются не только проверенные и известные поставщики. Поэтому, приобретая сланец, необходимо получить от поставщика все необходимые сертификаты, подтверждающие его качество. Очень часто торгующие компании предлагают взамен качественного продукта дешевый «молодой» сланец, который везут из КНР или Индонезии. Такой сланец соответствует всем европейским стандартам качества. Другое дело – «молодой» сланец из КНР, который обычно выдается за немецкий. Внешне такой камень, во многом, похож на оригинал. Он относится к категории особенно мягких сланцев (VI группе). Добыча этой породы производится в верхней части залегания. Этот сланец плохо выдерживает нагрузку, быстро и легко колется, имеет плохую геометрию, сильно впитывает влагу и, более того, может быть радиоактивным. Нельзя утверждать, что весь китайский сланец не соответствует стандартам кровельного сланца, однако в этом случае необходимо производство лаборатории качества по всем вышеперечисленным пунктам. Радиоактивность сланцевой породы имеет достаточно широкий спектр. При покупке сланца заказчик должен получить от поставщика лист лабораторных заключений. Согласно этим документам сланец, как твердая порода должен относится к первой группе безопасности, которая называется «материалы без ограничений» и иметь суммарное излучение не более 370 Бк/кг (где БК (Беккерель) - это измерение 1-го гамма кванта в секунду). На таможне обычно используют обычные дозиметры, которые могут измерять только общий радиационный фон в помещении, в котором находится как сланец, так и другие материалы. Поэтому подобная оценка зачастую не может считаться достаточно объективной, из-за больших посторонних погрешностей.* Можно также ограничится предоставлением гигиенического сертификата на материал. Кровельный сланец, как и любая горная порода, оценивается по шкале твердости. Существуют две известные системы определения твердости горной породы. Первая система - это шкала Мооса, в которой твердость определяется методом царапания поверхности исследуемого материала эталонным образцом. Данный метод используют для быстрой оценки твердости по существующей шкале. Существуют более точные оценки определения твердости горной породы. В данном случае основным соотношением служат плотности материалов, разработанные профессором М.М. Протодьяконовым. Для кровли лучше выбирать твердый сланец V категории (американский, бразильский, английский) или более мягкий IV категории, которой соответствует большая часть мировых производителей (испанский, итальянский, немецкий, польский, чешский, китайский). Применение для кровли «молодого» сланца в дальнейшем станет причиной резкого увеличения эксплуатационных затрат, и в конце концов приведет к необходимости проведения дорогостоящих ремонтных работ. В зимнее время этот кровельный материал особенно опасен, так как, напитавшись влагой осенью, он «сходит» вместе со снегом. *

* * Название компании * Страны и бренды на европейском рынке германия Magog Schiefer Johann&Backes Schiefer Theis-Boger VTS Koop Schiefer GmbH & Thuringen KG Primero-Schiefer Rathscheck Schiefer Испания Samaca CUPA Hispanica Slate Есть еще Бразилия и Китай но по ним я не ориентируюсь