Domdah

Во время "лабораторной" проверки морозостойкости материала применяются максимально критические температуры и материал находиться в максимально суровой среде. По этому все же стоит верить показателям морозостойкости изготовителей (но не нашим;)). Немцам либо японцам стоит доверять. Изготовителя японского фасада "Нитиха" заявляют о том что их материал рассчитан на весь срок службы здания. Тем более любой вентфасад если он имеет герметичный "экран" замедляет процесс старения здания. К тому же многие вентилируемые фасада из фиброцемента имеют оригинальные рисунки которых вы не добьетесь с "мокрым" фасадом либо плиткой.

В качестве иМпорТной плитки никто не сомневается, вернее не о ней речь если она сертифицирована и имеет хорошие характеристики. Как кто-то писал выше "влага есть в любом материале" и дело времени когда она начнет "подрывать" раствор на который ее налепили.

дешево это значит сделать один раз дешево а потом через 2 года опять делать?

Некоторые хорошие панели (фиброцементные) по качеству и долговечности превзойдут многие клинкеры. Вопрос в том что люди еще не "доросли" до осознания того что за такие вещи стоит отдавать деньги!

Самым главным плюсом такого фасада является фактор медленного "остывания" здания. С вентфасадом здание "остывает" в 2-3 раза медленнее нежели здание с герметичной стеной. Другой вопрос уже с качеством самого материала.