Gothia

какова максимально возможная высота фермы? Добавлено через 59 секунд Во первых там Одесса, во вторых на листе есть расшифровка а в третьих ваш сбор нагрузок из чего состоит?

Мы делали 5,5 м, ферму высотой 1м, пояса 150*50, подкосы-стойки 100*50. Считали с хорошим запасом. Собирали на МЗП. Ручным прессом из домкратов (как с форумхауса). Добавлено через 3 минуты выгоднее дощато-гвоздевую вот тут такая формула применялась: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1715791&postcount=1

Одними тропами ходим-с. Значит к топикстартеру на твоей машине едем? Тебе, поди, хвирма бенз компенсирует...))) Добавлено через 55 секунд Это не теплик. Просто закрыли фасад плёнкой. Подогрева не было.

Вот ещё вариант:

кронштейны Добавлено через 1 минуту тут правил нет кроме одного: должно быть красиво и гармонично нужно принимать во внимание всё: и шаг и свес и гагабриты дома и цвета и тд и тп в идеале, прорисовать в 3D и с монитора компьютера реально оценивать.

там "ступенька" на карнизе ската. видимо что бы не ставить ещё один стояк на фото №3 видно

По сути вопроса: можно это место аккуратно обыграть индивидуальными гибочными элементами (планочками). Где то так: Планочка не стандартная. Заказать можно её из стали с покрытием в любой жестяной мастерской. Размеры снимать по месту и с чертежом к жестянщику. Вертикальный бортик не даст воде "перелетать" в стороны И опуск закроет открытую часть дерева И не забудьте о том что у вас порядочно будет разгоняться вода по ендовой потому необходимо будет предусмотреть "упор" для потока. Типа как тут: Из куска того же цветного металла. И вообще то, крышники ваши должны сами такие вещи отстреливать.

50/50 согласен На "лоб" соффит не желателен по причине недостаточных гидроизоляционных свойств данного материала, к тому же установленного не правильно (вертикально) Насчёт выгорит - да. Выгорит. Альтернатива? Металл! Покрытый чем? Пластиком! (полиэстером) который пусть не так быстро но тоже потеряет цвет.

у них есть сайдинг под такую плашку. но это не он. это живое дерево. смотрим на углы. п.с.: любого американца данные размышления повергнули бы в шок. для них любая отделка фасада - сайдинг

Деревянный гонт

Он самый. ул. Беспалова. А что?

для тех кто не совсем понимает: при помощи "семплера" музыкант записывает музыку слоями и тем самым создаёт себе аккомпанимент ну и голос очень хороший

лиственница - мягкая порода да, долговечная за счёт смол. но мягкая. от сосны не сильно отличается.

Теперь по существу: без геологии, говорить о плите или каскаде или тем более элит-"землянки" - преждевременно. Если там рядом скала а на 99% так оно и есть то о плите можно только мечтать. ПО крайней мере, рубить такой объём породы не целесообразно. Равно как и сваи. Бред какой то. Я более чем уверен, что будет принято решение соорудить каскад. Но решающее слово за архитектором.

zyama, расслабьтесь. Поймите правильно: супервылизанная профессиональная фотография выставленная в качестве "ещё один наш объект" всегда даёт основания засомневаться. И это правильно. Пару лет назад, один чел, в качестве своего объекта выставил фото дома и подписал "наш объект, Днепропетровск". Всё бы хорошо, если бы не вылизанные газоны на фоне викторианской архитектуры и ...американский флаг на фасаде. Рассмешил кадр. Ну то такэ... Я крайне за вас рад если вы действительно принимали участие в стрительстве той виллы но в вашем случае, было бы корректнее выкладывать СВОИ фотографии а не тырнеченые. Ибо, если уж вы и сдавали этот дом то явно имеете "рабочий материал". Давайте так. Наверняка я младше вас но это не даёт вам право оскорблять меня только на основании возраста. Ок? Если вы действительно знающий и опытный человек с реальными объектами то нам есть смысл пообщаться в живую. Если интересуют наши наработки, пожалуйста: Канеша не элит-вилла в доминикане. Простой такой домик в Симферополе. Одной только меди на крыше под 10тыс зелени. Знаете ли, а ведь тоже не рядовое решение в наше время. Всё. Я свою долю рекламы в теме так же выложил и автор топика теперь догадывается, где можно заказать хорошую кровлю. На сим предлагаю меряние "органами" закончить.

Готов сымать шляпу. Но. У Три-Крете не заявлена Вилла Каса Кимбалл (чьи фото вы выложили как фото своего объекта) в качестве их объекта. И всё таки, "мой выпущенный проект в жизнь" - что значит? П.С.: надеюсь это не волшебное действие "хихито"...

Ой, ли... Тануна... Вы что, сотрудник фирмы Рангр Студио? www.magazindomov.ru/2011/05/30/villa-u-okeana/ www.casakimball.com/ Зачем доминикану на крым поменяли?

самонесущими: не требующими частых прогонов само по себе понятие условное в любом случае, шаг/сечение/нагрузки должен считать инженер. однопролётный участок в 10 м. - однозначно нет сендвич актуаленв БМЗ для стрительства супермаркетов и т.п. центров, где критичны сроки. в малоэтажном коттеджном строительстве это преимущество теряется за ценой

Шум от автомобилей, в основе своей средне и низкочастотный. Самые проблематичные - низкие. Бороться с ними нужно комплексом. Во первых, если это возможно, заменить лёгкий Изовер на нечто более тяжёлое из базальта весом в 45-60 кг\м.куб. Или просто добавить ваты. Во вторых, виброразвязки (вибролента) на профилях. В третьих, гипсокартон в 2 слоя.

Вариантов может быть масса. Но не стоит забывать что подбирая кровлю, по сути вы формируете чуть ли не половину архитектурного решения здания. По сему, важно и гармонично вписать дом в антураж и в то же время не забывать про конструктив. Пример работы с кубиком можно глянуть тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=98745

Мдааа... Интересначя картина: 1. Вибратора не было. 100% Возможно была трамбовка ручная. Но по производительности этот метод не самый удобный. Думаю, наиболее точно определить качество укладки бетонной смеси можно будет после съёма опалубки. Возможно, одна из причин трещин постепенная усадка неутрамбованного бетона во время схватывания. Опять таки, посмотрим после съёма опалубки. 2. Ухода за бетоном не было. А он нужен. От того (возможно) и дала о себе знать чрезмерная усадка которая дала трещины. Это вторая из возможных причин образования трещин. 3. Интересно, какова марка и класс бетона. Накладные сохранились? Кто производитель? 4. Армокаркас связан "аки бык обмочился". Ни защитный слой ни линейность. Ничего не соблюдено. Думаю, стоит дождаться комментария подрядчика и желательно, через несколько дней выполнить контрольный демонтаж пары листов опалубки для осмотра и выявления проблемы уже сейчас. Не исключено, что по ряду вопросов всё таки проблем нет. Но то что тут не всё гладко - это однозначно.

нехилый по сравнению с ЧЕМ?

А вопрос долговечности конструкции не рассматриваете вообще?

Понятно. Интересно услышать внятную аргументацию от первого лица. Этот человек вне форума? Ром, ты не понял. У тебя в фундаменте арматура. Тебе уже нельня пускать воду в фундамент вообще. Одно дело, буто-бетонные фундаменты середины 20го века. Там, конечно, проблем нет: зарыли ленту в грунт, отсекли бетон от стен и пусть он там себе мокнет-промокает. Хоть насквозь. Есть примеры, к стати. Но тогда, обрати внимание, колонн никто не делал.

Аким? Такие вещи должен говорить ИНЖЕНЕР КОНСТРУКТОР а не архитектор, хоть трижды талантливо выполнивший визуализацию. Её есть смысл делать вокруг фундамента. В данном случае, снизу и сбоку. Тем самым исключая попадание грунтовых вод в бетон. Всё остальное, полумеры. Ну, тут ничего сверхъестественного. Это нормальный процесс: капиллярный подъём воды по бетону. Добавлено через 2 минуты Арматура связывает колонну с фунтаментом. Без перевязки бетона колонна в месте опоры на фундамент имеет шарнир. А в колонно-ригелной системе нужен МОНОЛИТ. Добавлено через 2 минуты 2 Пропеллер: скажите, а какое сопротивление сжатию имеет данная обмазочная гидроизоляция и на основнии какого нормативы Вы рекомендовали её в качестве изоляции между колонной и фундаментом (балкой)?