Gothia

А так вам нра?

Профлист горизонтально и с декоративным воротником.

В общем хвастаюсь.

Молодца, Олежа!

Я уже слышал о твоём подвиге. Приятно теперь его лицезреть!

Хотелось бы от тебя ещё получить данные о процессе:

1. Трудоёмкость. Х человек, Y дней.

2. Матзатраты (крепёж, иное)

3. Основные сложности с которыми пришлось столкнуться.

Шинглас крашеный, вот я на плече на крышу шинглас поднимал - у меня вся кофта после на плече красного цвета.

Нормальные пацаны одевают фартук и нарукавники)))

А кофту вашу испачкала УПАКОВКА. Да, она красная местами)))

Добавлено через 53 секунды

Стеклохолста замалувато,

Как определяете? Карманным спектрометром?

В общепринятом понятии, перегородка/перестенок не понесет нагрузок от кровли. А точнее - динамических, сваливающих. Ветер, зараза, портит всю картину

 

ПС Вы сами указали необходимое условие - понесет нагрузки. Значит это уже несущая стена.

Тут разлёт в терминах.

Перегородка - априори стена. Из чего эта стена выполненная, и с какими дополнительными целями это уже иное.

Согласен, пусть автор расскажет на чем сия стена-перегорода стоит, из чего выполнена и какие планируемые нагрузки должна нести. Тогда и вынесем вердикт.

композитка не уступает керамике ни чем, и в Европе ее очень часто стали монтировать на архитектурных зданиях Юнеско на которых лежала керамика

Очередной перл. Браво!

Хотелось бы увидеть эти шедевры под защитой Юнеско)))

Добавлено через 1 минуту

структура листа композитной черепици:

 

1. акриловая глазурь

2. гранулят натурального камня

3. акриловый слой

4. акриловая грунтовка

5. алюмоцинковый слой 185 г/м2

6. сталь 0,45 мм

В противовес, структура черепицы:

1. керамика.

всё.

зачем усложнять?

На перегородки нельзя. Это должны быть несущие стены. А сами перегородки на что будут опираться?

Почему же нельзя?

Можно но при определённых условиях:

1. несущая способность перегородки должна нести нагрузку от крыши

2. несущая способность основания перегородки должна нести нагрузку от крыши и перегородки.

Т.е. дажет если перегородка стоит на перекрытии это ещё не повод говорить нет. Если несущая способность плиты позволяет то в чём проблема?

Проблема, разве что в том, что консультация профессионального конструктора труднодоступна среднестатистическому застройщику.

наступила весна

))) 28 мая это звучит как издевательство )))

подскажите правильно ли я собрался делать.

дом 8,6х9,6 стропило150х50 с шагом 600 мауэрлат 150х100 прогон 150х100 коньковый брус 150х100 опирание на фронтоны. кровля металочерепица.

В целом, на глаз, все нормально но вопрос ещё один: куда будут опираться прогоны кроме фронтонов? пролёт в 8 метров ведь не осилите без доп. опор

Ви полистайте форум - подивіться як ваше "несущественно" будинки рушить! Пошукайте, не полінуйтесь.

А с чего вы взяли что виновата крыша?

Я листаю форум с 2008 года (на регистрацию данного профиля не смотрите).

А дома рушатся потому что стены строят по клоунски. Без расчётров. И строителей берут не профессиональных а "шобподэшэвшэ" и с лозунгом "а мы завжды так робылы..."

Погоджуюсь! Важливо також з якого меатеріалу буде будинок. У мене з газоблоку, тобто важкий дах - не зовсім вдалий вибір (хоча по ідеї армопояси і опорні стовпчики повинні тримати навантаження на відмінно). Це ще одна причина чому вибрав композитку.

Опять двадцать пять!

Увеличение нагрузки на стропила - +15-20% Несущественно.

Увеличение нагрузи на стены - 5-10%. Вообще ерунда.

рейку использовал 25*25

Угу... С материалом понятно.

А сечение какое?

шо интересно человек и расценок не видел,даже.

А чего их смотреть?

Оно и так понятно.

У вас ведь такие сметы?:

В буклете с весенней выставки написано: Алюмоцинковый слой 185 г/м2 - алюминий 55%, 43,4% цинк и 1,6% кремний!!!А пару дней назад я увидел на сайте Метротайл уже другой состав : 95% цинка и всего 5% алюминия!? Кто и чьим сознанием манипулирует? И если информация в письмах о Метротайле вранье, то почему сам Метротайл не подаст в суд на компанию, которая данную информацию отправляет , я так понимаю всем!?

Мне на почту приходили эти спам-опусы.

Ежели интересно, выкладываю свои ответы, с использованием цитат из исходника, сюда:

Ребята, ВЫ КОНЕЧНО МОЛОДЦЫ, но только вот зачем людям голову морочите?

Причём тут алюцинк, галвалюм, цинк и т.п.? Вы что Оцинкованные кровельные материалы продаёте?

 

Вы продаёте металл с каменной крошкой которая закреплена АКРИЛОВОЙ СМОЛОЙ.

 

Мужики, зачем отводить внимание на несущественные детали?

 

Вы нам лучше расскажите:

*каков срок эксплуатации акриловой смолы?

*какие гарантийные обязательства вы берёте на ЭСТЕТИЧЕСКИЕ свойства продукта? (стойкость крошки на металле)

*каков ПРОВЕРЕННЫЙ и фактически подтверждённый срок самой старой кровли с каменной крошкой?

"Галфан – это разновидность сплава цинка и алюминия (Zn 95% и Al 5%),

но это точно не алюмоцинк (AL 55%; Zn 43,4%; Sі 1,6%) !" - это чья то выдумка или реальный факт?

 

Прошу, подтвердить сие документально. Сертификатом, патентом и т.п. Ибо и "Алюцинк" и "галвалюм" - запатентованные торговые марки секрет которых кроется с патентах

"После специального теста на стойкость к механическим воздействиям,..." - что за тест такой? ПО каким нормативам он проводился? Где? Когда? Прошу протокол (тест-репорт) о результатах теста.

Добавлено через 4 минуты

Далее переписка:

-Артур, я ваши вопросы переслал автору письма Руководитель направления битумная черепица

Р*** Р***, тел. моб.: + 38 050 *** ** 75. *****@ukr.net> Я расследование не проводил)), поэтому более подробную информацию можете узнать у него!) Не буду промежуточным звеном в дискусии между вами!))) Надеюсь на понимание.

-Р****, к чему это всё? Я письмо получил от ВАС как от представителя компании. Вы являетесь ретранслятором обязаны понимать специфику вопроса. Ежели нет, то и не надо спамить на почту.

-Да, я ретранслятор и не владею достаточными знаниями, чтоб вам ответить. Понимаю специфику вопроса по своему! А руководитель битумного направления, на данный момент является, и.о. руководителя композитной черепицы. Если вам нужны ответы, он ответит на все ваши технические вопросы, которые вы задали!)

Вот такая вот культур-мультура!

Так какая эта "правильная" керамика?

Я имел в виду правильную комплектацию крыши.

Касаемо производителей, это отдельная тема. И на форуме таковых уже полно. Поройте архив, почитайте. Если не поймёте, зададите уточняющие вопросы. Я там отписывался (под иным профилем).

Поймите правильно. Ваш выбор пал на керамику значит эта тема закрыта.

Але ціна за квадрат то не основне. Багато грошей тягнуть інші частини - гребені, торцеві планки і т.д...

Прааавильно!

В результате, имеем ПРАВИЛЬНУЮ крышу из композитки по цене ПРАВИЛЬНОЙ крыши из немецкой керамики. +/-2-3-5% разница по сметам.

п.с.: под понятием "правильная" подразумеваю применение всех необходимых аксессуаров системы, крепежа, подконструкции и т.п.

п.п.с: некоторые продавцы, в попытке любой ценой зайти на объект, пытаются закомплектовать объект не родными аксессуарами либо вообще недоукомплектовывать заказ с целью выйти на более выгодную "сумму". Заказчику необходимо чётко мониторить данную ситуацию.

Это какая, если не секрет? И где?

Не секрет, конечно же.

Дабы не засорять тему, ответ в личке.

Зачем тревожить прах павшего героя!?

Хотите нормальный металл - берите Руукки.

Остальное - от лукавого

А еще нужен ОХ... очень мощный армопояс.

И колонны дающее достаточное сопротивление аттиковых стен распору

Путин виноватЪ

Сталина на них нет! Вредители...

Меня это смущает, чем это отличается от обычной металлочерепицы?

Подковёрные игры композитчиков играют на руку керамистам)))

Смущайтесь, дорогой застройщик!

Добавлено через 1 минуту

Меня это смущает, чем это отличается от обычной металлочерепицы?

Крошкой, которая неизвестно сколько на этом цинке-гальвалюме-гальвацинке-цинкалюме-алюцинке пролежит.

Мне одна компания считала Метробонд, а другие прислали письмо с невероятными фактами и претензией на мошенничество со стороны Метробонда...?

Есть такое...)))

Вреден ли шифер?

При употреблении внутрь вызывает золотуху и диарею.

А какой производитель черепицы, продаваемый на Украине действительно хорош?

Любой европейский. Чем западнее и богаче страна производства, тем лучше.

Эээ, понимаете ли...

Визуально эти товары схожи. Схожи по цвету и форме. Но не более того.

Но в остальных параметрах - это абсолютно разные вещи с диаметрально различными свойствами.

Своё мнение как практик выложил тут:

Плюсы с минусами 50/50.

Посему это предмет очень жарких дебатов, как всегда.