Gothia

под воздействием физических процессов гвоздь рано либо поздно,но будет потихоньку вылазить из OSB.

хм... а не могли бы уточнить, что собственно, за такие физические процессы?

К стати. Своевременно вы вопрос задали!

 

Вам ведь нужно будет утеплять и стенку которая будет под крышей спрятана!

 

Ибо, смысл утепления только треугольника? Либо всю стену либо не трогать её.

 

По сути, над первым этажом будет холодная крыша имеющая лишь небольшую разницу с внешней окружающей средой.

 

Добавлено через 1 минуту

Бааалин... Как же я упустил это из виду?...

Архитектура непривычная всё таки...

 

Тут варианта два: либо утеплять по скатам и делать участок тёплым. Но зачем? Для чего?

 

Либо утеплять всю стену, повторюсь.

А. Понял.

 

Да опускайте и всё. А мы примыкнём уже к пенопласту. Ступенек-выдр делать не нужно. Это только усложняет.

Единственное, что остаётся неизменным: в ЦПЧ выполнить временную "тропинку" и даже прикрепить туда настил из досок, накрыть плёнкой от раствора очень легко и безболезненно для крыши. Ну если с умом...

Я же спрашиваю пока не поздно мне эти уголки сразу заделать, до укладки черепицы, пока есть время и человек?

Можно сразу заделать. Можно потом. В обоих случаях есть преимущества и недостатки.

 

Сразу можно утеплить и поштукатурить. Но потом всё равно лезть т.к. нужно покраску делать одновременно и в один тон. Так? Я думаю да. Значит всё равно лезть придётся. Но для покраски не так сложно.

 

А ещё, я так полагаю, нужно наверное "поймать плоскости", "выставить углы", ещё чего то там может быть по фасадному феншую.

 

Короче, и да и нет. Нужно советоваться с фасадчиками, взвешивать все за и против.

и тут проблема не как подлезть больше, а как будет сверху утеплитель накладываться, если уже черепица лежит? Подождем еще Артура, что скажет.

 

 

ЦПЧ позволяет сдвигать черепки и назад их задвигать.

Образуется некая "лесенка" и позволяет добраться до любого участка. В качестве временной меры - вполне рабочий вариант.

А вот до этого я не додумалась...

если не к спеху, у меня в Симферополе есть 8 метровая алюминиевая, 2х сегментная. но нужно привезти...

Договорився з конструктором. Тему можна удалять.

А вы не в разделе "Тендеры" что бы закрывать темы.

 

Здеся мы за для развговорв.

 

Посему, просим, если нежалко, похвалиться результатом для всеобщей оценки и одобрямса

проще конверты сделать ИМХО

ну, не проще но тоже вариант.

 

конверты - убить материал на дрова.

консоли - просто потерять длину палки

Мой Карлсон спрашивает как ему прикручивать ОСБ? Придется леса ставить?

Можно прибить к потолочным балкам доски длиной 3 м с вылетом за стену на 1 - 1,5 метра. Накидать туда настил. Эдакий временный балкончик образуется.

С этого балкона и зашить фронтон.

Потом балки-консоли аккуратно отпилить и всё.

вот как я рассуждаю.

1 случай. Тепло идет из дома- с улицы холод. В том месте где они соприкасаются возникает вода.

вы рассуждаете не совсем верно.

 

"вместе соприкасаются" - это не совсем так. для того и есть утеплитель что бы исключить эту "встречу на Эльбе". да, внутри утеплителя будет точка ноля но если толщины ваты достаточно то эта точка будет внутри утеплителя и не создаст серьёзных проблем. внутри утеплителя отсутствуют конвекционные процессы (если он плотно уложен и хорошо зашит отовсюду)

 

да, и не забудьте, что америкосы, поверх наружного осб, укладывают диффузную мембрану в качестве доп. ветроизоляции

 

Добавлено через 1 минуту

тоесть ОСБ влагостойкая все равно выпустит пар?

да. и даже массив доски имеет диффузию. и даже бетон не абсолютно герметичен для прохода газообразных веществ.

 

все они конечно обладают разной степенью диффузии но в рамках задачи вата-осб - проблем нет

от перепада температур в утеплителе возникает влага

откуда у вас такая информация? в чём физика процесса?

влага извлекается из базальтовых волокон или приходит извне?

 

Добавлено через 1 минуту

Куда она выходит если нарудные стены обшиты влагостойким листом OSB ?

даже если что то там и появится то с лёгкостью исчезает за счёт эффекта диффузии пара через ОСБ.

 

Добавлено через 41 секунду

В этом пироге отсутствует вентиляционный зазор как в технологии вентилируемого фасада.

ну да. это ведь разные технологии.

А сколько стоит такая же МЗП ?

Такая же по размеру или несущей способности?

 

Добавлено через 7 минут

МЗП такого размера нет. Есть 105*305. Она немного дороже.

 

Если сравнивать по одинаковой площади то пластина МЗП 105*182 выходит в те же 8 грн

хм, так это со стороны базы подводок что ли? не там где башни?

внимательно посмотрите на 1м фото. найдите выход из бухты. слева от него - маленькие точки - это башни

Поэтому, намного проще, без расчетов использовать перфорацию

ну ведь нужно понимать какую "перфорацию" брать. пластину 400*200 или 200*50 или 160*110? С каким шагом? Сколько бить хвоздей в неё?

 

А производство работ да, проще, однозначно.

 

Но ведь и перфорация не дешёвое удовольствие. Если разница на объекте встанет в несколько тышь то ведь это тоже аргумент к вразумительному подходу в выборе материалов

(( горы застроят...

не горы а рекультивация карьера

К стати, о Балаклаве.

Кому интересно, посмотрите как она будет (должна) выглядеть если всё таки реализуют проект Балаклава Грин

 

 

 

на примере торцевого сращивания доски 150*50!

Ты не понял.

 

Для сравнения необходимо знать, какое усилие и какие моменты возникают в одном узле.

Под эти данные, для обеспечения несущей способности, подбираются:

а) перфорированная пластина определённой толщины и размеров, кол-во гвоздей к ней.

б) пластина МЗП с определёнными параметрами (размеры, длины шипов, кол-во шипов на 1 см.кв.)

 

и сравниваются стоимости элемента А+трудоёмкость устройства и элемента Б+трудоёмкость устройства.

 

На глазок это определить трудно но я по своему опыту, интуитивно склоняюсь к МЗП, по всем критериям.

Шо, правда?

Прайс-лист на МЗП в студию...

Прайс есть.

Там три десятка наименований. Как будем сравнивать?

Применились перфорированные пластины на гвоздях.

ДОРОГО! Гораздо дороже МЗП

Такое решение практикуется, только стык верхних "досок" требуется тоже на пластины (или фанеру).

По сути, это тоже самое что я и предложил.

 

Вот сюда бы МЗП пластины...

 

Ром, я увидел этот вариант.

 

На углы сажаешь в створ стен 6метровую доску. Сверху неё как ты и хотел - коротыши.

 

Остаётся вопрос, как это всё соединить...

 

Фанерой можно с двух сторон на клею и на шурупы.

Дак и не смеялись же,Артур....

...но ведь так хотелось, же:

 

Уважаемый eg015te, поучительно посмейтесь...

Что будет со сланцем, если вместо свинца использовать медь или латунь?

Не в цвет будет. Свинец со временем покрывается окислами очень похожими на сланцевый налёт.

А медь она тёмно коричневая такая. Ну и зелёная потом. Но это очень долго потом.

 

А в целом, объединение в одном ансамбле меди и сланца вещь хорошая и в определённых случаях, удачная комбинация.

В этой теме есть фотографии, по моему, венгерских крыш, где применялся такой "букет"

Представьте картину

Представим картину что эта тема вашего случая не касается. И аргументы с контраргументами тут не к чему.

И смеяться и там и тут не над чем.