-
Публікації
1 842 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бонис
-
С Т80 не работал.
-
Извините, что не сфоткал, руки не дошли. Но можете верить. Добавлено через 6 минут Подойдет, но на Ваш страх и риск. Уверен, он лучше тех отечественных, которые предназначены для теплых полов. Но я все же не рискую и применяю по назначению. Для экономных заказчиков - клеи наши вроде Kreisel 104 & 108, BauGut KLM (+ARM) для неэкономных подошел бы Mapei Keraflex, Mira 3130 superfix, Ceresit CM17
-
Если это кабель теплого пола, то, если он фиксируется на сетке, желательно ни в коем случае по нему не ходить. Жалкое зрелище выходит, я пробовал (первый и последний раз, официалы вроде так рекомендовали), да и не каждый кабель выдержит такое испытание. Лучше так: мягкая сетка, на ней кабель, фиксирующийся на монтажной ленте ( сетка - чтобы кабель не касался утеплителя), и потом уже сверху стяжка с укладкой жесткой сетки на этапе стяжки в середину стяжки.
-
:D аналогично была такая же мысль. Кто знает, что пылесосить циклоном можно и мокрый мусор? Во всяком случае я чистил незатертые швы плитки после мокрой чистки - вход шланга пылесоса сухой. Как вариант опрыскивания - тоненькая струйка воды, льющаяся на входе в шланг, пока дойдет до циклона, будет влажный мусор, и мелкая пыль, возможно, будет отсутствовать. Как это сделать? Емкость с водой и аквариумный насосик. Но весь этот колхоз точно надо ставить на тележку, чтобы было удобство передвижения.
-
в 2006 году купил, 169 у.е. кажется в пересчете выходил. Конструкция: обычный пылесос, но от патрубка, на который обычно цепляется мешок, через резиновую Г-образную манжету шла трубка вниз, заканчивающаяся неким коробком. В бак наливалась вода до определенного уровня. Воздух с грязью проходил через воду, в этом коробочке он совершал бурление и выходил в пространство бачка уже не так агрессивно, как если бы это было бы без этого защитного коробка. Вся грязь предположительно должна была оставаться в воде, а воздух, проходя через мембрану в виде колпака, одевающегося на бак, должен был выходить обычным образом, как это происходит в обычных пылесосах. На деле при пылесошеньи стяжки после нескольких квадратных метров вода становилась вязкой и весь бак наполнялся пеной, мембрана облепливалась грязью, тяга кажется пропадала (уже что было в точности не помню, но использовать нельзя было его точно). В общем ничего хорошего. Вывод - для всасывания бытовой пыли должен работать нормально, но не для строительной пыли. Для быта его использовать можно, когда есть хорошее подсобное помещение, чтобы после использования была возможность промыть и просушить в разложенном состоянии. Это мой опыт, отговаривать от экспериментов не буду. Но сами понимаете, что будет с водой, если в 6 литрах (или 3? но не полный бак, пылесос заливается водой не полностью) воды размешать хотя бы пару кило пыли.
-
У меня был заводской пылесос Томас с аквафильтром - в первый же день понял, что он не для строительной пыли. Выкинул аквафильтр, хотя отдельно он стоил больших денег, и работал в основном как водогрязесос, т.к. мешки официальные - полное Г
-
Зато натур-продукт
-
Пропитки не вечные, они свое действие со временем теряют. Пропитка на водной основе, как Эскаро Лотус Эффект, которой я недавно работал, все равно влагу пропускает и при небольшом намокании она вроде сначала держит, но потом все равно затирка темнеет. Полиуретановый лак для покрытия плитки не пробовал. Хотя возможность попробовать была, но заказчик переиграл. Как будет вести себя поверхность, покрытая лаком, в плане царапин - я не знаю Эпоксидную затирку я как гидроизоляционное средство не рассматриваю, т.к. шов для этого должен быть вычищен от клея по максимуму, желательно на всю глубину, торцы плитки должны быть очищены от растворной грязи полностью. Это редко когда выполняется (вылезший клей вычищается лишь визуально, чтобы он не вылазил за пределы затирки). Разве что если плитку класть на эпоксидную затирку или полиуретановый клей - тогда клей плюс затирка - надежная гидроизоляция.
-
Если Вас смущают пустоты - задуйте их пеной. Можно ничем не заполнять, пусть будут щели, не вижу ничего страшного. Даже если плитка в углу будет висеть над пятисантиметровой пустотой. Если пустота смущает - заткните ее куском пенопласта, полиэтилена, куском полипропиленового мешка, комком бумаги, потом примажьте сверху стекловолоконную сетку и укладывайте хоть малоформатную плитку. А по науке, наверное, демпферная лента просто обрезается и оставляется в зазоре. Можно заманьячить - прогрунтовать щель праймером для полиуретанового герметика и залить саморастекающийся герметик, но этот шов будет золотым, это никому не нужно.
-
Dmode, такую мозаику придется пропитывать в любом случае или покрывать лаком. Если без покрытия затирать ее эпоксидкой - может получиться эффект мокрого камня. Если Вы хотите, чтобы она выглядела как в сухом виде - можно попробовать пропитать ее вот таким средством: (ссылка устарела) или аналогичным. Это маслянистая жидкость, после высыхания камень остается таким же, как и в сухом виде, но впитываемость значительно снижается. Есть пропитки на водной основе, но они считаются хуже. Возможно можно найти менее дорогие, но качественные пропитки. Они есть, но я их не пробовал. Пробовал ILPA DRAI, но она хуже. Обязательно иметь полумаску с угольным фильтром класса А1 от органики, чтобы не отравиться. Многие производители пропиток для камня бывает склоняются к экологичности, и у них можно увидеть пропитки на водной основе. Что это такое, и чем они отличаются от Kiilto Seal, Atlas Delfin, Ceresit CT10, Eskaro Lotus Effect, украинский Дельфин - я не знаю. На худой конец можно взять водные, только что перечисленные и в любом случае экспериментировать на пробном клочке. Но, какая бы ни была пропитка, производитель оговаривает, что они могут не защитить от интенсивных загрязнений. Надо пробовать - выложить образец мозаики, обработать пропиткой, дать высохнуть, попробовать затереть эпоксидкой и отмыть на следующий день налет. Если всё будет хорошо, то так и делать. Но с пропиткой экономить нельзя, т.к. если будут пропуски, то могут появиться пятна от эпоксидки. И эпоксидку лучше брать Старлайк, т.к. у нее вяжущее прозрачное, в отличие от мапеевских эпоксидок, где вяжущее окрашено. Другие не пробовал.
-
Я один раз из последнего времени работал с керамзитом - второй этаж сталинки, стяжка 13-15 см, но по площади немного, туалетик. Построил маяки из УД-шки на "болтах" и, пятясь назад, основной слой керамзит с раствором перемешивал прямо на месте и укладывал в минусе 1-3 см, и сверху сразу же чистый раствор. Получился единый корж, снизу более слабый, но связанный материал, сверху раствор. Может и не экономично из-за того, раствор задействовал и внизу, зато монолитно и никаких сомнений в целостности коржа.
-
теплоизоляционные свойства керамзита невысоки изначально
-
Белый лед - грязно-белый. Я где-то рекомендовал народу, который кладет плитку под эпоксидную светлую затирку, использовать белый клей, т.к. чернота шва может оттенять светлую затирку. Так же и коричневый цвет материала плитки. Когда первые разы выбирал затирку, отказался от КерапоксиДизайна по причине того, что он вообще очень сильно темнится швами, я взял чуток затирки и мазнул в шов - КерапоксиДизайн оказался мрачнее ЛитохромаСтарлайка, поэтому первые шаги я делал Старлайком. Затирка , которая не боится цвета клея и материала плитки - просто Мапей Керапокси (не Дизайн), это точно (наверное). На выше рассказанных затирках такое явление мне показалось имело место. Поэтому , возможно, у Вас шов оказался темнее, чем хотели.
-
Да, с такой ерундой тоже сталкивался - Soudal Fix All, и Adeka Ultraseal P-201 так же себя вели. Может праймер Soudal Primer 150 помог бы, хотя он для пористых поверхностей. Ярик говорил, что силикон держался хорошо.
-
С блёстками шов будет еще темнее. Не бойтесь экспериментировать. Эпоксидка - не цементная затирка, при работе с ней не надо ждать полного высыхания, чтобы увидеть, что получилось. Если после формирования шва эпоксидкой и высыхания поверхности плитки от воды , а это будет окончательный вид затирки, увидите что-то не то - всегда можно вычистить эту мягкую эпоксидку и помыть плитку средством от жира, чтобы убрать налет.
-
Намотал на ус. Если бы он был еще полностью водонепроницаемым, цены в ему не было
-
Я писал, что для распорок Раймонди РЛС я взял гребенку 14 мм. У меня на этой гребенке слой порядка 4 мм наверное, но не 5 и не 6. Видимо от стиля намазывания и густоты клея зависит. Хотя на большей гребенке толщина может быть такая же, но степень расползания гребенки (площадь сцепления) гораздо большая. Завтра сфоткаю слой, если не забуду
-
То, что при нанесении шов неровный - ничего страшного. С избытком наносить не надо, наносите сколько впихивается и снимайте резиновым шпателем. Волосатой мочалкой размусоливаете, убирая лишнюю массу. У официалов на видео они вообще воду льют на затертую поверхность и размусоливают эпоксидку, потом эту жижу убирать легче. Размусоливаете, естественно, только то, что надо убрать. Здесь нужен глазомер, хотя потом и губкой можно будет убрать немного, просто волосатой легче.
-
Вот что я имел в виду: (ссылка устарела) Не знаю, видно ли или понятно. Надеюсь работает переход по ссылке, чтобы покрупнее можно было глянуть. Я делал крупнее, но яндекс-фотки уменьшил Ух ты, никогда не слышал. Слышал и пробовал для определенных целей быстротвердеющий Thomsit RS88, Ceresit CX5 - это аналогичные? Добавлено через 6 минут Не нужно, но можно. Обработать пропиткой либо для швов плитки, они в основном на водной основе, либо пропиткой для камня. Если это метлах, то в Англии его пропитывают. Я рекомендуемым пытался, но ничего не вышло, в результате взял каменные пропитки и ими сделал. На растворителях, вонючие, дорогие, но вроде ничего. Именно пропитки, а не лаки.
-
Если штукатурка сыпящаяся известковая - надо сбивать и ощищать. Нынешние материалы будут лежать на этих поверхностях корочкой, чуть что - начнет бухтеть и трескаться. Примазка сетки спасти может, если заказчик отказывается сбивать, но на его страх и риск. Может случиться, что ты примажешь сетку, поровняешь по ней - начнет бухтеть Я примазывал сетку клеем БауГут КЛМ плюс добавка АРМ в чистом виде или с водой 1:1, но если этим составом начнешь ровнять - потрещит и немного оттянет штукатурку, потребуется перед финишем еще раз сетку делать. Ровнял именно цементным, т.к. он в этом плане лучше нравится, чем гипсовые, к тому же гипсом нельзя много раз в различных направлениях на сдир тянуть - отщелкнется. Демонтаж известковой - это тоже что-то. Хуже, чем цементной, т.к. надо еще чистить кирпич от остатков раствора
-
Не понравился. Почему - расскажу в очередном кино. Все равно колхозить пришлось. Поделюсь очередными идеями, может кому будет интересно. Подсмотрел как-то у Сопро такой ход - они корпуса трапов заливают эпоксидкой: (ссылка устарела) Зачем в этом случае - совершенно непонятно. На рисунке уплотнение осуществляется прижимной манжетой. Я хочу перенять этот опыт, но заливать эпоксидкой не для того, чтобы было хорошо , а для того, чтобы вокруг трапа образовалось кольцо эпоксидки, к которому я приклею самодельную манжету (полотно, пропитанное гидроизоляцией). Перед заделкой трапа в эпоксидку - вокруг корпуса нанесу кольцо расширяющегося герметика, т.к. в общем случае эпоксидка к корпусу не приклеится, и между ними может появиться микрощель, а будет через нее сочиться вода или нет - зачем рисковать? Правда такой колхоз будет дороже правильного трапа с кольцом из нетканого материала. Жаль, что следующий поддон будет не скоро. Добавлено через 7 минут Может кому интересно -
-
Tobol, да любой подходящий клей. Пробовал BauGut KLM и Kreisel 104 - держат прилично. Если для перестраховки будешь применять распорки, то размер гребенки 14 мм подходит, а это расход клея будет побольше. Добавлено через 5 минут Что касается езды на расстояния. Сейчас у меня съедает 100 грн на бензин, я всё для своих работ закупаю сам, чему заказчик очень рад. На этапе подготовок делаешь очень много мелких покупок, необходимость которых заранее не просчитаешь. Плиточная работа на средних объемах позволяет еле сводить концы с концами, поэтому я их понимаю. Идеальный заказ вижу вблизи дома, в Петровцах например :D, но на ближайшее будущее договоренность есть