ValVal

ага, разобрался. согласен. а почему пилу иногда уводит в сторону? и шину новую ставлю, и старую постоянно затачиваю - а уводит.. это проблема, когда торцы сруба торцевать нужно. чуть прозевал - и капец. ползи на 7 метров вгору и пили опять вниз 1 см.. добавлю, что особенно это касается Штиля 180. МС192 вроде нет, но и торцуем им редко..

не, так не делаю..

не, не стачиваю. а зачем его стачивают?

тапки не помогут, ибо как ни крути, а геометрия (т.е. в даном случае толщина) в формуле теплопроводности присутствует. по вашей логике разницы между домом из хвороста и 34 см бревна быть не должно, а таки это не так. 20 см - это для бани нормально. для дома оцилиндровка 22 - самый минимум. оптимально по цене и т.д. - 24-26.

гараж в срубе не катит. тут однозначно. а так дом вполне... эстетика будет. тыщ 400-450 будет по минимуму.

тут такой вопрос возник про заточки цепей. а есть ли ресурс таких заточек? вспомнил, что когда то один из манагеров магазина при покупке станка для заточки втирал мне - мол ерунда. экономически невыгодно. ибо цепь можно точить не более 10 раз. так ли это? я свои цепи некоторые точил раз по 30, резец маленький стал, и действительно чуствуется - не тот коленкор.. может таки да - манагер был прав?

переносной чашкорез нужно каждый раз выверять, чтобы диаметр чашки был одинаковым на каждом бревне. иначе будут косяки. больше минусов нет. а вместо льна или джута пока ниче лучше нету, имхо. кроме мха. я его всегда использую на первом венце - это обязательно. а дальше - как с денюшкой у заказчика.. вот щас готовим 2 сруба небольших - заказчики третий день в лесу дерут мох в мешки, ибо бюджет ограниченный. будем мхом полностью 2 дома конопатить.

простейший опыт - положите на песок несколько листов газеты и насыпьте на него щебня. и насыпьте на песок щебня рядом. и походите там и там. будете удивлены результатом. почитайте мою ветку аналогичную. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=87014 там много описано вариантов.

??? вы видели такие стропила, прикрепленные к фронтонам??

жду с нетерпением начала. подробненько плиз отчитывайтесь.. что куда как и где..

не открывается ссылка

не совсем понял - есть еще одна стена между фронтонами? т.е. слеги опираются на 3 опоры? если так, то проблем вообще не вижу. ставьте стропилину 50*200 с шагом 60 см. если же 2 опоры для слег, то тут берут сомнения.. нужно ставить колонны. у меня в практике пролеты балок больше 4 метров не было - везде ставил колонны.

а какой длины слеги? колонны есть? какой диаметр бревна? утеплять крышу будете?

угу.. жаль не было с собой фотика - строили сруб в Бородянке, и по настоянию заказчика стянули стропила затяжками. типа временно, всего на одну сотку гвоздем. по приезду через 2 недели увидел потрясающую картину - при дотрагивании до фронтонов они трепетали как лист на дереве. сразу убрал затяжки - моментально и крыша, и фронтоны стали на свои места. а верх двигается еще как при усадке! тут обычная геометрия, никаких хитростей. единственно что скажу - про слеговую крышу не знаю. сам сейчас интересуюсь, ибо как раз такая задача стоит - полностью слеговая крыша. и да, кстати. фронтоны здесь рассматриваются только рубленые. в других - согласен, движения не будет. а в рубленых - только болты и ползуны.

можно, даже нужно. и обязательно без всяких затяжек/бантын и т.д. ползуны внизу и вверху болтовое соединение стропил - не гвозди и не пластины - один болт.

.. душевно... имхо, если достроите - будет хитом, бомбой года..

Реммерс GN10 у меня показал отличный результат. Но дерево было еще не окрашено ничем!

когда Венеция уже была отстроена и расцветала в полный рост, Сибирь Ермак поехал только открывать..

наверное ценой.. ибо даже самая захудалая сибирская лиственница имхо не может быть дешевле нашего дуба.

не бокам!!!! а в высоту. т.е. сделать стропилину 260*60.

клинья не проблема. Если бы не клин да мох, плотник с голоду бы сдох - говорит древняя народная мудрость. а вот зарезы - беда. имхо для уменьшения затрат я бы нарастил стропилины по высоте см на 5-8. т.е. сверху стропилины прибить еще один брусок сечением 50*50 (или 80*80 - наверное там все таки стропилина 80*200). это упрочнит конструкцию.

.. нагелями через метр прошлись по прогонам этим. и по коньку. шпильки точно нет - смысла не вижу. как то один из хозяев был - дед почти 70 лет.. ну куда он будет ползти подтягивать эти шпильки через пол-года? а глухари не пробовал ни разу.. спасибо, посмотрю. и насчет примыканий.. в двух словах основные моменты. ибо ни в одном доме еще ни разу не попадалось мне их делать..

да, про обычную скобу (вернее - обмотку низа стропилины и верхнего венца мощной проволокой-катанкой) думал. даже зареза делать не нужно - все равно сверху контробрешетка - её прорезать проще и безопасней, чем утоньшать стропилину. а колонны без домкрата на одних клинах не представляю. выбить клин - это ж как крыша бухнется.. как вариант может быть только слеговая кровля наверное.. она вроде всё решает..

все таки вопрос интересен. задал его в теме крышников - пока тишина. каким образом в старину решалась проблема усадки сруба и соответственно движения крыши при этом? ведь тогда не было наверняка ползунов разных и домкратов. не, наверняка что-то было, но далеко не в таком виде, как сейчас.. может кто видел или читал где?

Согласен на все 100, кроме фундамента. Мне интересно, 100-200-500-1000 лет назад на Руси (Киевской в том числе) тоже строили сруб и жили по соседям и родичам 2 года? Или современные "маркетологи" от деревянного домостроения перестраховываются - типа или ишак сдохнет или падишах умрет - в смысле за 2 года заказчик потеряет координаты строителя и забудет про косяки при стройке?