Профессионал

zalex_ua, Вы совершенно не поняли, что я имел ввиду... Я не имел ввиду теплый пол и расходы на него, не датчики в нем (11шт на 130м2) да паяйте на здоровье, если нравится и считаете что от этого будет толк. ..................... Вы же IT-шник! ~800кВт в месяц летом... Хоть немного задумайтесь, а все ли у меня так как надо?

А да точно, виноват Реально Вы первый в моих узких рамках, кто втюхал столько бетона над ЭППС. Хвала Вам и честь! Еще бы увидеть смысл в этом, и в Ваших рекомендациях делать не менее 20см, если, как Вы же и пишите:

Ну у Вас ведь только две комнаты, по 14м2 или я что то не понял? Отопление только конвекторами? В каждую комнату по конвектору. Выставите с помощью термостатов комфортную для себя температуру и живите. Будет очень холодно на улице, их мощности хватит перекрыть теплопотери ( я же не знаю какие), будет тепло сработают термостаты на отключение и будут поддерживать необходимую установленную Вами температуру. Разница в цене, уверен не большая, сдесь мне кажется нет смысла экономить. Лишь бы позволяла проводка, ну или мощности. А разницы в потреблении электроэнергии, для поддержания установленной температуры, между 1,25 и 1,5 практически не будет.

Извините, но у Вас яркий пример как не надо делать. Дорого, запутано, бессмысленно потраченные деньги, конкретно в Вашем случае. Могу только догадываться, кто все это посоветовал сделать (сделал). Ну зачем котел 18кВт!!!, какие гребенки с узлами смешения!!!, бойлеры косвенного нагрева на 250 л!!!, рециркуляции!!! и прочее, прочее, прочее. С вашим утеплением, выделенными мощностями и спец тарифом, можно было минимум в пять раз сделать дешевле, проще, но главное спокойно жить, не смотреть при этом на часы и не думать включить, не включить, причем оставаясь на том же уровне оплаты (а возможно и меньше) за электроэнергию при двухзонном учете. Прошу прощения, не смог пройти мимо.

А у Вас и выбора нет, только те что по 1,5кВт

Я конечно извеняюсь, но какие минимум 20см. Причем здесь толщина под ЭППС? Да под делайте хоть 10,20 или 30, или не делайте вообще, как многие в некоторых случаях и поступают. Как система отопления, как теплоаккумулятор стяжка работает над ЭППС. Никто те же теплопотери вниз через утеплитель не отменял, какие - зависит от толщины утеплителя, но они есть. Есть также определенный баланс между этими теплопотерями вниз и толщиной стяжки, идеальный вариант 6-8 см (конечно +- 1-2 см всегда присутствуют). А так, да по поводу теплоаккумулирующей способности стяжки, вопрос раскрыт довольно подробно))) Добавлено через 4 минуты Молчать и слушать, что Вам говорят! (с)

Пока народ подтягивается с 15см... Стандартную, скажем так, общепринятую 6-8см знаю, 12-15 не знаю... Скажу за то, что знаю. Теплый пол в первую очередь стоит рассматривать как самый комфортный тип отопления. С точки зрения эконмии, наврядли, хоть такое мнение и существует. Как теплоаккумулятор тоже далеко не самый идеальный вариант, ну если скажем сравнивать с классическим ТА куба на 4... Конечно остывает, медленно, но остывает, реально 1-2 гр в час, в зависимости от теплопотерь дома.

Кстати если не сложно, так как и что считает? И при смене тарифа, повышении ( естественно))) не надо опять перепрограммировать, ни каких нововведений?

Пожалуй, да хватит, маемо що маемо, надо как то приспосабливаться (вот только по поводу альтернативной еще чуть,чуть : 1Вт -1$, как минимум)

По поводу ваты-производить в Украине, так производят и не мало, но мы с Вами предпочли Парок. Не будем здесь и сейчас почему. Вывод развиваться и привлекать, а это в первую очередь кредиты. Утепляться? опять таки только кредиты. Ну никак иначе не получится человеку это сделать самостоятельно. Нельзя вот так взять и "шашкой рубануть" - не брать кредиты! Да весь мир живет по принципу - одной рукой дает, другой берет. Не возможно развиваться без привлечения инвистиций и кредитов, просто не возможно! Не будет у нас ни ваты достойного качества не утепленных по последним нормам домов. Но это должна быть государственная программа, все цивилизовано, честно и прозрачно, но для решения этой проблемы нам пора переходить в раздел " политики"))). ( К кредитам на "бетонометры" отношусь негативно и глубоко убежден, что решение в руках только самих заемщиков)

Вы что мою смету подсмотрели)))? Сказать нечего в первую очередь потому что, повторюсь, совет "космического масштаба" для подавляющего числа форумчан. Ну уж как то все у Вас легко и просто - иди работу искать, Вы не допускаете других вариантов, кроме как человек не хочет работать? Добавлено через 7 минут Утепление (качественное!) действительно очень дорогое удовольствие, и альтернативы, к сожалению, ему я не вижу(((, сам убедился на том же утеплении чердака. А вот все остальное, типа навороченных СО или альтернативных источников, таки да есть смысл разбить на годы и отапливаться уже сегодня. Но опять таки считать, считать и считать, исходя из своих реальных возможностей.

Не в личностях дело, я Вам не зря указал пару ссылок на свои посты. Вы их "не заметили".... Давать советы космического масштаба не сложно. Начни бы Вы с самого приземленного - утепления, вопросов не возникало и то для многих это действительно проблема. Я тоже на второй отопительный сезон на чердаке добавил 100мм (200+100) Парока, реально стало теплей, (+2-3гр), а оставайся я на прежнем температурном режиме как минимум 20% экономии электроэнергии. Кстати совет "подсмотрел" здесь же на форуме. Но только это удовольствие (125 м2) мне обошлось порядка 500$!!! Давайте говорить о чем то более реальном и земном.

Спасибо за содержательный ответ.

По самым скромным подсчетам до 15тыс у.е. При наличии такой возможности, думаю правильное решение. Мы пока думаем и прикидываем)))

Да Вам только ванговать... Это ж надо сколько сразу недостатков увидеть, "в чужом глазу..." А как по мне хозяину нравится, это главное, значит исполнителю респект.

Пока все на уровне рекомендаций, как надо, как в Европе, хотелось бы конкретно увидеть реализованный проект, желательно доступный большинству рядовых застройщиков. Одно дело на дачке, на расстоянии доить кур, подметать, обрезать, топить и содержать, и при этом экономить, сидя в квартире и совсем другое, реально все это делать самому, в реальном доме. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3361371&postcount=1508 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3361606&postcount=1517

Дело в том, что еще два года назад хотел реализовать свою систему отопления на основе ТА. При проектировании и строительстве выделил место для теплоаккумулятора. Место есть - ТА нет(((. Сначала столкнулся с отсутствием необходимых мощностей, стал серьезно смотреть в сторону ветрогенератора мощностью 15-20кВт, (благо все условия позволяют), но после озвученных цен только на мачту под него от 3тыс у.е.... место так и пустует.

Очень поверхностный взгляд на решение проблемы... ( по всей видимости навеянный свободным временем между закладкой дров в печь)))). 1. Для дома 100-150м2 ТА понадобится как минимум 4куб+++ - цена вопроса? ( При необходимой безопасности, надежности, эффективности) 2. Размещение в доме, не говоря уже о квартире, такой емкости? (у некоторых со стиральной машиной проблемы, строили, строили, а поставить некуда(((). 3. Большая половина столкнется с нехваткой выделенных мощностей, как минимум придется удваивать, соответственно платить))) за увеличение, дабы обеспечить аккумуляцию в короткий льготный период необходимой энергии, причем необходимо в это время обеспечить текущие теплопотери дома, ведь их ночью ни кто специально для нас не отменит. 4. Переделка существующей системы отопления 5. ..................... Конечно, вариант интересный и правильный, осуществить возможно, причем не только в теории, а и на практике. Только вопросов, условий, требований при этом возникнет, ой как много и главная проблема - средства для воплощения проекта в жизнь. Мечты, мечты... Мечты прошли, осталась ....

Да нет, наверно оставят, вопрос какой. Информации пока не нашел(((

Скоро будем открывать новую тему " сколько стали платить"(((

Да, да. То я просто уточнил по формулировке Смарт TV)))

Есть такое дело, для телевидения HDMI

У меня пол расчитан на максимальную температуру 30,5 . Тоесть верхний предел 30,5, нижний предел 29,7. У меня это все соответствует температуре в доме +22. Вот как поставил в начале сезона так и стоит. Как работает у меня. При достижении верхнего предела отключается один из ТЭНов. Насос продолжает работать, пол очень медленно остывает, при достижении низшего предела, включается. И так такт за тактом. Все повышения наружного воздуха или наоборот понижения влияют только на время включения или выключения котла. Солнце, особенно сейчас, можно сказать в начале весны))), да немного влияет на общую температуру в доме, когда заглядывае в окно, пол не так быстро остывает и иногда температура уже непосредственно в доме может ( а именно в комнате выходящей на юг) подняться до 23-23,5. А печка на кухне вообще боком ТП.

Из практики, как у меня. Датчик стоит на обратке, все дело в том что там у меня самое подходящее место ( в моем случае) для установки. Разница( дельта) между подачей и обраткой у меня практически всегда одинаковая 4 градуса, вот по обратке и регулируется с учетом этой самой разницы. Все работает идеально, без каких либо глюков и сбоев. По поводу кипятка, впервые слышу, да и от куда этому кипятку взяться в теплых полах

Что то у меня это вызывает сомнения, внимательно перевели? Вся гидравлика (золотники, клапана) имеет дело с маслом и наличие воды в этом деле (типа рубашка охлаждения), ой как нежелательно... Скорей всего, там внутри самого бака принцип как я описывал выше, стоит что то типа радиатора-теплообменника и охлаждается именно масло, до нужной температуры. Но это конечно мое ИМХО, из опыта эксплуатации гидравлических станций. Да.... Гидравлика "дело тонкое"))). Тут как раз тот случай, "семь раз отмерь, один раз отрежь"