Sash___

У Новой Каховки изначально производство было немаленьким. Однако в ценовую категорию около 500 грн/м.куб. они не попадают (скорее около 600грн/м.куб. с доставкой в Киев). Все производители газобетона активно включились в борьбу за клиента и на протяжении года существенно снижали цены. Поэтому «давить» ценами не всегда получается. В зависимости от предпочтений клиента и места выгрузки, можно подобрать для него самый оптимальный вариант (благо заводов предостаточно + гибкая региональная ценовая политика). Если рассматривать высокоточный гладкий блок плотностью Д500 размерами 200х300х600,400х200х600, то подойдет Харьковский газоблок, который с доставкой в Киев будет до 500 грн/м.куб. Если нужны другие размеры или плотность, нужно подбирать что-то у других заводов. И в зависимости от этих параметров и удаленности от завода цена может колебаться как в меньшую, так и в большую сторону. Подробнее о газобетоне здесь www.arfaterm.com.ua/gasoblock.html

Качественный высокоточный газобетон украинского производства по ценам около 500 грн/м.куб. уже не дефицитен;)

Под Ваши критерии поиска подпадает газобетон производства Новая Каховка или Обухов (новая линия) Будем рады сотрудничеству. Предусмотрены дополнительные скидки, подарки. Посетите сайт нашей компании www.arfaterm.com.ua Для консультаций звоните по телефону 050 469 94 24 Александр. Специальные цены возможны при встрече

Заочно знаком с Вашей компанией, слышал много положительных отзывов. Хотелось бы внести ясность по некоторым моментам, описанным в статье. Многое сказано правильно, достаточно аргументировано и подробно. Однако некоторые данные несут спорный характер. Какая бы толщина стены не была стоимость пенобетона за м.куб. останется неизменной. (Исходя из Ваших данных в начале статьи это 550 грн/м3) В случае с пенобетоном, конечно, никто такой толщины делать не будет. Скорее всего, это будет 30см толщина стены + утеплитель. Тогда правильно будет сравнивать однослойную конструкцию из высокоточного газобетона (кладка на клей) без необходимости утепления и пенобетон с утеплителем при нужном теплосопротивлении конструкции. При этом должно получиться две цены за готовую стену с разными трудозатратами и некоторыми преимуществами газобетонных блоков (1. Благодаря высокой точности блока, стартового оштукатуривания стен не требуется. Наносится сразу финишный слой. Толщина слоя не превышает 3мм, что позволяет экономить на отделочных материалах и работах. 2. Отсутствие необходимости утепления – экономия на работах и материалах . 3. Отсутствие усадки со временем, прочностные характеристики – надежность конструкции…), а также недостатками неавтоклавных пеноблоков (1. Неоходимость утепления – трудно найти утеплитель, отвечающий всем необходимым параметрам: огнестойкость, экологичность, паропроницаемость, небольшая цена. 2. Риск нарушения технологии утепления при выполнении работ. 3. Стены из неавтоклавного пенобетона в значительной степени склонны к образованию трещин - влажностная усадка неавтоклавного пенобетона на порядок выше, чем у автоклавного газобетона...). Таким образом, выбор будет более осознанным. Здесь, возможно, вместо «пенополистирол» должен стоять другой утеплитель, потому что получается взаимоисключающее утверждение. Поправьте, если не прав. Предел прочности на сжатие измеряется в кг∙с/см2. Многие указывают кг/см2. Между этими размерными величинами вроде бы есть отличие. Насколько правильно утверждения, что 20кг/см2 это 2МПа? Здесь исправьте опечатку, пожалуйста. Не сочтите за критику - в споре рождается ИСТИНА.

Хороший вопрос. Если быть кратким, то преимущества автоклавных газобетонных блоков заключаются в следующем: • Прочность на сжатие неавтоклавного пенобетона гораздо ниже, чем автоклавного газобетона (при равных плотностях более чем в 2 раза). Для строительства двухэтажных домов необходимо использовать блоки плотностью D800, чтобы обеспечить требуемую несущую способность. А это влечет за собой увеличение теплопроводности материала. • Стены из неавтоклавного пенобетона кладутся на раствор, а не на клей. Причиной этого являются большие отклонения геометрических размеров пенобетонных блоков. В результате, в местах кладки возникают мостики холода и ухудшаются теплотехнические параметры стены из неавтоклавного пенобетона. Теплопроводность кладки из блоков D600 на раствор равняется 0,25 Вт/м•°С. Соответственно, дома из неавтоклавного пенобетона требуют дополнительного утепления. • Стены из неавтоклавного пенобетона в значительной степени склонны к образованию трещин. Это связано с тем, что влажностная усадка неавтоклавного пенобетона на порядок выше, чем у автоклавного газобетона: 3 мм/м по сравнению с 0,3 мм/м. Еще многое можно добавить (оставлю возможность высказаться другим), но лучше будет, если Вы сами изучите этот вопрос более подробно. У меня на сайте есть достаточно статей на эту тему…

5 разбитых поддонов - не показатель того, что блок Н+Н плохой и поэтому другой лучше… Всему есть объяснения. Например, был такой случай, когда по вине перевозчика, который неправильно закрепил груз, разбились 5 поддонов. Соответственно его оштрафовали, а заказчику довезли 5 целых поддонов. Наверное, этот факт Вы упустили в силу занятости или это был другой случай... Думаю, каждый производитель встречался с проблемными ситуациями (можно привести примеры из опыта AEROC, Н+Н, Каховка, Купянск и т.д.). Здесь главное, чтобы завод не отвернулся от клиента, а постарался объективно разрешить ситуацию. По любым проблемным вопросам представительство Н+Н в Украине идет навстречу и решает их в кратчайшие сроки…

Вы думаете над ценой или производителем? Выбор хороший, цена для Вашего региона нормальная. Если хотите дешевле, огласите общий объем, размеры, насколько критично, чтобы было Д500 (возможно Д400 можно будет сделать дешевле)? Попробуем что-то придумать;)

Действительно такой сертификат может ввести в замешательство. Я в первую очередь руководствовался данными с таблицы описания AEROC EcoTerm: Минимально гарантированный класс прочности В1.5. (ссылка устарела) Плюс еще есть такой протокол (ссылка устарела) Там тоже идет обоснование прочности В1.5. Касательно последнего сертификата соответствия могу сказать лишь одно: согласно протоколу испытания, газоблок AEROC, произведенный для сертификации, действительно имел такую прочность. Однако при этом в продажу будет идти, скорее всего, именно тот блок, который описывается в указанной выше таблице. Т.е. теоретическая возможность выпускать газоблок плотностью D400 B2.5 существует. На практике трудно осуществимо в масштабах всего производства, учитывая ценовую составляющую и еще некоторые нюансы.

Захваты и паз-гребни скоро появятся. Без U-блоков можно легко обойтись. При этом через год «Завод строительных материалов №1» планирует производить плиты перекрытия и все остальные необходимые элементы. У Каховки для D400 по протоколу испытания λ = 0,104 с учетом допустимой погрешности измерения до 7% получается приблизительно такой же результат. У Аэрок D400 B1.5, т.е. такая же прочность как у Каховки, а Ваши данные по М30/М35 соответствуют другим плотностям и к теплопроводности 0.1 не имеют никакого отношения. А в остальном все правильно сказано