kaskad_2437

По механике немцы молодцы, а вот электроника хромает.

Бетонировка фундамента под ворота заключается в фиксации металлических столбов. Если бетонировать просто балку между двух столбчатых фундаментов - это не даст 100% результата, поскольку имеется влияния множества факторов, как состав самой почвы и бетона, наличия влаги в грунте, температуры окружающей среды, нагрузки на сами столбы и т. п. Если рассматривать некоторые из них, то могу привести некоторые факты: песчаные грунты более сухие чем глиняные, т. е. в сильные морозы не будут создавать дополнительную нагрузку, а к слову сказать давление замерзшей влаги в почве создает давление до 15 тонн на кв. метр фундамента, что может привести в таком случае к перекосу столбов и разрыву бетона. К тому же неглубокий фундамент более подвержен влиянию температуры окружающей среды - при изменении температуры почвы на 10 градусов линейное расширение бетона составит 5 мм при длине фундамента 3,5 м, если взять диапазон -20 - +20, то результат увеличится в 4 раза. При фундаменте в форме буквы Н как раз и будут со временем (нужно время, чтобы раскачать столбы и разорвать балку) появляться наклоны столбов - летом разошлись, зимой - сошлись. В итоге экономия может привести к потраченным впустую средствам и измотанным нервам. Мой совет делать ленточный фундамент, на глубину не менее 1100 мм с армировкой каркасом из арматуры.

А промежуточные петли что вообще не ставятся?

Не увидел тип полотна "филенка", поэтому приношу извинения. Филенки в цвете "вишня" у Алютеха нет.

Есть вишня у Алютеха, очень давно и никуда не девалась.

F=0.61V2/9,8 На том же сайте, что просчет столба забора www.avers-steel.ru/artcl/stolb_windForce.html При расчетах принимается средние показания по скорости ветра, а не "вдруг торнадо будет", а при средних показатель давления силы ветра я уже приводил выше. Tob77 не пугайте людей своими просчетами, а то все на суперМагнум перейдут.

Если бы у нас были ветра с силой 470 Па все украинцы ходили в синяках или были в гипсе. Такое давление может получится при при легком ветерке - всего лишь 27 м/с (по классификации - сильный шторм). Поэтому прошу Вас сначала изучить вопрос, а потом уже будем кидаться тапками.

Для правильного расчета конструкции откатных ворот важно вычислить величину F1 и F2, поскольку максимальное значение силы, действующей на роликовую опору, ограничено для каждой из направляющих. Р - вес основной части ворот; Pt - вес технологической части ворот; F2 - сила реакции, действующая на роликовую опору 2; F2 = (P*A/I - Pt)/2. F1 - сила тяжести действующая на роликовую опору 1; F1 = F2 + P + Pt; A - ширина проема ворот; I - расстояние между центрами роликовых опор; B - высота ворот.

Если указанные выше данные это длина консоли, то исходя из ваших расчетов как не увеличивай полотно (главное чтобы консоль была 0,5 полотна) нагрузка на каретку все равно будет 666,6666666666. Может дадите формулу просчета. Непонятно где фигурирует сам вес полотна?

Никто Вас не чмырил, а если нужно учитывать ветровые на откатных воротах - прошу предоставить расчеты доп нагрузок на каретки. Я еще раз повторю - по моему мнению боковая назрузка никоим образом не утяжеляет ворота. Боковая назрузка в 18 кг на кв. м не способна разогнуть балку. Помнится кто-то кого-то чмырил по поводу самопальной фурнитуры и использования "запежорской" фурнитуры - так здесь отзывы не только от меня о том, что у РЦ не все гладко...

Что есть 400*2 и во втором расчете 400*3 ?

Фирма Каскад высчитывала ветровые нагрузки и не один раз. При подборе автоматики на распашные ворота принимается во внимание коэффициент ветровых нагрузок и высчитывается приблизительный ресурс приводов. По откатным воротам сложнее - поскольку территория Украины практически полностью является степью (в горных районах цифра будет немного больше) были просчитаны боковые ветровые нагрузки на полотно ворот. Если кому интересно могу сообщить, эти нагрузки составляют 18-22,8 кгс/кв. м. Ни в одних расчетных формулах по применению несущих балок никто из производителей никоим образом не упоминает о принятии во внимание этих показателей, наоборот - эти цифры являются показателем для изготовления самого полотна ворот, т. е. применение крепления зашивки каркаса и материалов для самого каркаса и зашивки. На другом ресурсе была похожая тема про деформацию несущей балки. Один очень грамотный инженер показал на расчетах, что полотно ворот не является жестким, вследствие чего и возникла деформация. Но филенчатые ворота "Каскад" имеют коэффициент жесткости - 3, при допустимом - 1. Ко всему же писали выше, что в трубе за неделю появились канавки от проката кареток, получается что ворота просто нагрузили нереальным весом? Наверное охрана всей толпой на них каталась...

А после замены трубы прапорщик протрезвел или как?

На сайте все того же КарТека: Вообще то данные привиденные мной актуальны только для наших ворот и получены экпериментальным путем. Добавлено через 7 минут Нужно что то делать...

basic не рекомендуют ставить на ворота общей длинной до 5 метров, а у Вас только проем 4,5 метр, плюс перехлесты с каждой стороны мин 0,06 метров и плюс к общей суме консоль. Итого общая длина ворот 4,5+0,06+0,06+2,31=6,93 метра

Помимо износа кареток рассчитывайте еще и на износ самой балки - после эксплуатации на бытовых воротах в течении 7 лет внутри балки от колес кареток появились продавленные канавки. Так это на бытовых, а у Вас... По моему лучше Магнум - однозначно долговечнее и каретка и труба.

У нас будет самый дорогой вариант, но я уже писал что лучше сравнить вживую качество, потому и не участвую. Не обижайтесь и удачи.

Если бы я предлагал свой вариант, то скорее всего как минимум фурнитуру STANDART, можно даже запорожскую (если так важна цена), но никак не Basic. Да, были случаи, когда расходились балки на РоллингЦентровской фурнитуре (не только комплекты STANDART, но и Basiс тоже), были суды (кому интересно, то после этих случаев РЦ уменьшил показатели допустимой нагрузки на балки, были обвинения в нашу сторону на предмет недостаточной жесткости полотна: допустимый коэффициент жесткости - 1, экспертиза нашего полотна ворот показала - 3, но ошибку РЦ так и не признал). Столбы я бы посоветовал сделать из профиля с более толстой стенкой - калитка мин 3 мм, а ворота - лучше 5, причем если на воротах когда нибудь будет автоматика, то профиль лучше использовать 120х120, а на калитке, чтобы сделать красиво с накладным электромеханическим замком и нащельниками - 80х40 мм (причина очень проста - если захочеться поменять ворота, столбы останутся эти и ненужно будет переделывать забор). В тендере не участвую, поэтому просто рассуждаю как бы сделал себе... Добавлено через 6 минут cadet225 когда отправил свое сообщение увидел Ваше, надеюсь частично ответил на Ваш вопрос.

А что предлагать - ворота по демпинговым ценам? Нужно определиться чего конкретно хочется и посмотреть вживую качество материалов и исполнения самой продукции. Если это не главное - тогда нужно брать подешевле. Алютеховская фурнитура и вправду мягко говоря - не очень, никому не в обиду сказано. Люфты на каретке в подшипниках такие, что кажется развалится через пару циклов открываний.

Проблемные объекты бывают у всех, это ни в коей мере не в обиду Вам Oksana2012. Если есть претензии по вводу оборудования в эксплуатацию, то обычно на объекте составляется перечень претензий, по конкретно каждой из них оговаривается способ устранения и затем устраняется. Никаких вторых, третьих и т.д. раз быть не должно.

Это заглушки стыков панелей:Заглушки для S, M, L-гофр.pdf

Где факты?

А там хоп - охранная сигнализация сработала и вяжут всех под белы рученьки. А если никого дома нет, как осмотр проводится?

Хорошие сварные ворота не для нерезиновых бюджетов, профлист в этом вопросе рулит. Постою тоже покурю.

Ну так а отверстия в кольцах чем лучше? Дренажное поле как и рекомендуемый многими гравий вокруг колец все равно - нужен септик или другие способы обезвреживания, в противном случае получится "сектор газа" во дворе.