SergLviv

Постепенно подхожу к вопросу покупки ваты для утепления крыши и для междуэтажных перекрытий. Решил однозначно брать РОКВУЛ и только базальтовую. Вопрос: 1-какой плотности брать на крышу? (буду класть 150мм + 50мм поперек)? 2-какой плотности на перекрытия между этажами? (буду класть 150мм и ничем засыпать не буду)? 3-где купить РОКВУЛ и есть ли компании продающие ее с доставкой по Украине? Так же назревает вопрос по внутренней отделке стен. Поскольку это будет штукатурка, то - какая она должна быть? 4-гипсовая или цемент-песчанная?

Он нигде не закольцован. Такие подпоры сделаны только вдоль тех стен, на которые опираются балки междуэтажного перекрытия, с одной стороны, и с противоположной, в каждом из комнат. Таким образом вся нагрузка передаваемая балками ракушке - распределилась на площадь этих подпорок, и разрушение ракушки от чрезмерной нагрузки (из-за отсутствия армопояса) исключено, на нее ничто уже не давит.

Там не разрыв, а конец, тупик ))) Последний столбик вертикальный. Просто в кадр попала ляпуха (шайба) для подпорок в др.помещении, за стеной. Вот тут понятно:

Ну вообщем вот так получилось:

Я бы тоже Но уже "шо маю, то маю". Вместо армопояса между этажами уже почти закончили мастырить "скелет" из уголка )))))), позже выложу новых фот. Так что будет стоять, никуда он не денется

Именно на это и делается ставка - НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАГРУЗКИ. Задумка в том, что бы снять нагрузку каждой балки, впивающейся в ракушку, и распределить ее по площади всего уголка. Который уже в свою очередь не опирается на стену из ракушку, а опирается на вертикальные уголки, "привязанные" к фундаменту дома. Что же касается этого: то тут не согласен с Вами. Такой вариант был стразу отвергнут по причине того, что не охота штрабить ракушку (которая и так толщиной 18см) на целых 7-8см. Как бы не охота ее разрушать таким штраблением. З.Ы. Сегодня добавил еще 4 вертикальных уголка. Теперь максимальное расстояние от уголка до уголка составляет не более 2ух метров.

Про брус не понял, а вот про перестра*** еще одно мнение услышал. Но с какой частотой их делать, если нет нормального расчета о нагрузке. Все делается так сказать интуитивно коллективным мнением. В среднем пролет меду вертикальным столбами сейчас 3,0м....

Хм...обоснуйте пжста.

"По верху стен" это где? Кстати, вот что уже получается:

Именно поэтому и затеял укрепление уголками. Выше фоты показал. Вот только как-то не комментирует никто эту идею А хотелось бы услышать мнениЯ...

Неужели никто не сталкивался с таким материалом?

Поднимем тему! Что лучше* ))))) базальтовая РОКВУЛ или базальтовая КНАУФ?

Итак, рассказываю: 1) Проэктанта привлек. Пришел, посмотрел, и предложил весь дом "сшить" швелерами, изнутри и снаружи, скрепив их при этом между собой шпильками. А сверху на эти швелера укрепить поперечный швелер, который и подопрет все балки. Это якобы укрепит навеки мои перекрытия, и таким образом вопрос несущей способности рекушки снимается. Я от этого варианта отказался. Во-первых оч.много металла, во-вторых нефига себе какие мостики холодо получаться. Да и как то не хотелось бы всю мою ракушку изрешетить отверстиями под шпильки. 2) Тараса нашел, познакомился. Он пока занят. Пообещал позжее вникнуть в суть моей проблемы. Ждемссс.. 3) Получил заключение эксперта о своей ракушке. Вот оно: Получается что полное гаУно? Так что ли? Но несмотря ни на что, в итоге было решено сделать следующее. Укрепим все балки перекрытия уголком 75мм. Он будет снизу подложен под балки, и прикручен к ним. А обопрем этот уголок на такие же уголки, которые будут идти вертикально вниз, и крепиться прямо к фундаменту. Вот фото: Простите за каракули Красным я нарисовал сам уголок в тех местах, где будут располагаться такие подпорки. Кроме этих двух наружных стен, будут подперты и балки лежащие на внутренней, несущей стене. Точно также - уголок с одной стороны и с другой, между собой стянуты шпильками, и обперты на уголок уходящий вертикально вниз. Знаю что описал все не грамотно и не профессионально, но уж простите, как умею. Вот так вот С радостью бы услышал мнение понимающих форумчан

Вот и я почти о том же Кстати спросил сегодня своего прораба - "Куда будет деваться пар "упирающийся" в пенопласт?" Он мне ответил - "Будет подниматься вверх (между ракушкой и пенопластом), и уходить наружу через перфорированные сафиты." Я как бы не силен в этом, даже не знаю - верить или нет...

Ок. Спасибо. Но это не дает ответа на мой простой вопрос - что будет происходить с паром (влагой) в ракушке, если мы перекроем его "выход" пенопластом? И как следствие: Не будет ли разрушаться ракушка из-за задерживающегося в ней пара (влаги)? Или этот пар (влага) пойдут обратно внутрь дома?

Вот! Снова попалось высказывание на эту тему, цитата: Источник - www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-2239.html

Ну типа АПнем

Ну хз...читал по форумам, ща так и не вспомню. Ну а разве нет? Ведь в любом случае, между ракушняком (утепленным чем-то) и наружной облицовкой ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть воздушный зазор для вентиляции пара. Так делают большинство. Например один из самых распространенных вариантов следующий: ракушка+пенопласт (или вата)+воздушный зазор+кирпич. Вот я и не могу понять - как же будет дышать (избавляться от влаги) ракушка, когда ее заклеили НЕДЫШАЩИМ пенопластом...

Но ведь пенопласт и ракушняк несовместимы. Ракушка ОЧЕНЬ паропроницаема, а пенопласт СОВЕРШЕННО НЕ паропроницаем. Одно другому "перекрывает кислород".... Пар (и как следствие влага) остается в ракушке, постепенно разрушая ее. Так пишут везде... Добавлено через 5 минут Да. Сегодня было принято решение - буду привлекать проэктантов/архитекторов. А так же попробую найти Тараса, попросить помощи и у него. Кроме того, сегодня вырезал из перестенка три блока ракушки и отвезу их на экспертизу, буду определять их марку и плотность/крепость. А работы по устройству перекрытия пока приостановили.....будем ждать что скажут "спецы". "Лучше перебздеть, чем недобздеть!" © Добавлено через 2 минуты Кроме того, подсказали люди взять уголок, например 100*750, и заложить его с уличной стороны под балки. Загнать его туда вплотную. Таким образом нагрузка с каждой из балок перекрытия перераспределиться на всю площадь "загнанного" в стену уголка. ХЗ где правда...

Вот тут прочел... sdelai-sam.pp.ua/?p=1543

Т.е. если стены из ракушняка обложить (например) клинкерным кирпичом, то пару выходить будет некуда, и стенам кирдЫк?

Отлично. Буду завтра обсуждать со строителями оба варианта. Теперь хочу АПнуть свои же вопросы заданные в первом посте: ..... Чем мне облицевать стены из ракушняка, если кароед я не хочу, а клинкерный кирпич мне дорого? Однозначно хотелось бы что бы любые эти блоки или клинкерные термопанели внешне были "похожи" на кирпич. И однозначно хотелось бы получить в итоге теплый дом! Правда ли, что для стен из ракушняка лучше именно вентилируемый фасад, потому что сам ракушняк очень паропроницаемый, и впитываемой ним (хз откуда) влаге нуна куда то деваться. Как и чем следует правильно утеплять стены из ракушняка? А в моем случае они положены в половину ракушки. Чем лучше сделать отделку внутри дома? Гипсокартоном или штукатуркой? Лучше - я имею ввиду не для себя, а для паропроницаемого ракушняка.

Вот заинтересовался таким материалом как пробковая крошка. Хочу нею засыпать междуэтажное перекрытие. Кроме крошки туда планирую баз.вату 150мм. Вопрос: 1-кто, что хорошего/плохого знает об этом материале? Годится ли он для шумоизоляции, и будет ли должный эффект при использовании ее вместе с ватой? 2-если хорошего в этом материале больше чем плохого, то подскажите где и каких марок (фирм) лучше его приобретать? Спасибо.

Извините, но я ниче не понял по фото Объясните плиз словами. ..... ООО! Теперь я наверное понял что имелось ввиду. Вот, после прочитанного тут www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1443218&postcount=2661 стало все ясно! Закладываю 150мм ваты, затем поперек все это дело подбиваю рейками 50 на 50, и туда закладываю еще 50мм. Всем спасибо! Так и буду делать!

Ну тут уже есть некое подобие армопояса, вот: Правда он не связан между собой по периметру. Но мауэрлаты лежат на нем. А вот как быть все же с балками перекрытия.......? Укрепить их как вы советуете - подлив армопояс, или же как я писал выше - подпереть столбиками?