SergLviv

Спасибо за Ваше мнение. А что скажете на это? Новая яма глубиной около 5,5м, и ∅ более 2,0м. Вчера решили все немного переиграть (см.супер схему)) 1-пластиковый люк 2-канал (лаз) для чистки и заглядывания в яму 3-плита-перекрытие закрывающая кольца 4 и 6-кольца ∅=2,0м, h=1,1м (2 шт, стоят на слое щебня) 5-переливная труба из первой ямы (причем труба в дренажной яме опущенна практически на дно, и своим перфорированным концом заглублена в щебень, на глубину около 1,0м 7-щебень крупной фракции, засыпанный слоем около 1,5м 8-песок засыпанный на дно ямы слоем до 1,0м 9 и 12-две трубы подключенные к сливным трубам, отводящие в яму дождевую воду с крыши (площадь этой части крыши до 80м.кв) 10-геотекстиль, который лежит и между песком и щебнем, а так же отделяет щебень от грунта по бокам 11-какахи )) 13-грунт 14-вентканал

Уточняю пирог и не только: 1) из старой ямы, в новую яму, делаю переливную трубу (Т-образную или нет?????), и добавляю вентканал в старой яме; 2) в новую яму, на дно, (размеры которой 4,5м глубина и до 2,5м диаметр) всыпаю песка, слоем около 1,5 метра; 3) делаю (сшиваю) из геотекстиля типа чулок огромных размеров и опускаю его в яму, на песок; 4) завожу в новую яму так же трубу из бани (которая будет рядом), а так же еще одну трубу от ливневки, с одного ската крыши дома (а почему бы и нет...), таким образом в новую яму будет входить три трубы - из старой какашечной ямы, из бани, и ливневка; 5) засыпаю этот чулок щебнем, фракцией 20-40, сыплю и останавливаюсь в 1м от поверхности; 6) закрываю этот чулок и сверху засыпаю еще раз щебнем 20-40 фракции, где-то см 50; 7) оставшиеся 50см до поверхности досыпаю черноземом, и сажу сверху влагососущее, с небольшой корневой системой растение Ну вот. Где-то так...

Геотекстиль в таком случае только по бокам щебня, и сверху него? Между щебнем и песком не нужно ведь? Ну а что скажете (посоветуете) в ответ на: 1-нужно ли обеспечить надежную герметичность первой ямы (долить бетонный пол, обработать стены гидроизоляцией, заделать все щели если таковы имеются)? 2-можно ли переливную трубу из первой ямы во вторую сделать просто в виде прямого куска трубы в 3 метра, или же нуна делать ее Т-образной как в септиках? 3-нужно ли добавить вентканал в первой яме?

А зачем же тогда всегда и везде, в дренажные колодцы и поля засыпают щебень? Что бы этого не произошло я собираюсь всю эту щебнекучу "обвернуть" геотекстилем. Добавлено через 1 минуту Я так понимаю первым слоем следует просыпать песок, а сверху щебень, да? Песок в таком случае трамбовать нуна?

Не будет работать? Почему??? Объясните. Ведь вода (жидкие нечистоты) будут растекаться по щебню и уходить в почву, как на дне котлована, так и в стенках. Ведь по подобному принципу и работают дренажные колодцы.

Вы имеете ввиду во второй яме, которая заполнена щебнем? Добавлено через 21 минуту Лююююдиии! Прошу, не молчите. Выскажитесь по сути заданных мною вопросов. На самом деле полный тупик. Стою над этим котлованом, и не знаю что делать Мучают меня сомнения что все это будет работать.

Добрый вечер. Исторически, еще до меня был сделана выгребная яма. Стенки бетон, дно или бетон или глина. Сверху яма накрыта бетонной плитой с лючком, вентканалов нет. Объем ямы до 10 кубов. Я нею еще ни разу не пользовался (ведутся строительные работы), так и стоит она, не доведенная до ума. Я же решил вырыть рядом еще одну яму, которую хочу полностью засыпать щебнем крупной фракции, без каких либо колец или кирпичной кладки. Завести туда переливную трубу из первой ямы, сверху геотектсиль и 50см грунта под цветочки. На сегодняшний день уже вырыта в двух с половиной метрах от первой ямы "дырка в земле", глубиной 4.5м, диаметром более 2.0м. Больше ничего не делалось еще. Начал искать инфу в инете, и появилась куча вопросов и сомнений. А именно: 1-нужно ли обеспечить надежную герметичность первой ямы (долить бетонный пол, обработать стены гидроизоляцией, заделать все щели если таковы имеются)? 2-можно ли переливную трубу из первой ямы во вторую сделать просто в виде прямого куска трубы в 3 метра, или же нуна делать ее Т-образной как в септиках? 3-нужно ли добавить вентканал в первой яме? 4-нужно ли во второй яме класть геотекстиль по бокам (по внутренним стенкам) котлована, таким образом получиться что на дне щебень соприкасается с глиной, а по бокам везде с геотекстилем. 5-последний и самый главный вопрос - будет ли работать все это По моей задумке, по ходу эксплуатации первой ямы, уровень какашек будет поднимать пока не дойдет до переливной трубы, затем все "жидкое" пойдет во вторую яму, а все "густое" будет периодически выкачиваться. То "жидкое" которое уйдет во вторую яму, должно будет дренажироваться в огромной куче щебня и не создавать мне лишних проблем Искренне жду комментариев понимающих людей, спасибо. З.Ы. Забыл сказать, вода далеко-глубоко, почва сплошная глина, ямы расположены в наивысшей точке участка, жить в доме будет семья из трех человек.

Спасибо. Именно оно!

Есть необходимость отделить огородную часть участка от внутреннего дворика. Оградить хочу непросматриваемым забором. Идей пока особо нет....или профнастил или забор из панелей с последующим заплетением его каким-нить вьющимся растением. Но, недавно натолкнулся на вот такой забор. Проволочный панельный забор с вплетенными (я так понял) в него пластиковыми, кашлатыми веточками, похожими на новогодние "дождики" с елки ))) Кто знает - что это такое, и где приобрести?

Ну вообщем сам спросил, сам себе и отвечу )))))) Решили делать так: - к несущей стене из ракушки будем крепить вату (толщина 100мм, плотность не менее 50) с помощью гибких связей для газобетона (длина 320мм), забивать в ракушку обязательно под углом! - закрывать вату ветрозащитой не будем, посчитали нецелесообразным (ведь облицуется то кирпичом...) - в первом или втором (уж как получится), а так же в последней рядах кирпичной кладки сделаем вент. каналы. От углов отступаем не менее 25см, в один ряд по горизонтали делаем вент.отверстия через каждый метр. Само отверстие будет в виде вент.коробочки, или не что подобное, размером не более 10 см. Аналогично делаем и вверху. Отверстия строго одно над другим. Ну и поскольку эта часть будет утепляться ватой отдельно от всего фасада, мы ее на несколько месяцев накроем козырьком из оцинковки. Что бы вата не намокла. З.Ы. Про коноплю спасибо. Инфу принял.

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Господа. Нужен совет. К дому я достраиваю террасу. Она будет возведена из кирпича, снаружи облицована сайдингом, вместе с домом, как одно целое. Внутри же она будет облицована тем же рядовым кирпичом под расшивку. Терраса открытая. "Глухого" примыкания стены террасы к стене дома из ракушки естественно не будет. Между этими стенами будет расстояние около 12-14 см. В эту пустоту сегодня-завтра собираемся заложить вату 100м (плотность или 80 или 100). Сам дом, обшиваться ватой и сайдингом будет месяца через три. Вот фоты, что бы было ясно: ВОПРОС: 1-достаточно ли надежно будет держаться вата, если мы ее "склеим" пеной монтажной и закрепим к стене электродами, которыми же и будем "связывать" кирпичную кладку с имеющейся стеной из ракушки. 2-как сделать вентканалы в кирпичной кладке (как, какие и где), что бы вата "дышала"? 3-нужно ли чем-то "накрывать" закрепленную к стене вату (ветрозащиту или что?...) За ранее спасибо за ответы и советы.

Я не Вам. А отвечал на пост№19 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2229301&postcount=19

Да. Можно сказать уболтали. Уверенно и авторитетно заявили что 10ки хватит с головой. Мол так всем делают уже десятки лет, и все пучком. Да и я уже не видел смысла что-то менять. Ведь первый слой уже был залит, и уже ничего не изменить...

Ну вообщем уже ничего не изменить. Арматура 10ка уже осталась в бетоне, вчера залили второй слой. Углы правда при этом переделали, вот фоты:

Да нет, оишбки нет. 10как там. И в земле тоже, причем с не правильно сделанными углами... То, что в земле уже не изменить. Верхнюю часть сегодня добавляем гнутые арматурины, позже покажу фоты.

Уточнил - 10мм Это очень плохо? Скачал в инете книгу dom.dacha-dom.ru/armirovanie-uglov.shtml Надеюсь поможет.

уточню - скажу.

Т.е. все верхние рейки лучше переделать (см.фото)? [ATTACH]271816[/ATTACH]

А где можно узнать/увидеть как правильно нуна делать каркас? Ну что бы я мог показать и тыкнуть носом. Т.е. залитые вторым слой будет играть роль армопояса. Но ведь он будет жить "отдельной" жизнью от нижнего слоя. Который тоже как я теперь понимаю был заармирован не правильно... Не будет ли проблем из-за этого после возведения стен, когда дадим нагрузку на фундамент?

Расскажу что уже получилось. Для двухэтажного дома (стены 1,5 кирпича, перекрытие дерево), размерами 10,5м * 5,5м, вырыли траншею, глубина 1,0м ширина 0,5м. Вот фото: Сделали армировку, и залили в уровень с землей. Прошло два дня, поставили опалубку, положили второй слой армировки (который никак и ни чем не связан с первым), готовимся к заливке второго слоя. Вот фото: Вопрос - в чем натупили мои строители, и как теперь спасти ситуацию?

Какой фундамент нужен для стен в два этажа из ячеистого бетона? И как его ложить? В один блок, или в половину?

Добрый день Господа. Нужен совет. Речь идет не о жилище, а о рабочем объекте. Планируем достроить возле уже стоящего здания пристройку (для офисных нужд). К сожалению мы очень ограниченны пространством. Итого имеем чистым кусочек земли 5,5м на 11,0 м. Хотим на нем поставить двухэтажное здание, наружный размер 5,0м на 10,5м. Место для отмостки останется за счет имеющихся декоративных дорожек и т.п. Так вот. Здание будет в два этажа. Перекрытие дерево. Крыша шифер или ондулин. На обоих этажах будут размещены кабинеты, где будут находиться (работать) люди. Возможности завести газ и сделать нормальное отопление нет. Поэтому первый этаж будут электр. ТП, а на втором какое-то электроотопление. Фундамент хотим заливать из бетономешалки, потому что нет возможности и места завозить отсев, цемент, бут и т.п. и колотить все это. Физически нет места для выгрузки всего этого. При этом денег выделенных на строительство очень мало, а построиться нужно как можно скорее, хотим «въехать» туда до конца года. Отсюда вопрос – из чего нам возводить стены? З.Ы. Ну и вообще может посоветуете чего-то еще на тему «как построить дешево и быстро»?

А кто еще кроме них предлагает подобное*? *подобное - сайдинг панели "похожие" на кирпич.

Сдается мне кто-то троллей кормит... Блин в какую ветку не зайдешь - везде добрая половина постов сводиться к писькомерству и какашкобросанию! Реально везде какие-то разборы - "Пенопласт VS Вата" "Газобетон VS Кирпич" "ГОСТ VS ДСТУ" "СНиП VS Амнепохяхочутак" "ЧакНорис VS БрюсЛи" и т.д. и т.п. :D В любом случае всем спасибо. То, что я хотел узнать - узнал, и решение принял. Буду класть 100мм ваты плотностью 50-90, а сверху "пластик". Будет и тепло, и вентилируемо )) Закрывайте тему.