CHUCHA_1337

www.instagram.com/p/CLONloAFMlT/

Розница - 90 гривен шт. (Доставка от 10 шт. за пол цены)

Опт (от 50 шт) - 72 гривны шт. (Доставка включена в стоимость)

Крупный опт (от 200 шт) - 65 (Доставка включена в стоимость)

:flag1:

Согласен с тем, что экструдированный пенополистирпол, это самый лучший материал для утепления пола и цоколя, так как он имеет преимущество перед другими именно в том, что не тянет влагу, ведь как мы знаем, бетон и земля имеют высокую влажность (сырость).

Касательно пеноборда, то материал неполохой, но все же лучше всего пенополистирол с перфорацией, она лучше взаимодействует с клеями.

Касательно утепления всего дома- то категорически НЕТТТТТТТТ!!!!!!!!!

Добавлено через 11 минут

эЩЕ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, многие заблуждаются, когда говорят, что я лучше возьму для утепления дома 35 ю плотность пенопласта толщину 5ку, чем более легкую но 25 ю плотность толщину 100 ку.

И это касается и пенополистирола.

Запомните, не стоит гадать и угадывать, лучше сравнить коэфициенты.

Теплопроводность ПСБ-С 25й = 0,04 и ПСБ-С 35й = 0,038, как Вы видите, не большая разница, а вот толщина материала, имеет огромную разницу!!!!!!!!!!!!!

Лучше взять более легкий 25й с толщиной 100мм, чем более плотный 35й с толщиной 50мм.

Сорри за боян. Поиском искал, вчера весь день читал найденное - голова опухла от 30 страниц текста.

Все-таки, еще раз, конкретно по пенопласту и экструдированному пенополистриролу на внешнюю стену здания, какие плюсы и минусы материалов?

 

ЭППС

 

"+"

более плотный - предпочтительней для внешней стены

ИМХО - вроде лучше должен штукатуриться и клеиться

 

"-"

дороже

Из-за плотности наверное страдает теплопроводность в сравнении с обычным пенопластом

 

 

Пенопласт

 

"+"

дешевле

 

"-"

Более хрупкий и крохкий

 

Какие еще надводные и подводные камни?

Извините, то это абсолютно неверные выводы.

ПСБ-С ВАТА ЕППС

Теплопроводность 0,04 0,04 0,031

Паропроницаемость 0,05 0,5 0,013

Плотность 15 кг/м3 145 кг/м3 35 кг/м3

Адгезия идеальная средняя низкая

Горючесть ПЛАВИТСЯ 1000 град. ПЛАВИТСЯ

Долговечность 40-50 лет 40-50 лет 40-50 лет

цена 800 грн/м3 1200 грн/м3 2300 грн/м3

Исходя из таблицы:

Экструдер ЕППС имеет низкую теплопроводность, но при этом имеет почти нулевую паропроницаемость. А это значит:

1) что он будет полность запирать влагу в системе утепления, а от этого ГРИБОК!!!!!

2) За счет высокой плотности и монолитной структуре, такой материал очень плохо вяжется с клеями и штукатурками, по этому рабочие его царапают перед нанесением, чтобы увеличить адгезию. нО это не всегда спасает.

Я считаю, что экструдированный пенополистирол категорически нельзя использовать в системе утепления, такой материал используют успешно в системе полов, для которых он и был разработан прежде всего!!!!!

Базальтовая вата то же не без греха:

1) Высокая плотность 145кг/м3- это огромная нагрузка на фасад.

2) С Акрилом не работает, так как акрил имеет низкую Паропроницаемость, а так как влаге некда больше деваться, то она впитывается как губка в вату. А при намокании вата теряет свои теплоизоляционные свойства.

В защиту пенопласта:

По всем параметрам он имеет отличные показатели, кроме плотности, но зачем нужен на фасад 30 кг пенопласт??????????

По 10 летней практике Поляк, которые утепляются пенопластом весом 8-9 кг/м3. А то что он крошится, так этот бред которого начитаются любители интернета и полощат мозги нормальным людям. Когда вы заштукатурите да еще с стекловолоконной сеткой, то этот пенопласт будет у вас стоять не менее 30 лет и ничего ему не будет!!!!!!!!!

Добавлено через 2 минуты

Сразу видно человека, далекого от утепления фасада!!!

Одним словом ИНТЕРНЕТНЫЙ ЗНАТОК!

нЕ НЕСИТЕ бред, НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ!!!!!!!

а для цоколя ліпше взяти 35 щільності ніж екструдированний ???

Лучше экструдированный, как написали ниже. У него низкая водопроницаемость.

Для утепления фасада лучше использовать пенопласт. Так как он имеет практически сходные свойства с экструдированным пенополистиролом.

1) Прочность. Да он ниже по прочности, но для фасада не нужно 35кг/м3, а достаточно и 9кг/м3 . (смотрите 10 летный опыт Польши)

2) Теплопроводность у пенопласта отличается от экструдера на 0,002, а это ничтожно мало.

3) Паропроницаемость выше чем у экструдера в 4 раза, что позволяет фасаду дышать. Так как остаточная влага зачастую не всегда выводится с помощью вентиляции. А это очень важный параметр!!!!!!!!!!!!!!!!

4) Адгезия, то-есть взаимодействие с клеевыми составами.

Это очень важный параметр. Пенопласт отлично держит клея. Чего не скажешь о экструдированном пенопласте, который имеет наружную плотную корочку и плохую адгезию. И да же перфорация не всегда спасает. В интернете много фото, как целый слой стеный из полистирола отваливается.

5) И самый важный параметр — это цена. Как мы говорили, для фасада, более чем достаточно плотность 9кг/м3. Цена такого пенопласта = 500 грн/м3, а экструдированный пенополистирол 1500 грн/м3. То-есть в 3 раза дороже.

Вывод:

Прежде чем делать выводы, нужно оперировать всеми коэффициентами, а не только теми которые Вам более выгодны.