Дмитрий Бабенко

23. 23. 23. ну почему никто не говорит "пароль 23"? теплопритоки больше 23 Вт/м2 - вам необходим кондиционер. методика расчета есть в староверове. она там ппц какая нудная и сложная, но сука точная. сам считал по этой методе только один раз. хватило. это теоретический метод. практический - поживете увидите. Добавлено через 53 секунды аналогично. особенно порадовало про "не учили, а в евроклиме есть". 23 - это как раз оттуда, откуда "не учили".

там ключевое слово - "только". :D

не, ну с тумблерами удобнее, я ж не спорю. зашел, щелкнул. подождал. вещь. скважина вроде ж своя на участке, че ее зря гонять.

в таких случаях помогает открыть кран на пару минут. :D

утепляйтесь по максимуму. лично мое мнение. Добавлено через 3 минуты о том как работает идеальная система - знает только инженер. для всех остальных она просто есть и работает как надо. и ни у кого ничего не пухнет. лучшая похвала работе - это когда никто даже не задумывается о том, как зовут "сантехника" и какой у него номер телефона. хорошей работы не видно.

та да про выхлоп. не успел сегодня. пока до понедельника на токовом пусть работает. рд - заводское. там их два.

на копленде zh встроенное тепловое сработало три раза и больше не замкнулось. никогда. поставлю защиту по току на её контакты +15% от пускового. но сука смущает одно. схерали теплуха на четвертый раз сдохла? у кого-то мысли на озвучку есть?

они все тарахтят. не тарахтит только заслонка с приводом за 150 у.е. увы, только так.

теплоноситель гавно. редкое, жидкое гавно. течет откуда может и не может, жрёт воздушники, выносит металл из соединений. короче гавно блядь то еще. два обьекта одновременно заправили это жопа на***. если незамерзайку - то основа пропиленгликоль. на крайний случай этиленгликоль, но он яд. и чтобы был именно теплоноситель на основе - обязательно с антивспенивающими и антикоррозийными добавками. цвет вам сделают любой.

1 м2 коллектора = 1 кВт. грубенько. но для начального расчёта бюджета пойдет.

Лучше не устанавливать.

и тихонькие. второй сезон будет. отличная.

та вы шо? где? кто?

не держат же толком клапаны. отдельно все надо. поддержу.

а тебе говорят: - да нафик мне эта альтернативка за сумашедшие деньги. Да я газом сто лет топиться буду за эти деньжищи. а ты стоишь такой, слушаешь, ждёшь.... Добрый вечер.

да да. походу в розетку всё.

УУУга-га-га-га

обучение сантехническому делу. оплата за неделю занятий 2000 грн. работа в качестве подсобника. форумчанам скидка. найдите хорошего прораба и дайте ему денег, которые сэкономите на непосещении курсов.

модератор - уровень "бог". Зы. по теме - окупаемость СК обратна пропорциональна сумме вложений. для домов от 100 до 1000 м2: кап.евро/года окупаемости = от 1:100 до 1:10000. Данные из собственной статистики по 2000 м2 коллекторов вокруг Киева. я всё.

Если есть возможность и желание - ставьте. чем больше коллекторов тем меньше срок окупаемости. поиск выдает хорошие результаты. я же хорошо помню что писал в разделе про альтернативку. конкретика для вашего случая - по запросу в личку. для понимания - старт для коллекторов от 2 т. евро. это ГВС для 1-2 человек.

Исповедь техножурналиста Когда-то давно я был простым читателем из глубинки, выписывал журналы "Мобильный портал" и Mobi, с упоением зачитывался обзорами и различными тестами самых актуальных устройств от авторов, на тот момент казавшихся мне гуру технологий и лидерами мнений. Вы все их прекрасно знаете, большинство из них сейчас возглавляет популярные сайты о гаджетах и не только. Возможно, кто-то из читателей даже узнаёт в них себя. Попав впервые в эту сферу, я и представить не мог какой тут творится бардак и беспредел. Я учился писать, смотрел по сторонам, набирался опыта и теперь, по прошествии нескольких лет, когда я знаком с этой системой изнутри, а также с теми людьми, кого я раньше читал, и их качеством работы, могу немного рассказать о некотрых не самых приятных сторонах этой деятельности как есть, без прикрас. Начнем с того, что экспертов в этой сфере чрезвычайно мало. Человек/автор/журналист может годами притворяться разбирающимся во всех вопросах специалистом, но позорно спотыкаться на смешных мелочах. В принципе, это характерно сейчас для многих людей – судить о вещах без их полного понимания. Многие авторы являются фанатами какого-нибудь одного бренда и не могут, не хотят или не умеют оценивать адекватно любые иные точки зрения и продукты, так что об объективных обзорах и мнениях можно забыть. Всегда есть личные пристрастия, неприязнь, бюджеты, дружба с пиарщиками и брендами, ну и так далее. Раньше я часто читал обзоры коллег, но с недавних пор совсем перестал это делать в виду ряда причин, часть из которых уже описана, а другая часть будет ниже. Здесь, в этой сфере, нет уважения к коллегам, к чужому труду и уж тем более к чужим успехам. Здесь принято высмеивать друг друга, обсуждать за спиной, грызться из-за пустяков и устраивать срачи по любому поводу. Считать пиарщиков, бренды и компании постоянно чем-то обязанными великому и неповторимому эксперту, а читателей – пустым местом. За это стоит сказать спасибо и самим читателям. В один прекрасный день автор устаёт от неадекватных комментаторов, становится твёрже и уже не воспринимает не только их, но и остальных читателей за людей вообще. Как и во многих профессиях и сферах жизни, здесь всё решают связи. Ты можешь писать лучшие в Рунете материалы, самые подробные, грамотные и понятные в мире обзоры, но тебя никто не будет звать в пресс-туры и закидывать подарками, если ты не "дружишь" с нужными людьми. Иногда очень забавно бывает наблюдать за журналистами, отчаянно пытающимися поддерживать иллюзию дружбы с теми или иными компаниями и их представителями. Еще забавнее наблюдать за различными заигрываниями с пиарщицами и стремлением отдельных личностей наладить как можно больше связей, вместо того, чтобы просто заниматься своим делом. О качественно проделанной работе тут мало кто слышал. В очень многих обзорах хватает неудачных примеров, снимков, неграмотного текста с кучей ошибок, косноязычности, псевдоэкспертного взгляда. Авторы не брезгуют копировать пласты текста из обзора в обзор, не заботясь об исправлениях несостыковок. На изучение устройств у очень многих обозревателей уходит от силы пара часов, реже полдня-день, еще реже – неделя. Единицы журналистов ходят с устройствами 7 и более дней, и уж тем более ещё меньше людей используют эти гаджеты как основные. Они делают оперативные и иногда даже сравнительно качественные обзоры, в которых отсутствуют характерные мелкие детали и интересные подробности того или иного гаджета. Особенно справедливо это для невероятно красивых видеообзоров, но и для текстов хватает примеров. Материал пишется по шаблону, дополняется копипастом, фоточками и готов к печати или публикации. Оно и неудивительно — в неделю через обозревателя в среднем может проходить по 5-10 устройств, часть из которых требует срочной публикации ввиду актуальности девайса или же требований пиар-отдела, предоставившего гаджет бренда. Очень мало кто умеет в столь сжатые сроки выдавать качественные материалы, а без косяков, ошибок и неточностей такие публикации выдавать не умеет никто. Отсюда зачастую возникают конфликтные ситуации с представителями брендов (особенно тех, кто любит то и дело подгонять), ведь у каждого своя правда и успеть всё и сразу не кажется возможным, особенно когда на тебя сваливается куча устройств одновременно, а следом лень и прокрастинация (профессиональная болезнь очень многих журналистов, писателей и не только), какие-нибудь семейные неурядицы или просто не самые лучшие моменты жизни. Это никого не волнует и всё, что должно быть выполнено – должно быть выполнено. Без халтуры и поверхностного отношения если не ко всем, то к некоторым продуктам тут точно не обойтись. Больших денег простому автору обзоров тут не заработать, да и главредом прибыльно быть далеко не всегда. Именно поэтому очень многие журналисты и прочие творцы пера имеют побочные, иногда совершено не связанные с написанием текстов и подобным, проекты (в результате имея по две или три работы) или пишут сразу для нескольких сайтов. Это выливается в постоянный стресс и напряженность. Часть журналистов сублимирует это в спорт, часть в алкоголь (их достаточно легко вычислить на презентациях). У очень многих на этой почве возникают проблемы с личной жизнью, так как на неё тупо не хватает времени, либо же она не приносит удовлетворения одной, либо ни одной из сторон в отношениях. А еще это чревато сильными проблемами со сном и вообще образом жизни, ибо работа по ночам в таких случаях – нормальная практика. Хорошо, если в таком случае человек хотя бы любит свою работу, плохо — если же это единственное, что у него есть. Возможно, именно в этом заключается проблема того, что обозреватели – достаточно неспокойные люди. Масса проблем, дедлайны и конфликты приводят к озлобленности, что выливается в манеру общения в социальных сетях, диалогам с комментаторами и с коллегами. Чужие успехи в таком случае никаким образом не могут принести радости за своих коллег, а чужие неудачи несомненно радуют. Каждый считает себя единственно правым и самым экспертным экспертом. Здесь все друг другу заклятые враги и друзья одновременно, конкуренты и союзники. Здесь нет сплоченного сообщества любителей технологий, а ведь именно таким мне казался этот дивный мир гаджетописателей всего 5-7 лет тому назад. За последние 3-4 года этот мир рухнул. Я всегда хотел заниматься изучением различных устройств и технологий, мне успешно удавалось это еще в школе и я хотел быть как ОНИ, как все эти журналисты и авторы обзоров. Я продолжаю делать это и сейчас. Но вместе с тем я становлюсь всё больше таким, каким себя иногда не очень приятно видеть. Естественно, всё выше изложенное относится не ко всем сотрудникам отрасли. Есть среди них настоящие эксперты и мастера своего дела. Они вдохновляют и на них, хотя бы отчасти, хочется равняться. Но лучше всего, конечно, продолжать заниматься самосовершенствованием, стараться любить своё дело, уважать коллег и читателей, какими бы они не были. Этим и постараюсь заняться в дальнейшем.

тунца давно уже продал. но он еще ездит. видел недавно. после него уже третья машина.

Привет Вася! билет с фордовской экскурсии по жулянам у меня до сих пор сохранился. таунус красный сумской. возможно малый круг через газовый. краны держат?

годный, но устаревший вброс. поиск по форуму рулит.

- в гардеробе вытяжка; - санузлы и кухня верхняя зона - отдельным каналами из каждого помещения. рекуператор? в вашем случае (небольшой объем) срок окупаемости лет этак под 40. - приточно-вытяжная система с рекуператором (если все таки) ПВ-1 - одна подача в коридор с учетом вытяжки из санузлов и кухни, вытяжка из спален. - системы ВЕ-1 (кухня), ВЕ2, ВЕ3 (санузлы) естественные через стройканалы. - расчет сети (диаметры). найдите проектировщика. работы тут на час от силы. - тамбур не нуждается в вентиляции. если очень хочется - вытяжка от ПВ-1 системы. - разнос заборной и выбрасывающей решеток не менее 6 м. на одной стене. - топочная - отдельная естественная вытяжка ВЕ4. - материал воздуховодов - жесть 0,55 мм изолированный 5 мм самоклей пенофол. а вообще ПВ-1 в таком доме не нужна. микропроветривание + стройканалы решают. в кабинет daikin mc 704 или что там сейчас. я вряд ли изменю свое мнение, а все мои решения спокойно устно объяснит проектировщик, который будет считать вам сеть.