Дмитрий Бабенко

хоть бы благодарность за обоснования сказали бы. а то ваши "ту мач" и прочие "на глазок" и "шоб работало" странно выглядят. все про комуникации и расчет Вашего дома написано в ДБН 2.5.67-2013. а то что вентиляция это энергоемкая система - это все инженеры ОВиК прекрасно знают. вы чего хотите здесь то? обоснований или помощи? без перехода на эмоции. просто сами почитайте и посчитайте. многое поймете в спокойном режиме.

пораджу про рекуператор для санвузлив, кухонь и т.п. гликолевые последовательно. да, много вентиляторов и калориферов. надо просчитывать.

потому что картинки рисуют маркетологи, которые не знакомы с ДБН 2.5.67-2003

начните с расчетов: 1. количества тепла 2. количества воздуха для подачи этого тепла.

в качестве информации. раз уж на то пошло то "припливна". притiчна - это скорее о собаках. все равно рано или поздно выйдете на нормативные обьемы. без них сырость, плесень, запах, головные боли,скайнет, ядерный взрыв, конец человечества, джон конор, нет судьбы.

та блин с начала августа хожу уваленный. дополз, прочитал, возмутилсо, ответил. надеюсь за полтора года все изменилось.

грамотный расчет устраняет эти проблемы полностью. а стагнирует система только при аварийных ситуациях. старт ветки - куда девать тепло если нет буфера. зайдем на автофорум и спросим как тормозить если смаазть колодки чтобы дольше ходили. столько тут уже раз за этот буфер соплей жевали. хай кипит.

а вы все чужие деньги считаете? данфосовское за 100 евреев с классом защиты ip 67 решает.

т.е. через вент каналы в санузлах и кухне у вас будет удаляться ничто?

мнение есть. возможно портится. а возможно и нет. задача может быть разной. кому то главное чтобы не кипело и "деньги не проблема". а кому то чтобы не "портилась" и долго не менять. хотя первый лучше вариант. вот если б еще сказал кто как портится. цветет она там чтоле?

там на инфильтрацию хороший кусок выделен. накручивает около 30-35%. ну вот как у вас. уберите ее из расчета и получите ваши цифры. фактически она есть, да. в примерных количествах - 1,5 кВт на каждый с/у и 3 кВт на кухне с вытяжкой.

ну закипели и хрен с ним. ночью остынут . чего вы все боитесь закипаний??? кипели, кипят и будут кипеть. любые при любых раскладах. закладывайте трубы, насосы, клапаны, сливные дорогущие нафик никому не нужные системы, уклоны, делайте что хотите - без электричества кипели, кипят и будут кипеть. зина, ты чайник кипятила?

вы сейчас позажимаете гайки расчетами, сделаете впритык и потом будете сидеть и думать куда те 200 баксов приложить чтобы лучше было. начните тратить сэкономленные 200 долл. для начала на демонтаж плитки и стяжки...

хорошие коллекторы у тех, кто говорит.

бак в баке. для гвс надо постоянно греть весь бак. и в сентябре. и в апреле. когда отолпению хватает 30. да, смесительные узлы. но зачем? проще разнести баки для солнца и ГВС.

судя по сроку окупаемости в бесконечность попыток вообще не было. 7-10 лет. Добавлено через 2 минуты кипят точно также как и все остальные. разницы не увидел вообще. да. сливаются. но остатки кипят. и точно также растет давление. Добавлено через 1 минуту ну перегрелся и подкипел. ночью остынет. дорого стоит борьба с избытками. не стоит того вообще. врезку коллекторов в обратку отопления. максимальный выход. работает на отопление с сентября по декабрь отлично. дальше сумерки до марта не дают. так, иногда бывают дни. из примеров - Дом 1200 м2 на сервисе. в прошлом году с 600 трубок за сентябрь-декабрь сняли около 30 МВт. да, с нагревом ГВС. январь март -10, дальше включились бассейны.

да да, тут так. все, просто все.

Парни, я вообще про тепло говорю.

1000 тыща. ну полторы если с крутой автоматикой. три дохрена. очень дохрена. хотя хочется.

еще серьезней лица - и все будет ваще люкс.

J__работа_юра_2015_ттс Model (1).pdf отсюда можно взять решение по коллекторам.

если тепло в бочке не использовать - тогда держит. от 2 до 5 часов. всё.

по теплу все в сборе за тыщу. а 22 МВт - при системе СК с поддержкой отопления и существующим небольшим бассейном для дома в 200-250 м2 - это 22 месяца. да круглогодично. грубо два года. для сомневающихся можно умножить на два, да и на три можно. окупаемость в шесть лет.

а можно вместо одной шапки - десять? нет.

по теплу - за один тип (ТН или солнце) 1000 долл. США за 1 кВт.