Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Otter1

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    101

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Otter1

  1. Otter1
    В сухом остатке - хотим получить роз"яснення по 3 принциповим пунктам и правову оцінку діям... Первое должно прекратить произвольные трактовки, второе - угроза и давление для достижения первого. Думаю слать нужно в два адреса: нач.отдела Высочин, министр Темник
  2. Otter1
    Верю в результат, но такое качство процесса - само по себе уже результат. Неужели наши современники умеют так самоорганизовываться ? :roll:
  3. Otter1
    Письмо отличное - динамичное, но с конкретикой. Предлагаю еще два буллет-пойнта - красным. Созрела необходимоть в координаторе. Прошу им быть Natali или Emeralida (уже и так по факту ). Сообщите свой контактный е-мейл, где все желающие-участники смогут зарегистрироваться с персональными данными (дайте формат). Дальше - координируйте по рассылке. Я приму участие во всех акциях. 2013.07.30._Мінрегіон_кол_1.doc
  4. Otter1
    Думаю нужно продолжать подаваться, может быть наступает момент, когда клерки почувствуют, что могут получить по рукам и риски превышают благодарность ускорителей - или как там у них построена коррупционая цепочка.
  5. Otter1
    Приятная новость, редко такие случаются. Если это случится (случилось ?) - то мне уже жалко всю синергетику и весь материал. Нужно звать СМИ хотя бы и по следам, пость возьмут интервью у героев и обязательно расспросят подробно как такое происходит и как именно будут наказаны интерпретаторы.
  6. Otter1
    Аргументация в жалобах Emeralida убойная. По сути нечего и добавить. Респект. Пора обращаться в суды и параллельно в правозащитные организации типа Freedom Rights Watch. У меня 2 авг в 11.30 судебное заседание (по другому вопросу, я -истец). Если буду успевать - на 14.00 приеду на М.Житомирскую. Добавлено через 13 минут Не считаю, что требование переделать ТП законное. Но я его обновил по другому поводу. Отправил с новым ТП. Сужаю возможности для маневра противника. При появлении требования ТО - начну бомбежку. Но в коллективных действиях готов участвовать уже сейчас. Добавлено через 26 минут https://www.facebook.com/ZaZubko - народний депутат України Перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства та регіональної політики. Пора подключать политическую силу. Думаю это горячая тема для достаточно большой электоральной группы и депутат будет заинтересован ее оседлать (тему..., а может быть и группу ...:D)
  7. Otter1
    Перечитал еще раз - второй вопрос написан правильно ! Хоть вы и соглашаетесь с тем, что п.6 нужно об язательно заполнять, но спрашиваете "яка саме інформація з технічного паспорту", cразу отметая ТО Добавлено через 3 минуты Solodkiy Так мы же все и читаем. Но по разному трактуем. Это очевидно из потока отказов и запросов. Автор текста (Минрегионбуд) должен разъяснить как следует понимать. По крайней мере налоговая или там НКРЕ разъясняют.
  8. Otter1
    Cherryto Правильно ли я понимаю, что этот запрос уйдет в Минрегионбуд ? В тексте лучше четко выделить цитату из ответа -лучше воспринимается Первый вопрос сформулирован хорошо, но - "надати інформацію" - такой готовой информации похоже нет и кому то из клерков нужно взять ответственность и дать разъяснение или трактовку п.2.7. И наверное лучше спрашивать, подводя к правильному ответу - что-то типа "подтвердить, что согласно п.2.7 технічне обстеження для малых домов проводится в ходе (или путем, или в процессе) техничской инвентаризации и все результаты такого обстеження отражены только в техническом паспорте БТИ" По второму вопросу вы сразу соглашаетесь, что п.6 должен быть заполнен - из чего это следует ? Из желания клерка ? Где утвержденный образец ? Кроме того, по п.3.4 "Дані, зазначені в декларації, повинні узгоджуватися з документами, які подаються разом з нею". Т.е. нельзя заполнить п.6 не включив в подаваемый пакет документ, из которого формулировки будут переписаны в п.6. Но перечень документов установлен п.3.2 и там нет ТО для малых домов ! Вопрос: из какого документа в установленном перечне переписывать данные в п.6 декларации и какие данные ? То есть вопрос состоит а) нужно ли заполнять п.6 для малых домов ? и б) Если нужно (на основании чего ??!!) - то как заполнять ? Спасибо за вашу инициативу. Я жду отказа после устранения мелочей и подачи нового ТП. Пока по ТО мне ничего не сказали. Как только получу отказ по причине ТО - сразу подключусь к артобстрелу. Снаряды готовлю заранее
  9. Otter1
  10. Otter1
    Нейтрализовал охранника и перестрелял клерков. Короткими очередями. А потом отправил пакет по почте
  11. Otter1
    Мне охранник сказал "Кидайте в ящик". А когда я спросил про канцелярию, регистрацию входящих он ответил "У нас так. Кидайте в ящик, а вони потім розберуть..." А на вопрос - А вы собственно кто ? Если охранник, тот где ваш бейдж ? И кто вам поручил комментировать порядок подачи документов ? -- він тільки посміхнувся. Ящик - за этой дверью. Кидайте...
  12. Otter1
    Инсайдерская информация из БТИ - вводится новый бланк и новый фомат заполнения. Кто-нибудь слышал ?
  13. Otter1
    А если заполнить п.6 декларации и ВЛОЖИТЬ ТО, то отказ - состав документов не соответствует требованиям п.3.2 - подан лишний документ для объекта меньше 300 м
  14. Otter1
    Да уже всем давно понятно какое "мероприятие" вас больше всего интересует - деньги из кишени заказчика - в вашу и иже с вами кишеню. Уже говорилось многократно - нас интересует не так как ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ , а так КАК НАПИСАНО. С нами что играют по правилам ?
  15. Otter1
    2.7. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 квадратних метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 квадратних метрів включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта". Из этого следует, что проводить технічне обстеження в другое время (когда не происходит техническая инвентаризация) нельзя. То есть с 15 до 16 часов в четверг на объекте должны физически присутствовать техник БТИ и сертифицированный обстеживатель. Как фиксируется, что они ходят по объекту взявшись за руки ? Как они между собой взаимодействуют ? Чем это регламентировано ? Абсурд ? --- Несомненно. Тогда в п.2.7 имелось в виду - и нужно мысленно слова "під час" заменить словами "в процесі" или "шляхом". А тогда для домов до 300 м есть только ОДИН процесс - "технічна інвентарізація з подальшою видачею технічного паспорта". Если встать на эту платформу, то тогда можно дальше бороться с требованием заполнять п.6 декларации.
  16. Otter1
    Получил свой третий отказ. Мое письмо было получено ДАБК 20.06, дата на их письме 4.07, дата на одном (?) смазаном штемпеле (брак допустили - читается !) - 13.07. То есть дата фактической отправки ничем не задокументирована ? А промежуток между датой письма и фактической датой получения может быть произвольным - и все можно списать на почту ? Вот вам и 10 дней... По сути: "подана вами копія технічного паспорта не відповідає Інструкції про порядок проведення технічної інвентарізації об"єктів нерухомого майна, а саме відсутній підпис керівника виконавця робіт із зазначенням серії та номеру кваліфікаційного сертифіката та відсутня його печатка". Я к этому готов, есть новій ТП "как они хотят". Завтра же "усуну недолік" и подам, с копиями всех отказных писем с предыдущими замечаниями. Вопрос: как зафиксировать, что перечень "недоліків" является исчерпывающим ? В моем случае про ТО ни гу-гу. Значит состав документов устраивает, нужно только исправить ТП ? И еще. Я что-то пропустил. Когда появляется штраф ? Подскажите плз.
  17. Otter1
    Г-н Consultant устойчиво на своей волне. НЕ НУЖНО определять кто проводил и под каким сертификатом, поскольку ТО не нужно ! Как бы этого не хотелось камарилье ТОшников и стоящему несколько в сторонке, но в их группе г-ну Consultant. За спинами этой группы просматриваются необъятные хари ГАСКовцев. И вся эта массовка неустанно готовит нас к тому, что деньги нужно вынуть и отдать им...
  18. Otter1
    Поддерживаю, буду участвовать. Хотя последний отказ еще не получил Удалось оперативно поставить штамп РТИ, с ним и отправил. Но тем временем обзавелся новым ТП. Сроки уже прошли, жду... Хочется передернуть затвор...
  19. Otter1
    Это как анекдот объяснять... Но попробую. Здесь собрались люди, уважающие себя, имеющие собственное достоинство, имеющие мужество и энергию сопротивляться чертову коррупционному монстру. Гражданское общество в общем. Собственники имущества. Но есть слабые. Есть объяснители "почему все-равно ничего не получится". Есть и шакалы - о них было сказано ранее. Двоечник слаб и не стесняется это декларировать. Подтачивая решимость других. Такими слабыми монстр и питается...
  20. Otter1
    Вот поэтому мне достаточно и одного отказа из ГАСИКО, и я "забиваю" на дальнейший ввод в эксплуатацию и узаконивание (т.е. на коррупцию) - у меня домик простоял 20 лет - простоит и еще сколько Христу будет угодно. Христианин вы наш. Двоечник вы и есть. Забивайте на это и на все остальное. Скоро и вас забьют как ...
  21. Otter1
    Natali - подерживаю вас. Я намерен тоже идти к Шушняку и потом подавать иск в ЕСПЧ - когда получу третий отказ. Жду. Заметил подлые манипуляции с почтой. Дата подачи рекомендованного письма 15.06, дата подписи "вручено особисто" Валова 20.06 (по Киеву !) и цифра 20 подмазана корректором. Правда почтовый штамп 133 отделения Укрпочты стоит тоже 20.06. При этом мои входящие конверты всегда со смазанным штемпелем, а дата фактического поступления отличается от даты письма на 20-30 дней. На конверте только один штемпель - смазано , но похоже 133 отделение. Они что сами разносят по почтовым ящикам без моего районного отделения доставки ? И потом я шлю ценным с описью и уведомлением, а получаю простой конверт в почтовый ящик в подъезде, а там ценные доекументы !
  22. Otter1
    Что происходит в Глевахе-4? hotfile.com/dl/231306937/36f7674/__.rar.html Замечания правильные, направленные на предотвращение самоуправства и самодержавия, защиту прав собственников и органичение возможностей для злоупотреблений администрацией. Дальше -- в группе www.facebook.com/groups/glevaha134
  23. Otter1
    Ы ! Приветствую Глевахопатриота. Все созвучно. История с охранниками навевает печальные мысли. Дачный массив - вне юрисдикции ГлевахивськоЇ ради (Шепеленко/Жеребцов), большим все-и-вся-хавающим игрокам не интересен, много возни и мало шерсти. Фактически - это марсианская колония - получает извне только газ и электричество. Это - сообщество ( community, Gemeinschshaft ). На текущий период - поле социального эксперимента: как украинолюди способны самоорганизоваться ? Будет ли этот 5-тысячный массив вскоре криминализирован ? Под местным паханом ? Вместе с черешнями и сливами ? Ы ! Демократия, солидарность, общественное мнение, неприкосновеность частной собственности, корпоративные интересы, organic life ? --- это просто многабукафф и чуждые категории ? Кароче - информация, публичность, солидарность - это наша самооборона. Учимся у таксистов. ЕЩЕКАРОЧЕ - присоединяйтесь к группе www.facebook.com/groups/glevaha134 - это площадка нашей колонии
  24. Otter1
    Я попробовал - жду ответа Добавлено через 10 минут Прекрасный штиль... Высокое негодование... Публицистческий накал...Все согласны. Можно я это буду постить во всех своих других форумах ? Но что если человек разделяет ваше негодование И тем не менее все-таки хочет сам колупать свою стенку ?
  25. Otter1
    Я полагаю, что клерки ГАСКа весьма активно читают этот форум, чтобы знать как и дальше безнаказанно топтать народ. От возвратов по запятым до размазанного почтового штампа. А "казачки-консультанты" льют воду на их коррупционную мельницу и как шакалы ждут пока кто-то устанет и отчается. Еще раз: "консультанты-ускорители" идите создайте свою ветку там сверлите друг другу мозги. А здесь мы хотим ввести в эксплуатацию ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ документам, а не так, как оно должно было бы быть или как бепредельщику-взяточнику хочется их читать. Я думаю, что спрашивать "А не нужен ли ТО ?" - это значит допускать, что нужен. И таким образом уже проигрывать, так как втягиваться в обсуждения ПОЧЕМУ он нужен. Есть ТЕКСТ приказа - это закон. Остальное - домыслы.
×
×
  • Створити...