ЕКОДОМ

Что на века-то на века)))Желаю хорошего окончания работ!)))

Соглашусь на 100 %!

Нажмите в сообщении на иконку 'Быстрый ответ' для активации этой опции. У меня по старинке все строилось из кирпича,в будущем (скором или не очень)больше склоняюсь к керамическим блокам и к керамзитобетону=))) Мне приятно, что Вы все не безразличны к моим сообщениям=))) Спасибо, может чего и возьму для себя полезного =D А всех (случайных или не совсем случайных) читателей, просто заставит еще раз хорошо подумать перед тем, из чего строить свой домик=)))

вот вот)))что и думалось)))"каждая жаба хвалит свое болото!" с этим там,поверьте,все в порядке!!! сдесь нигде не звучало меж строк "абы подешевле"!Они достаточно заможные люди и на таком економить не стали !А гемора на свою голову с вашим газобетоном достали! И вообще мне кажется,сдесь собрались только те,кому выгодно говорить об "ЭТОМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ" только хорошее и защищать его!)))Мне все равно,думайте как хотите,стройтесь из чего хотите,я же остаюсь при своем мнении...Вам безтолку что либо отвечать)))Да,давайте общатся о загробной жизни))будет веселей))

wipe, я не считаю это враньем,потому как соседи строились, им виднее. Могу дать адрес-сами посмотрите, заезжайте в гости.)Да оно симпатично,но стены реально "трещат" . Малейшее просидание и все.

wipe, хехххх...возможно)но в той статье оч хорошо описано...что своими словами было бы не то.

wipe, что сдесь смешного? спрашивают с чего бы строили, отвечаю,что керамзитобетон.Это форум о отзывах.У меня о газобетоне положительного мало.Положительными считаю керамзит и керамоблоки!!Дороговато,но мне более приемлемы ети материалы!

stepa12345, что-то новенькое...Водопоглощение газобетона во много раз выше.

alyak, Думаю останемся при своих мнениях."О вкусах не спорят".

alyak, В этом Вы правы на 100 %,планировку не поменяешь при перестенках из кирпича,но можно , думаю, и из гипсокартона делать,он отлично обшивается для шумоизоляции,террива это легко выдерживает.Тем более зачем на втором этаже такие тяжелые перестенки?

Ни в коем случаи не пугаю,просто говорю то,что думаю,основываясь на множество информации и мониторинга.А за териву я потому,что знакомая делала себе это перекрытие,и не одна она хорошо отзывается о нем.

Какая разница какая дата там стоит?Информация по-моему главное!Слишком много знакомых жаловалось,да и просто много разной информации о минусах етого продукта...Малейшая просадка фундамента-и стены "трещат по швам",очень хрупкий. Добавлено через 1 минуту Пока для меня на первом месте сейчас керамзитобетонные изделия!И легкие,и прочные,с влагой меньше всего проблем...

что нам не говорят: 1. Способность газобетона сильно абсорбировать влагу, чем резко снижаются теплотехнические характеристики, возникает деформация, которая портит отделку. Чтобы избежать этого явления необходим дорогостоящий комплекс инженерно обоснованных мероприятий по защите газобетона от переувлажнения. Не рекомендуется использовать газобетон во влажных и мокрых помещениях. Отсюда логически вытекает, что открытое использование на фасаде также не рекомендуется. 2. Заявленные высокие цифры по морозостойкости – рекламщина. Оптимальной плотностью для использования в качестве конструкционно-теплоизоляционного материала является плотность D500, у которой показатели морозостойкости не превышают 25 циклов, при необходимых для фасадной отделки 50 циклах. Указываемые завышенные параметры морозостойкости принадлежат изделиям с более высокой плотностью, о чём молчат продавцы газобетона. 3. Низкая механическая прочность, что ограничивает использование традиционного крепежа, вынуждая использовать дорогостоящий специальный крепёж, специально предназначенный для ячеистых бетонов. 4. Заявленная низкая стоимость самих газобетонных блоков при комплексном исследовании с гарантией долговечности службы материала оказывается преувеличенной. 5. В случае соблюдения предписаных Госстроем норм по теплосопротивлению, заявленой производителями газобетона кладки в 380 мм недостаточно. Если нормы не соблюсти, то будет повышенный расход энергии на отопление и кондиционирование. Если соблюсти все строительные нормы и правила, то толщина кладки должна быть в зависимости от конкретной конструкции здания минимум 640 мм. Следует при этом заметить, что производятся обычно блоки толщиной только до 500 мм. 6. Для газобетонной кладки необходим монолитный ленточный фундамент, чтобы исключить усадочные деформации и риск возникновения массивных трещин в кладке. 7. Выполненная по СНиПам и ГОСТам кладка из газобетонных блоков значительно снижает стоимость недвижимости (примерно на 10-20% в зависимоти от конфигурации) за счёт снижения количества полезных квадратных метров внутренней площади здания. 8. Остаточная свободная известь в кладке способствует ускоренной коррозии металлических включений (арматура, трубопровод, перемычки, каркас). Из всего вышесказанного следует вывод, что разговоры о низкой стоимости, высоких теплоизолирующих способностях стен из газобетонных блоков сильно преувеличены и носят исключительно навязчивый рекламный характер и способны убедить только не разбирающихся в строительстве людей. Взято из www.rusdom.ru/articles/penobeton.htm

Терива - это легкость, скорость монтажа вручную, прочность, правда плиты чуток будут подешевле,но какая колосальная нагрузка на фундамент...Монолит тоже отлично,но стоит на много дороже .

Ситуация с вентканалами и прочими отверствиями в стенах. Синим указала арматуру,коричневый-стена,красный-как заходит арматурный пояс в арматурный каркас,который держит балку и который вяжется максимум на две балки с обеих сторон,этого достаточно,чтобы ее удержать.