romalex4

є блогер по інженерним мережам - Тепло-вода на Ютуб_і, крайнє його відео про інженерні мережі в великому будинку-готелю Австрії. Дуже показово зроблена електромережа та зкомпонований щит - одне ввідне УЗО на 30 мА - і все, решта зональні автомати, ніяких групових чи УЗО на 10 мА. І все логічно, для чого наприклад УЗО в розеточній групі приміщень з депев"яними полами чи з ламінатом?

якщо вона неопалювальна - навіщо обігрівати? - подумайте про варіант електроопалення. чи конвектори чи тепла підлога.

вибач, оцінити не можу, кинув би схему

думаю, якщо максимальна температура подачі до 60 грС то ніякої різниці немає - чи перт чи пех, при більшій - можливо краще пех

мова йде не про повітря в системі опалення, а про активний кисень, що розчиняється у воді, а поліетилен здатен його пропускати. Активний кисень в системі опалення - це загроза любим металевим трубам та фітінгам. Ось я вам зараз розказую, але якихось практичних чи дослідницьких матеріалів з цього приводу я не зустрічав. Добавлено через 2 минуты не зовсім зрозумів логіку - температурний режим у них однаковий, алюміній ніяк на це не впливає

а який провід такий автомат захищає? взагалі років на 30-50, як мінімум який би кабель ви не закладали, місцевий РЕС обмежує ток, монтуючи перед лічильником автомат, я думаю біля 25А, тоб-то потужністю по одній фазі 5 кВат

дякую за пораду, вивчаю, читаю, так, але це не по темі, наразі.

для монтажу ТП значення не має це називається "попутное свойство" це взагалі надуманий вираз, щось із манагерського арсеналу Підсумуємо: алюмінієвий шар - кисневий бар"єр та зменшення лінійного розширення. Годиться?

потрібно було продовжити, раз знаєте. можливо, все в порівнянні

доброго дня, хотілось би "підняти" цю тему, для мене теж актуально. Із пошуків в мережі зрозумів слідуюче: - не варто "засовувати" в бетон дешеві або не перевірені труби; - зі всієї номенклатури дивитися в сторону сшитого полієтилену, р"яти шарової конструкції, в якості кисневого бар"єру краще алюміній; Хоча і не прихильник теплої підлоги, але у свому будинку зроблю в деяких приміщеннях: коридор біля вхідних дверей, у санвузлах ТП або ТСтіну. Але для цього, як я вважаю, достатньо вмонтувати ці гілки у РО з використанням РТЛ - клапанів. Якщо в ког так зроблено - поділіться досвідом, дякую

доброго часу доби, проектую систему опалювання для приватного будинку. Схема доволі звичайна, складає ТПК+ЕК+ТА+РО. Питання виникло з правилами монтажу трех-ходового Герц Каліс ТСРД та насосу у змішувальному вузлі системи радіаторого опалювання. На сайті Герц-а схема має вигляд: клапан - на зворотній гілці, насос на подачі. З питань "естетики та зручності" монтажу хочеться змонтувати і клапан і насос на зворотній гілці системи. Чи є варіанти такого монтажу? Дякую

дивна ситуація, тому що що у нас в райцентрі для підключення 3ф на будинок потрібно пройти дуже складну процедуру оформлення, що може тягнутися довгими місяцями та ще й сплатити "дурні" гроші. І то, місцевий РЕС має право підключення тільки до 16 кВат потужності - вище тільки обл РЕС.

оце так -ВАУ! У мене на будинок біля 170 м.кв та 10 соток виділяється 15 кВат потужності 3 ф, а це ввідний автомат максимум на 25 А. Що це у вас за квартира? Знову ступор, вибачте за реакцію, просто не розумію, що за квартира та кількість проживаючих, є така норма - 50 л гарячої (40-45грС) води на одну особу. Навіщо при потужності у 3000 Ват ви використовуєте розріх дроту у 4 мм2 - достатньо ж 2,5, ні? Можете сказати - яку потужність вам виділили на 3-х кімнатну квартиру? Щось я зовсім запутався, як по мені, то здається по всьому великий перебор, вибачте.

в своєму будинку використав ЦП черепицю Ондо темнокоричневого кольору. Дуже сподобалося, особливо знижки 16 року. По ціні з доставкою мені вона стала на 10-15 % дорожче від металочерепиці. Але ці два матеріали навіть порівнювати некоректно. Вага це не недолік а великий плюс. Вага це : менший нагрів (висока інерційність) та краща звукоізоляція у разі мансардних приміщень. Якщо ви не в курсі, то в розрахунку стропільної системи задається параметр на снігове навантаження в районі 120 кг/м.кв. При таких навантаженнях не грає роль вага покриття чи 3,5 кг/м.кв чи 50.

в яких випадках? дякую

чи вірно я розумію: - система з постійно працюючим котловим насосом, колектором та другорядними кільцями користувачів - підпірна система, тоб-то на змішувальному 2-х чи 3-х клапанах зі сторони колектора існує підвищений тиск, що дає змогу вільно використовувати котлову воду; - система з постійно працюючим насосом на гідрострілку - підпірна система, хоча і з меншим тиском і далі по тексту... - система з теплоакумулятором, з непостійно працюючим насосом, у випадку з моментом роботи котлової кілки - підпірна система схожа на роботу з гідрострілкою, у випадку непрацюючою котловою гілкою - безнапірна система? чи вс-таки напірна за рахунок висоти ТА?

я зрозумів, що вирішення цього питання залежить тільки від досвіду монтажника, і ніякого сантехнічного пояснення немає, дякую

дуже добре, але в чому фізична суть даного явища?

щось ви все змішали до-купи - якщо я правильно зрозумів, то це електронагрівач-буферна ємність 260 л. По принципу схоже на ТА з електропідігрівом. У гідрострілки трохи інша функція та задачі. А як з приводу приховування?

то це у вас не ТА? ы якої ємності? хтось щось приховує...

з моєї точки зору хазяїн будинку прийняв дивне рішення - зробити підпір в системі з гідрострілкою, здавалося, що достатньо було просто видалити гідрострілку. Але суть напорної-безнапорної системи у змішувальному вузлу ТП я не зрозумів, ніхто із спеців цього не пояснив. На багатьох схемах при використанні гідрострілки-ТА для змішувальних систем використовують 3-х ходовий клапан. Може саме в цьому "собака..."? Тоб-то змішувальні системи ТП з 2-х ходовим клапаном адекватно працюють тільки в напірній системі?

а питання з підлогою? все в плитці?

в мене на першому поверсі спальня, підлога ламінат, так і кухню столову не хочеться всю в плитку, для очей холодною вона здається. я думаю, що це не звязано з СО

дякую за пораду. дивися і повертаюсь по деяким моментам по-новому. Схема опалення у нас в принципі схожі. Правда, я спочатку взагалі не розглядав теплу підлогу, в деяких приміщеннях - санвузол, коридор - планував включити в систему радіторного опалення через РТЛ - клапани - не хочеться закатувати поли в плитку. Наразі розглядаю, але остаточного рішення ще не прийняв - доволі кусюче, тим більш, що підтвердженя "економічності" не зустрічав.

не могли би поділитися посиланням? дякую