romalex4

в ТА стоять термометри, рахую середню системи опалення ще немає, просто стоїть ТА+ТПК, ТА утеплений 100 мм мінвати, тепло втрачається через неутеплені труби обв"язки, звичайно нерівномірно, я брав за 3-4 дні (коли ТПкотел розпалюю) Мислив таким чином: будинок втрачає тепло, зовнішня біля 0 С, внутрішня біля +5 С. Для підтримки в такому стані достатньо протопити 1 раз у чотири дні, піднявши температуру в ТА на 20-25 С, з 40 до 60 (в середньому). При цьому температура по будинку, звичайно не однакова, від 6 С на першому поверсі поблизу приміщення котлової до 4 С на другому в кутовій кімнаті. На протязі цих днів температура теж коливається від 7-8 у перший до 4-3 в четвертий. Розумію, що розрахунки виходять дуже приблизні.

в мене подібні думки, але даних більше: - при 0 С, протопка ТПК+ТА (в котловій кімнаті, дверей немає) раз у 4-5 днів підтримується температура в будинку 6-5 С(перший, другий поверх), температура ТА (в середньому, 1000 л) падає на 5 С; - наразі при -5С температура в будинку 4-3, температура ТА падає на 6-7 С. Ось теж думаю, чи можна по таким даним щось зрозуміти

думаю, доволі непогано, десь меньше 50 вт\м.кв при "повному навантаженні.

з цими злими язиками погоджуюся. але інерція велика справа Добавлено через 1 минуту якщо не помиляюся це двигун зовнішнього згорання(нагрівання)?

ось чому у нас є бажаючі розібратися в роботі котлів Добавлено через 1 минуту температуру зворотки можна вважати константою - 3-х ходовий регулює в районі 50-55 С. А з розходом ТН як складаються справи: чим більша потужність - тим більший розхід? але як це виглядає у цифрах? Наприклад, який розхід необхідно при потужності у 20 квт?

згоден з вами, от і хотілося би знати ці самі параметри, закладені проектувальником. Так, як в літературі цього не попадалося - приходиться методою "тику" Добавлено через 2 минуты це вже щось(для мене) Добавлено через 1 минуту що ви маєте на увазі - якими даними мені можна оперувати? дякую

ось характеристика Грюнфоса, при напорі 0,6 м - біля 1,3 м.куб/год на першій швидкості.

не зовсім зрозумів, мені здавалося, що звичайний 25/40 на третій (у випадку роботи на ТА) качає 2,5 м.куб/год. Чи я щось плутаю?

на електрокотлі це допомогло - виставлена перша швидкість дала змогу нагріватися воді до 65 -70 С (при вхідній 40-45), при 3 швидкості вище 50 не піднімалася. З ТПК по інакшому - вода на обратці нижче 50-55 не буває - 3-х ходовий стоїть, так чому ж 20 квт котел не може розігріти вище 68 С? Думаю, саме через мокре паливо. Ще через пару протопок вскрию теплообміник для чистки, подивлюся результат. про це думав, але поки не бачив у нас в продажі брикети.

можливо, виставлена третя швидкість на насосі, спробую виставити першу. Десь чув, що для 20 квт котла розхід теплоносія повинен бути біля 1 м.куб.м\год

я завжди вважав, що навіть 100% ККд існувати не може в принципі, це по-моєму, манагерська дурня. згоден, тому спостерігаю, та намагаюсь зрозуміти логіку процесу. Ось наприклад, сьогодні протопив в будинку, заклад біля10-12 кг дров (я вже писав, це відходи пиломатеріалів, що лежали на вулиці під дощем, частково більш сухий матеріал), розгорілося добре, але до запрограмованої температури у 75 С так і не розігнало, основний час горіння при нормальній подачі повітря (7) видавало температуру у 65-68 С. Думаю, причина саме в "мокрих" дровах.

оце вже щось, дякую Чому я саме на це звернув увагу, в котлах Холмова відбувається сушка верхніх дров (поки горить ядро), та по ідеї подальше горіння повино відбуватися як сухих - без диму (або прозорий з легкою сивиною). я так розумію, що тепло вилітає в трубу в любому димоходному котлі, навіть газовому. Питання, як це врегулювати в наявному ТПК. Намагаюсь налаштувати роботу котла на повну потужність (у мене 20 кВт шахтний котел) з максимальною ефективністю. Тому хочу зрозуміти параметри аналізу. дякую, з цим питанням я вже зрозумів. Просто дуиаю, що можна по якимось "косвенним" показникам щось проаналізувати.

не за адресою. Думаю, тут можлива теплова інерція: - охолодження на декілька градусів можливе, як тимчасове явище, тиждень-два (період посіву зміщується) - нагрівання так саме затягне вищу температуру на тиждень-два.

ніяк не домовимося? Поділюся сьогодняшнім спостереженням: котел горів дві години (до повного прогорання палива), в режимі підтримки горіння 70-75 С. За цей час підняв температуру в ТА 1000 на 36 С. За кількість дров не можу сказати точно - відсутність ваг та висока вологість (це відходи від будівництва, лежали на вулиці без накриття). Спостереження слідуюче - практично на протязі всього горіння було видно дим з труби, грязно-сірого кольору. Виникає підозра, що не працює повторний дожиг газів, хоча у системі Холмова гази проходять через саме горнило - мусять догорати. Що підскажете? Добавлено через 4 минуты ще одне спостереження - наявність конденсату - дом холодний, не опалюється - +3,5-+6 С в середньому за грудень в будинку. При перших топках конденсату набігало до 1,5 л, сьогодні біля 0,5 л, дрова ті самі ж. Про що це говорить?

у свій час - в 16 я вибрав ОНДО, назву вже не пам"ятаю - рал 17 (здається, коричневий), тоді гарна знижка була, вона мені стала на будинок майже по ціні МЧ (Гепард), при безкоштовній доставці, був "бой", але фірма поновила його за свій рахунок (через Нову пошту). На даху останій раз був у вересні цього року - змін у кольорі не замітив, і взагалі "криша" виглядає гарно, солідно, жестянка в долю не падає. Хоча не знаю, як буде на майбутнє - в нашому містечку це перший такий дах.

в мене більше претензій до котла КДГ - 20 - абсолютно відсутній інженерний підхід, відчуття, що випуском цих приладів займається тато - гарний зварник та його син- ІТ - шнік та вебдизайнер. ТА 1000 замовляв ще позаторік, без утеплювача - сам зробив. Змонтував непогано - все вмістилося, все видно (при нагоді сфоткаю). Сьогодні протопив вже на 75 С (воду в ТА розігрів до 70 С), тиск піднявся до 2,2 бара - витримало. Хоча це мій перший досвід "спілкування" з ТПК та ТА, але "осадок" вже залишився. Хоча, як ви кажете і в мене також. Тож озброївся "напильником" та доводжу все потроху "до ума". Як я розумію, наші "виробники" хочуть дуже швидко "відбити та заробити", а це погіршує якість, і реального впливу на таких виробників я не бачу, нажаль. Мало того така монетарна політика зовсім зводить на нівець сенс використання твердого палива.

точно не скажу - не робив. Але чим ефективніше вентиляція - тим краще. схоже - причина в іншому, можливо: - новобудова, будинок не ввійшов в експлуатаційну вологість, - опалювальні прилади невірно підібрані - підключення радіаторів виконано променево. - вентзазор малий, або виконаний неакуратно (з напливами розчину), внаслідо чого волога не виводиться.

я думаю, що як аккумулятор грунт працювати не буде,а от "скинути" аварійно - так. з такими темпами подорожчання дров та, особливо ТПК - скоро і ТН буде більш адекватним:D

мало того, при цінах на ТП котли газ стає привабливішим

котел довгого горіння - намагаюсь налаштувати автоматику для роботи на ТА - максимально ефективно спалити дрова. Згоден, на це поки що уваги не звертаю. Саме це і хотів почути від спеціалістів, хоча і заміряв пірометром (а що не так?) Хочу зрозуміти приблизну економічність, мені здається, що теплообміник котла малий для роботи з вентилятором. Повного нагріву ще не робив, але температура в середньому піднялася на 18 грС

Перший рік експлуатую ТПК+ТА1000+ЕК. Виробника поки не пишу - зробив буквально пару протопок, тип котла - шахтний, 20 квт, бункер завантаження 180 л., автоматика польська Але вже з"явилася "куча" запитань: - температура на виході в режимі розгону- 220-240 грС; - в режимі підтримки горіння біля 70 грС - 160-180 грС; - 10-12 кг дров (дрова не сухі, і взагалі це відходи смереки після будівництва) згорають повністю за 1-1,5 год. Чи можна щось сказати про економічність даного агрегату. Дякую

наразі ломаю голову на рахунок захисту мансардних приміщень від продування - між ними та атмосферою всього дві мембрани та мінвата, невже цього достатньо? "якщо буде ваша ласка" - контакти в лічку, дякую Цікавився такою темою також, так от натрапив на одного блогера, майстра сантехніка та теплоенергетика, він противник ТН,привів розрахунки, згідно яких - 20 квт ТН грунтової схеми понижує температуру ділянки біля 6 соток на 1,5-2 грС. Так, що думаю: септик потрібно було утеплити краще (в мене така сама проблема, пожалів ЕППС).

читав, але не зрозумів товщини - чи то 5 см, чи 15см, в двух постах різні цифри. Аналізуючи свої розрахунки, можу сказати: загальні термічні ТВ 7,5 квт/год+вент біля 4 квт. З них через стіни втрачається біля 2 квт, вікна 1,8. Поки не бачу резону в утеплені стін, тим більше ціна на утеплювачі за останій рік виросла майже вдвоє. А от утеплення стелі - 300 мм скловати Кнауф. це погано, в такому будинку інерція дуже добрий помічник. При автономній каналізації цей варіант взагалі не розглядався. не зрозумів необхідності механчної вентиляції, досвід інших забудовників говорить, що в простих будинках до 200 кв.м нормально справляється гравітаційна. самі монтували, чи замовляли? В мене наразі голова болить більше всього за "продування" мансардних поверхів - там же всього мінвата+пароізоляція замінює стіну, мудрую, як забезпечити норми по продуванню.

взагалі-то, в даній конструкції вентзазор необхідний, мало того, у вас по низу стіни та поверху повині бути змонтовані вентиляційні решітки для покращення вентиляції.

норми з "потолка" не беруть, це обгрунтовано технікоекономічними розрахунками. Раз ви провіряли розрахунки 10-15-20 см ППС, то бачили, що крива теплопору в районі 3-3,5 вже мало змінюється від товщини ізолятора, тому і визначена норма у 3,3.