romalex4

дрова ріжу по 50 см, тоб-то пополам. Вони добре поміщаються у бункер шахтного котла, туди можна добавити любий "органічний мусор". Так що обмежень по завантаженю палива для шахтника немає.У КДГ-20 бункер 180 л, можна загрузити до 60 кг дров. Єдине - слабенький теплообміник.

користуюсь Терміко КДГ-20, але рекомендувати не буду, цілий ряд недоліків, також низький ККД. Дещо сам доробляю, поліпшив теплоізоляцію, небагато, але поліпшилося і горіння і віддача тепла. Є задумка виготовити додатковий теплообміник. При тому теж вважаю, що булер"ян то не котел для житлового будинку, можливо в якості додаткового, понти по типу каміну.

виходячи з конструкції булэр"яна - це проста прямоточна топка для доволі довгих дров. При цьому відсутні димообороти. Це ще працює при повітряному теплообмінику, хоча і з невеликим ККД, але при водяному -це "піпец" який неокономний варіант за рахунок охолодження зони горіння та відсутності теплообміника.

вітаю власників ТПК, дрова знову актуальні;))) через лісництво вийшло дешевше, ніж у тих самих лісничих. Але я так розумію, спрацювало моє знайомство та сусідство з головник лісничим. Хоча на об"ємі, як мені здалося, мене таки взули, хоч і не багато, зато на якості - добряче. Кращий варіант наймати машину та самосу їхати в ліс зі своїми вантажниками. Цікавився щодо дров у кінці 20 го, здорово подешевшали, відсотків на 30, Газон - 6 складометрів пропонують за 4000 грн.

мені здається, згідно характеристик ващого котла, вам не потрібно ні гідрострілки, ні додаткових насосів. Залишається питання регулювання температури.

ви зараз про конкретне запитання форумчанина, чи взагалі про можливість організації ТП?

існує принцип: не чіпай те, що працює. Якщо ви задоволені якістю температурного режиму - нехай працює, а решта буде залежати від якості насосу;)))) Добавлено через 3 минуты навряд чи можна говорити про "теплоаккумулятор" ТП. Добавлено через 6 минут А чому вам не використати програму "зниження температури" у "часи вашої відсутності" або вночі? Для більш повного розуміння питання "економії", до якого типу будинку відноситься ваш? Якщо "важкий", то ніякої економії не буде. З іншого боку, я відніс би ТП до "саморегулюючої системи", в невеликих межах змішувальний вузол підтримує "постійну" температуру ТП. Добавлено через 3 минуты дивно, але в мене відбувається навпаки. Вночі температура "присідає" на декілька десятих, зате вдень, за рахунок "життєдіяльності" членів родини та сонячної активності, повітря у приміщенні підіймається на градуси. Добавлено через 1 минуту в такому випадку без змішувального вузла не обійтися Добавлено через 8 минут вибачте, незрозуміла теза. По-перше, робота теплої підлоги ніяк напряму не залежить від ТА (його може і не бути); по-друге, "зарядка" ТА відбувається у любий час при наявності "дешевого джерела" енергії.

розрахунок тепловтрат може показати, що котел повинен буде працювати на більшу температуру, а на коллєкторах потрібні змішувальні вузли. Ось в такому випадку пригодиться гідрострілка.

самі здогадаєтеся, але напор циркуляційного насосу і висота підйому водяного це різні речі, не плутайте.

у вашому випадку опір системи не 1000 м, а всього 100, тоб-то саме велике кільце, такий опір "протисне" навіть 25/4. Питання у забезпечені розрахункового розходу теплоносія. Добавлено через 5 минут взагалі, гідрострілка коректно працює в умовах розходу котлового контуру більшого ніж контур користувачів. Добавлено через 4 минуты вона залежить не від"висоти під"йому" а від напору. У циркуляційного насосу немає висоти підЙому, ви путаєте з водяними насосами.

пропоную слідуючий алгоритм дій: - замовте (або зробіть самі) розрахунок тепловтрат вашого будинку; - підберіть електрокотел необхідної потужності. Все, і нічого не потрібно мудрити. Думаю, у вибраному котлі буде в наявності насос необхідного розходу, який вам забезпечить роботу вашої теплої підлоги на двох поверхах.

в замкнутій системі це дійсно не має значення, хоча б тому, що існує труба з рухом носія "донизу", що і компенсує "доверху". В замкнутих системах мають значення місцевий опір та опір труб, а також і розхід теплоносія. І навіть у багатоповерхівках достатньо циркуляційний насос відповідних характеристик.

спочатку розра***те тепловтрати будинку та розхід теплоносія в системі опалення. Гідрострілка тут ні до чого.

дивно, але у нас вартість дров різко знизилася в приватному секторі з майже 6 тис за 6 скл. до 4 тис з доставкою

я би ще добавив: - для збільшення теплоємності стін; - для надання стінам здатності регулювати вологість у приміщенні

а якщо так: - насос віло 25/4 на першій швидкості; - котел обвязаний трубою 1,5 дюйма, байпас 1 дюйм, довжина труб біля 4 метрів; - ТА 1000 літрів, висота 2,2 м.

що можете сказати на цю тему?

може маєте схему чи фото, дякую. постараюсь при нагоді зробити фото. температура буває різною, на початку до 300-350 (і то не завжди, мабуть вологість та розмір дров ), після розгону - 200-250, деколи нижче 170-200, останню годину може бути 120-150. Котел управляється польським контролером з вентилятором, наразі прийшов до швидкості №4. при 3 швидкості горіння відбувається дуже мляво і ТА не заряджається навіть до 60-65 (це при 23-25 кг дров). Не можу зрозуміти потужність котла, про що говорить різниця температури котла та Тепломікса у 10 грС.

сумно, чи добавуить суттєво монтаж додаткових турбулізаторів? Добавлено через 11 минут темний колір на початковій стадії розпалу, дьоготь відкладається в бункері для дров, сажі здається небагато в димоході та котлі. Що за утілізатор може бути для мого котла. Дякую

1 котел біля 300 кг ТА1000 біля 200 кг; труби обвязки біля 50 кг. води біля 1200 літрів 2 температура: низ ТА 20-25; верх 35-40; 3 дрова дуб, вологість 9-14%, біля 25 кг. Процес горіння біля 3-3,30 години, температура в ТА верх біля 75, низ біля 68. Хотів запитати ще про одне. В обвязці котла змонтовано 3-х ходовий Тепломікс Герц, здається на 50-55 гр. Про яку потужність котла та якість теплообміника можна говорити при різниці температури вхід-вихід біля 10 грС. Дякую Добавлено через 21 минуту поясніть особливості конструкції. Дякую Добавлено через 14 минут саме такий у мене, нажаль. Хоча дивися відео про шахтний Холмова, то саме така конструкція у Холмова Добавлено через 11 минут підкажіть конструкцію. В мене під час початкового активного горіння температура доходила до 250-300 грС. Добавлено через 14 минут скоріше за складометр. У всякому випадку у нас лісхоз продає такими нормами. Добавлено через 4 минуты а як у вас при такому "довгому горінні" стан димоходних труб, як часто ви їх чистите.

зимую першу зиму в новому будинку. З опалення ЕК12кВат+ТА1000+ТПК20кВат (шахтний Терміко КДГ). Завдяки теплій погоді, в основному вистачає за ніч нагріти ТА ЕК-ом на 8кВат до 65/60 грС для опалення вдень. При температурах нижче -4/-5, протоплюю вдень дровами. Минулого року ще закупляв дрова по 600 грн/куб з доставкою. Рахую, що це гранична вартість для дров на сьогодні. До сих пір не можу порахувати ККД свого котла. Може хтось підкаже, як порахувати кількість кВат тепла "закачаних" в ТА при спалюванні дров. Дякую

сперечатися сенсу не бачу, можливо. Калвіс бачив вживу, тому склав таку думку, там здається ще і "шурователь" змонтовано. Сенс розмови бачу у ефективності конкретного котла та його функціональності. От наприклад, у мому котлі (прошу пробачення, не Термікс, а Терміко) бункер об"ємом 185 л, приблизно 60 кг дубових дров, це приблизно 180-200 кВат тепла. Здається непогано, але в нашій місцині середньо-зимова температура -0,7С, в середньому мій будинок втрачає 3,5-4 кВат\год. Змонтована ємність у 1000 л може закумулювати, на мою думку біля 60 кВат тепла, за добу будинок витратить 24*4=96кВат. В результаті: ємність у 185 л надлишкова, було б достатньо і 100 л., а з умовою використання електрокотла з нічним тарифом, і 70 л.

взагалі, Калвіс вугільний котел, а не дровяний, так що 70 л достатньо. Сам використовую Термікс, це теж шахтний котел, 20 кВат з ємністю у 185 л для палива. Якщо чукли про Холмова, то він у своїх розрахунках шахтного котла говорив про 75-78% ККД. Досвід експлуатації поки що невеликий, другий сезон. ККД котла залежить від температури горіння, тому необхідно монтувати ТА, у мене на 1000 л, як для мого котла, малувато, одне завантаження біля 50-60 кг дров може видати 150-180 кВат, скеинути його немає куди, приходиться вдвічі зменшувати завантаження. Думаю не варто розраховувати від ТПК ККД вище 80%.

чому саме "зверху"? дякую

була думка відрегулювати звичайним баланс. клапаном ( в мене така сама проблема)