-
Публікації
2 154 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем nikon
-
-
Пока склоняюсь к такому варианту:
- 300 мм газобетон Обуховский.
- 50-60 мм SuperRock (Rockwool)
- вентиляционная щель
- 120 мм кирпич
примерно будет выглядеть так: (ссылка устарела)
надо токо еще до конца разобраться с парообменом и креплением утеплителя.
-
Я хочу просто собрать наиболее точную информацию и сделать свой вывод.
-
2 nusya
Читаю ваши ответы и прихожу к выводу, что вы руководствуетесь только информацией взятой от производителей или продавцов пено и газобетона. Это однобокая информация, я бы не стал доверять ей в полной мере...
-
www.wdvs.ru/news/2006/02/05/33.html
интересная статейека про газобетон
Мда... смущает только то, что статья размещена на сайте фирмы установщика систем утепления фасадов.
-
В том то и дело, что не решил еще :roll:
Через неделю котлован рыть, а еще не определился с материалом для стен... Правда пока мне будут цоколь делать, думаю что успею...
Я Вам советую делать фундамент 40 см, а тем временем решить, нужен ли Вам утеплитель или просто газобетон на клею, что советую я. Потом поштукатурите -- сейчас краски красивые, яркие. У нас будет светло-розовый с коричневым и белым, крыша коричневая.
Утеплитель буду использовать 100%. Данным производителей не особо доверяю, а вот ценам на газ доверяю полностью
-
Я буду делать 30 см пеноблок + пенопласт + полкирпича. Внутренние перегородки в полкирпича.
Если Вы собираетесь дополнительно утеплять стены и снаружи укладывать кирпич, то лучше берите минимальную толщину пеноблока (плотности 400 или 600 в зависимости от требуемой прочности стен) и больше толщину утеплителя. Обясню почему. Каждый материал должен выполнять свою функцию. Кирпич и бетон - несущие, утеплитель - утепление. Утеплитель имеет сопротивление теплопередаче в 3-4 раза лучше, нежели пеноблок да еще дешевле в 2-2,5 раза (например пеноизол стоит 200 грн за куб).
В моем доме (я покупал коробку) стены сделаны таким образом с применением пеноблока 400 - 20 см., пеноизол 6 см, полкирпича, т.е.стена толщиной 40 см. Фундамент - монолитная плита ниже глубины промерзания, цоколный этаж, 1 этаж, мансарда, перекрытия между цоколе, первым этажом и вторым - бетонные. Зимой еще не жил (не было газа), не могу сказать о теплоте стен. Прошлой зимой в 35 градусный мороз в доме без отопления и утепления мансарды температура была -5. градусов. Летом в доме не жарко.
Да и еще вопрос. Не будет намокать пеноблок при такой конструкции? Пенопласт не пропускает пары в отличие от пеноблока. Вам прийдется хорошо пароизолировать стены изнутри.
Попробуйте сделать следующую конструкцию с утеплением пеноизолом:
пеноблок 400 - 20 см (30 см) + воздушная прослойка (5-6 см), которая затем заполняется (задувается) пеноизолом, поликирпича облицовочного. По моим подсчетам (считал в специальной программе) приведенное термическое сопротивление будет равно 2,6 при 20 см пеноблока или 3,2 при 30 см пеноблока.
Преимущества такой схемы:
1. вся конструкция стены получается паропроницаема (пеноизол в отличие от пенопласта дышит).
2. Слой дополнительного утепления цельный (утеплитель при заливке заполняет все поры, счто исключает мостиков холода и улучшает утпеление) в отличие от листового пенопласта, который не может быть уложен цельно из за связки между кирпичом и пеноблоком.
Если средства Ваши позволяют, то сделайте толщину стены в 50 см такой конструкции: пеноблок 600 - 20 см, пеноизол - 16 см, полкирпича. При такой конструкции приведенное сопротивление стены будет уже 5. При вашей конструкции 30 см пеноблок + 5 см пенопласт + полкирпича показатель теплосопротивления будет 3. Денег же вы потратите больше. Правда необходимо просчитать, хватит ли прочности при такой толщине пеноблока.
Про пенопласт это я поспешил сказать... С утеплителем тоже нет ясности пока. Списабо за информацию.
-
Я буду делать 30 см пеноблок + пенопласт + полкирпича. Внутренние перегородки в полкирпича.
-
В том то и дело, что не решил еще :roll:
Через неделю котлован рыть, а еще не определился с материалом для стен... Правда пока мне будут цоколь делать, думаю что успею...
-
Так..... а вот еще вариант: газобетон по технологии Гебель киевской фирмы "Бест Строй Блок":
(ссылка устарела)
-
И все таки возвращаясь к первоначальной теме топика чем же минский газобетон лучше? Возьмем близкий к обуховскому тип минского газобетона:
Мороз-ть Клас бетона Тепло-ть Об. плотность Цена
Обухов 25 25-30 0,14 450 390
Минский 25 25 0,135-0,145 600 504
Какое преймущество у Минского газобетона кроме точности геометрических размеров???
-
14,6 х 10,8. цоколь, первый, мансарда.
-
А мне ракушечник нравится.
Во-первых он самый эколоничный. К тому же в нем очень много еда, а едовые испарения очень полезны
Во-вторых он гараздо теплее обычного кирпича и проверен временем, есть дома из ракушечника, которым уже несколько сот лет, а вот про пенобетон вы такое еще не скоро скажите. Из него на юге даже плотины умудряются строить.
Насчет штукатурки не согласна. Именно пенобетон для прочности нужно штукатурить по сетке, а ракушечник штукатурится очень легко. Слышу это мнение уже от второй бригады строителей.
Ну и конечно - цена. Очень серьезный аргумент.
Для себя выбрали именно этот вариант
По поводу штукатурки: ракушечник может и легче штукатурить токо цемента уйдет на порядок больше. По поводу разницы в цене писал выше применительно к моему дому.
-
Кстати сегодня ездил смотреть строящийся дом из ракушечника. Был удивлен тем насколько ракушечник разный. Есть с порами до 5 мм, а есть практически гладкий. Причем это ракушечник из одного карьера.
Сел просчитать свои варианты материалов для стен.
1. Газобетон 30 см + пенопласт + полкирпича
75 кубов х 420 грн ( Обуховский с доставкой) = 31 500 грн
2. Ракушечник 40 см + пенопласт + полкирпича
100 кубов х 200 грн (с доставкой) = 20 000 грн
Разница 11 500 грн в пользу ракушечника. Но учитывая разницу в цене штукатурки получаем около $1500. Так что фактор стоимости не имеет решающего значения. Остается только экологичность.... все-таки природный камень...
-
хм.....
вчера скачал весь текст нужного мне СНиПа "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ СниП 2.04.05-91*У"...
наверное выборочно размещаны полные тексты....я уже губу раскатал... :?
-
Блин. уже ж обсуждали на нашем форуме ракушняк! (ссылка устарела)
Куда я смотрел...
Ну ничего может что-нить новенькое расскажут...
-
Сюда ходи: (ссылка устарела)
ДБН, ГОСТ, СНиП, ДСТУ все тута есть... :idea:
-
Абсолютно согласна!!!!!!!!! Весь Крым построен из ракушечника безо всякого утепления, но ведь это Крым!!! А когда у нас начинают ракушечник утеплять, то ни в цене не выигрывают, ни в экологии. А сам по себе он грубый, трудно из него делать архитектурные формы. Кроме того, наблюдаю за забором из ракушечника у соседей -- он разрушился в течение нескольких лет от дождя и снега. Не для нашей зоны он.
А в экологии то чего не выигрывают? Это ж природный камень?
А забор из ракушечника это конечно зря...
-
Подошел к выбору материала для стен. Одним из вариантов есть ракушечник или ракушняк. Кстати как правильно называть?
Из полезного пока нарыл только сайт крымского проивзодителя www.limestone.com.ua/wall.htm.
Интересует меня прежде всего сравнение с газобетоном (Минский, Обуховский) и кирпичем. Так же вопрос с утеплением.
Данный материал холоднее газобетона почти в два раза коэф теплопроводности 0,35 по сравнению с газобетоном плотности 600 -0,15. И то что производитель указывает толщину 40 см - то это скорее всего для Крыма. Для наших широт раза в два шире будет требуемая толщина либо дополнительное утепление. А если учесть вес материала, в два раза больше нежели у газобетона. То разумеется и фундамент должен быть соотвественный. Так что думаю этот материал рационально применять для жилого строительства только в южных регионах.
По моему мнению утеплять надо и газобетон, особенно вспоминая тенденцию цен на газ.... Поэтому у меня есть два варианта:
1. Газобетон 30 см + пенопласт + полкирпича
2. Ракушечник 40 см + пенопласт + полкирпича
-
Подошел к выбору материала для стен. Одним из вариантов есть ракушечник или ракушняк. Кстати как правильно называть?
Из полезного пока нарыл только сайт крымского проивзодителя www.limestone.com.ua/wall.htm.
Интересует меня прежде всего сравнение с газобетоном (Минский, Обуховский) и кирпичем. Так же вопрос с утеплением.
-
2 Dimon
Предлагаю сделать новую ветку с вопросами по интересующим документам. Я думаю, что кому-то эта информация тоже может понадобиться.
-
Еще прикол в том, что внутренняя отделка тоже не требуется.
-
кажется никто нормы еще не отменял про 3 м от границы..
-
Деревянному дому в нашей климатической зоне утепление не надо. Ограниченность архитекткрных форм есть. но для дервянного дома как по мне особые изыски не надо.
-
Построить то можно, а жить как? Вспоминаю как оно приехать к бабушке не летом.... надо на повороте с главной улицы одеть припасенные сапоги и вперед...дорога нужна однозначно, может не асфальт, но не грунтовка так точно :?
Вообщем земля я так понял никого не интересует, а
в Земельні ділянки для будинку або дачі
Опубліковано:
Ух ты!
Может напишите немного о своей стройке?!![:)](https://www.stroimdom.com.ua/applications/core/interface/js/spacer.png)