-
Публікації
2 154 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача nikon
-
Пока склоняюсь к такому варианту: - 300 мм газобетон Обуховский. - 50-60 мм SuperRock (Rockwool) - вентиляционная щель - 120 мм кирпич примерно будет выглядеть так: (ссылка устарела) надо токо еще до конца разобраться с парообменом и креплением утеплителя.
-
Я хочу просто собрать наиболее точную информацию и сделать свой вывод.
-
2 nusya Читаю ваши ответы и прихожу к выводу, что вы руководствуетесь только информацией взятой от производителей или продавцов пено и газобетона. Это однобокая информация, я бы не стал доверять ей в полной мере...
-
Мда... смущает только то, что статья размещена на сайте фирмы установщика систем утепления фасадов.
-
Я Вам советую делать фундамент 40 см, а тем временем решить, нужен ли Вам утеплитель или просто газобетон на клею, что советую я. Потом поштукатурите -- сейчас краски красивые, яркие. У нас будет светло-розовый с коричневым и белым, крыша коричневая. Утеплитель буду использовать 100%. Данным производителей не особо доверяю, а вот ценам на газ доверяю полностью
-
Если Вы собираетесь дополнительно утеплять стены и снаружи укладывать кирпич, то лучше берите минимальную толщину пеноблока (плотности 400 или 600 в зависимости от требуемой прочности стен) и больше толщину утеплителя. Обясню почему. Каждый материал должен выполнять свою функцию. Кирпич и бетон - несущие, утеплитель - утепление. Утеплитель имеет сопротивление теплопередаче в 3-4 раза лучше, нежели пеноблок да еще дешевле в 2-2,5 раза (например пеноизол стоит 200 грн за куб). В моем доме (я покупал коробку) стены сделаны таким образом с применением пеноблока 400 - 20 см., пеноизол 6 см, полкирпича, т.е.стена толщиной 40 см. Фундамент - монолитная плита ниже глубины промерзания, цоколный этаж, 1 этаж, мансарда, перекрытия между цоколе, первым этажом и вторым - бетонные. Зимой еще не жил (не было газа), не могу сказать о теплоте стен. Прошлой зимой в 35 градусный мороз в доме без отопления и утепления мансарды температура была -5. градусов. Летом в доме не жарко. Да и еще вопрос. Не будет намокать пеноблок при такой конструкции? Пенопласт не пропускает пары в отличие от пеноблока. Вам прийдется хорошо пароизолировать стены изнутри. Попробуйте сделать следующую конструкцию с утеплением пеноизолом: пеноблок 400 - 20 см (30 см) + воздушная прослойка (5-6 см), которая затем заполняется (задувается) пеноизолом, поликирпича облицовочного. По моим подсчетам (считал в специальной программе) приведенное термическое сопротивление будет равно 2,6 при 20 см пеноблока или 3,2 при 30 см пеноблока. Преимущества такой схемы: 1. вся конструкция стены получается паропроницаема (пеноизол в отличие от пенопласта дышит). 2. Слой дополнительного утепления цельный (утеплитель при заливке заполняет все поры, счто исключает мостиков холода и улучшает утпеление) в отличие от листового пенопласта, который не может быть уложен цельно из за связки между кирпичом и пеноблоком. Если средства Ваши позволяют, то сделайте толщину стены в 50 см такой конструкции: пеноблок 600 - 20 см, пеноизол - 16 см, полкирпича. При такой конструкции приведенное сопротивление стены будет уже 5. При вашей конструкции 30 см пеноблок + 5 см пенопласт + полкирпича показатель теплосопротивления будет 3. Денег же вы потратите больше. Правда необходимо просчитать, хватит ли прочности при такой толщине пеноблока. Про пенопласт это я поспешил сказать... С утеплителем тоже нет ясности пока. Списабо за информацию.
-
Я буду делать 30 см пеноблок + пенопласт + полкирпича. Внутренние перегородки в полкирпича.
-
В том то и дело, что не решил еще :roll: Через неделю котлован рыть, а еще не определился с материалом для стен... Правда пока мне будут цоколь делать, думаю что успею...
-
Так..... а вот еще вариант: газобетон по технологии Гебель киевской фирмы "Бест Строй Блок": (ссылка устарела)
-
И все таки возвращаясь к первоначальной теме топика чем же минский газобетон лучше? Возьмем близкий к обуховскому тип минского газобетона: Мороз-ть Клас бетона Тепло-ть Об. плотность Цена Обухов 25 25-30 0,14 450 390 Минский 25 25 0,135-0,145 600 504 Какое преймущество у Минского газобетона кроме точности геометрических размеров???
-
Кстати сегодня ездил смотреть строящийся дом из ракушечника. Был удивлен тем насколько ракушечник разный. Есть с порами до 5 мм, а есть практически гладкий. Причем это ракушечник из одного карьера. Сел просчитать свои варианты материалов для стен. 1. Газобетон 30 см + пенопласт + полкирпича 75 кубов х 420 грн ( Обуховский с доставкой) = 31 500 грн 2. Ракушечник 40 см + пенопласт + полкирпича 100 кубов х 200 грн (с доставкой) = 20 000 грн Разница 11 500 грн в пользу ракушечника. Но учитывая разницу в цене штукатурки получаем около $1500. Так что фактор стоимости не имеет решающего значения. Остается только экологичность.... все-таки природный камень...
-
Данный материал холоднее газобетона почти в два раза коэф теплопроводности 0,35 по сравнению с газобетоном плотности 600 -0,15. И то что производитель указывает толщину 40 см - то это скорее всего для Крыма. Для наших широт раза в два шире будет требуемая толщина либо дополнительное утепление. А если учесть вес материала, в два раза больше нежели у газобетона. То разумеется и фундамент должен быть соотвественный. Так что думаю этот материал рационально применять для жилого строительства только в южных регионах. По моему мнению утеплять надо и газобетон, особенно вспоминая тенденцию цен на газ.... Поэтому у меня есть два варианта: 1. Газобетон 30 см + пенопласт + полкирпича 2. Ракушечник 40 см + пенопласт + полкирпича
-
Подошел к выбору материала для стен. Одним из вариантов есть ракушечник или ракушняк. Кстати как правильно называть? Из полезного пока нарыл только сайт крымского проивзодителя www.limestone.com.ua/wall.htm. Интересует меня прежде всего сравнение с газобетоном (Минский, Обуховский) и кирпичем. Так же вопрос с утеплением.